Re: [討論] 被一個胖子懷疑有沒有上猛健樂

看板MuscleBeach (健身)作者 (吃自己的翅膀)時間1天前 (2026/01/04 11:30), 編輯推噓3(419)
留言14則, 6人參與, 1天前最新討論串4/5 (看更多)
https://i.urusai.cc/O2wEl.jpg
某立委說明「假議題如何操作」 黃國昌減肥1年瘦17公斤, 根據我自己的經驗,不用藥是可行啦。 最簡單的飲控+漸進超負荷重訓,有堅持下去就可以了,時間綽綽有餘。 要說他有用藥也沒關係,就拿證據出來說就好了不是? 造謠一張嘴? 人家都可以幾個月瘦30公斤了,當年有人敢出來評論這有沒有打藥的成分嗎? https://www.mirrormedia.mg/story/20240205edi035 待會連范雲都出動了我跟你說.. ※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言: : 噓 chillybreeze: 奇怪,有沒有用藥為什麼要講?這又不是有需要拿出來 01/03 21:41 : → chillybreeze: 討論的公眾議題 01/03 21:41 : 把減肥成果拿來大書特書的是他 : 不是大家啊 : 你減肥是對自己健康的事 : 為什麼要拍成影片 : 為什麼要拍寫真集? : 要賺取政治紅利博得好感嘛 : 不然你以為運動這種對自己健康有利的事情幹嘛拍成一日雙塔? : 就是要告訴人家自己很非凡、很自律啊 : 那一日雙塔會有人質疑有沒有騎完全程 : 你減肥自然有人會質疑是不是全部都靠你所謂的刻苦自律嘛 : 我本來以為他有回答自己沒有用藥 : 原來看上一篇的記載 : 他又在繞來繞去的 : 那就欠人質疑啊 : 不然我幹嘛相信你是自律有毅力的人 : 這個信任感跟好感可以轉化成選票耶 : 所以有沒有用藥就差很多啊 : 就不全然是靠你個人意志力達成的啊 : 我沒有定論他一定用藥啦 : 沒用我支持直接出來說沒有用 : 不然一直A答B只會被人詬病啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.96.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1767497403.A.A78.html

01/04 11:52, 1天前 , 1F
家人猛健樂最低量一個月就瘦5公斤,這如果打一年才瘦17公
01/04 11:52, 1F

01/04 11:52, 1天前 , 2F
斤我會覺得蠻心酸的
01/04 11:52, 2F

01/04 11:57, 1天前 , 3F
打針是減重手段之一,您列的圖第一項就不符合假議題
01/04 11:57, 3F

01/04 11:57, 1天前 , 4F
的定義了
01/04 11:57, 4F

01/04 12:02, 1天前 , 5F
若是簡化成黃減重就是靠打針才是假議題
01/04 12:02, 5F

01/04 12:09, 1天前 , 6F
零分
01/04 12:09, 6F

01/04 12:10, 1天前 , 7F
每個人基數不一樣 況且合理的減重速度大約每個月體重的
01/04 12:10, 7F

01/04 12:10, 1天前 , 8F
2~4% 在那邊比較多久減重幾公斤 也不說原本體重 連基本
01/04 12:10, 8F

01/04 12:10, 1天前 , 9F
生理學概念都沒有
01/04 12:10, 9F

01/04 12:12, 1天前 , 10F
減重速度又不是越快越好 每次看到有人分享不合理的速度
01/04 12:12, 10F

01/04 12:12, 1天前 , 11F
還在那邊沾沾自喜真的很好笑
01/04 12:12, 11F

01/04 12:30, 1天前 , 12F
是要幾篇…
01/04 12:30, 12F

01/04 13:09, 1天前 , 13F
沒用藥也做得到 沒錯啊 但是用藥更容易達到效果
01/04 13:09, 13F

01/04 13:10, 1天前 , 14F
跟打禁藥一樣 1年抵人家3年
01/04 13:10, 14F
文章代碼(AID): #1fMTwxfu (MuscleBeach)
文章代碼(AID): #1fMTwxfu (MuscleBeach)