Re: [問題] 原來健工可以隨意破壞私人物品?

看板MuscleBeach (健身)作者 (偏鄉替代役)時間2年前 (2023/10/29 17:23), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《garoz (Garoz)》之銘言: : 新時代健工 : 跟朋友練完發現置物櫃被綁束線帶 : 詢問櫃檯結果是有人誤認自己的置物櫃號碼以為被誤鎖 : 找場內人員在沒廣播通知朋友不在場的情況下直接破壞鎖頭開櫃 : 然後健工事後只想賠償損壞的鎖頭了事 : 還是朋友要求下才不情願的找誤認的當事人打電話道歉 : 直接破壞鎖頭然後綁個隨便拉就解開的束線帶,假如東西不見反正他們只要一句置物櫃不 : 負保管責任就好 : 沒想過現在連好好鎖置物櫃也會碰到鬼故事,連雙重確認或廣播詢問都沒有就直接破壞, : 這應該可以告毀損吧? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 看起來那位自以為被誤鎖的路人是不鎖仔 前陣子我記得這裡也很熱烈在討論如何對付不鎖仔 有人就說他每次只要遇到不鎖仔,就直接幫他上鎖 反正一個鎖幾十塊很便宜 是不是因為這樣,所以那個路人以前也被鎖過好幾次 這次就以為又被鎖了? 如果是這樣倒是可以理解那位路人啦 以前一堆不鎖仔都認為自己不鎖不會影響別人 現在就影響到啦 不過追根究底到底是不鎖仔惹出這種麻煩 還是幫不鎖仔上鎖的報復社會仔惹的麻煩? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.78.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1698571427.A.9C2.html

10/30 00:24, 2年前 , 1F
= =?
10/30 00:24, 1F

10/30 10:14, 2年前 , 2F
我反對不鎖仔,但是我看不懂這篇在說什麼。是我誤會還是你誤
10/30 10:14, 2F

10/30 10:14, 2年前 , 3F
會?
10/30 10:14, 3F

11/01 23:54, , 4F
直接不鎖的你就幫他把門打開 不用幫他鎖
11/01 23:54, 4F

11/15 21:28, , 5F
之前就遇過不鎖仔隨便丟一張磁卡 然後剛好那個
11/15 21:28, 5F

11/15 21:28, , 6F
櫃子在高處所以後面的人沒注意到就正常使用那個櫃子
11/15 21:28, 6F

11/15 21:29, , 7F
不鎖仔回來發現幹被鎖住了就直接要求健身房報警
11/15 21:29, 7F

11/15 21:29, , 8F
後面搞得很麻煩 正常使用櫃子的人被叫去問一堆話
11/15 21:29, 8F
文章代碼(AID): #1bFYIZd2 (MuscleBeach)
文章代碼(AID): #1bFYIZd2 (MuscleBeach)