Re: [問題] world gym 教練不做了 可以解約嗎?已刪文

看板MuscleBeach (健身)作者 (ejrq5785)時間6年前 (2019/12/04 19:23), 6年前編輯推噓9(901)
留言10則, 10人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kobe75526 (想打棒球)》之銘言: : 萵苣教練不做了, 他們一直要我簽換教練同意書, 因為練的有點不喜歡,想請問 剛好 : 他們教練 不做了 這樣算是他們解約嗎?想請問有前輩有經驗嗎? 安,剛剛無聊去研究一下大概十幾則判決判決,供您參考(文長) 本文分為四個部分 一、法條 二、訴訟結果分析 三、具體個案 四、結論 一、法條 1.現行有效(101年6月18日公布)的行政院「健身中心定型化契約應記載及不得記載事項」 https://imgur.com/yLwtKl9
2.《消費者保護法》第17條第4項規定: https://imgur.com/dI07O83
二、 首先,必須先釐清法律問題的層次。 第一:需先終止契約 第二:探討終止契約的理由是可歸責於「健身房」或者「會員」 ※有沒有終止契約與可以要回多少錢,是兩件是事,需分開討論。 終止契約部分 終止契約,理論上必須要在合約有效期限內,假設契約已經過期,當然就無法終止。 窩俊的月費會員,契約有效存續期間是10年, 私人教練契約,是獨立於會員契約以外的獨立契約,有效期間是另外計算的, 而通常都會比較短,多為一年或者更短。 這種私人教練的合約糾紛,依訴訟結果略分為三種類型 原PO也就是說假設你要開吉最後的結果很可能是下面三種之一,也有可能是第四種 契約是否終止? Type1:(對消費者最慘) 如果沒有終止,當然就無法請求業者返還餘額,而最常見的原因恐怕是契約過期 而無法終止,這種情況對消費者最慘,業者無須返還半毛錢 →實際案例:高雄地院106年度雄小字第1893號、士林地院106年度消字第22號 https://imgur.com/kbD7L1Y
契約已經終止 終止之後,第二個問題就是可以請求返還多少,通常只有兩種結果 Typ2:(對業者最慘) 業者須全額返還,業者不可收取違約金 →實際案例:台北地院107年度北消簡字第10號、案例一的一審 Type3:(算是對消費者有利) 合約可以終止,但業者可收取違約金 →實際案例:台南地院108年度新小字第425號、台北地院107年度北消小字第10號、案例 一的二審(20%) ※違約金通常20%為上限,法官常用民法252"職權"替消費者減低違約金 實務案例:士林地院108年度湖小字第968號(1w3減到1千) https://imgur.com/eWeTaqf
Type4:(對業者有利) 剛剛在想這種情況應該才是最多的,因為輸入關鍵字跑出來的判決數量不到100筆。 這種情況就是消費者當作繳學費,不爭訟,或者只找消保官,也沒有起訴。 因為打官司要找律師,還要先繳裁判費,過程很麻煩,所以不是每個人都會打官司。 這種心態對於業者來說當然有利。 喔對了,在查判決的時候,有看到有人總共買了6百多堂的,嘻嘻,這個判決是窩俊贏了 不過是因為窩俊後來跟會員簽訂個別磋商條款,所以沒有消保法的適用,比較複雜一點 請參閱高等法院108年度上易字第58號 三、具體爭訟狀況(這是個案,不是通案喔) 舉一個今年7月才出來的高院判決:臺灣高等法院民事判決108年度上易字第189號 背景事實: 某甲前後共買了168堂課,已經用了80堂課,教練離職, 原告起訴請求業者返還剩餘88堂的餘額87萬 https://imgur.com/tP9TROi
結果: 一審:原告勝訴,業者須返還87萬 二審:業者上訴,業者可以收取違約金,只須返還71萬(扣20%) 二審上訴的時候,窩俊的聲明如下 https://imgur.com/OA6mzds
第1點,如同我所說的這是業者最先會主張的東西,業者在締約當時,可以單方面 擬定合約的存續時間,而通常這種私人教練合約都很短。 但是在本案,法官並不採。 主要原因有兩個 1.根據當初教練的證詞如下,這個在有些判決,有的法官認為是"口頭合意"所以排除 書面的期限限制。 https://imgur.com/8Rl9bdW
2.https://imgur.com/F6p4ycn
就此點而言,一審跟二審法官的見解一樣,要終止都可以終止。 第2、3、4點,應該是一審跟二審最大的關鍵差別,二審法官認為簽約當下雙方有同意假若 A教練因故沒辦法繼續上課,可以換成其他「合約記載的教練」 https://imgur.com/yOb7GbW
四、結論:合約如果沒有過期(type1),通常都可以終止,而且通常最少都能拿回80%的錢。 喔對了,有問題請私訊問wgtn001,或者請找律師諮詢 本文僅為個人潛見,並不一定完全正確 祝大家可以開開心心健健康康^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.137.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1575458596.A.F63.html ※ 編輯: ejrq5785 (218.173.137.162 臺灣), 12/04/2019 19:32:54

12/04 19:33, 6年前 , 1F
好專業
12/04 19:33, 1F

12/04 19:39, 6年前 , 2F
你是不是上過WG教練課?不然怎這麼專業
12/04 19:39, 2F

12/04 19:48, 6年前 , 3F
你這樣 網路客服 情何以堪
12/04 19:48, 3F

12/04 20:35, 6年前 , 4F
專業
12/04 20:35, 4F

12/04 21:17, 6年前 , 5F
讓我想到「半年前我去world gym重訓 現在我是法律專家」
12/04 21:17, 5F

12/04 21:29, 6年前 , 6F
感謝
12/04 21:29, 6F

12/04 21:52, 6年前 , 7F
推用心
12/04 21:52, 7F

12/04 21:55, 6年前 , 8F
潛水的建議 還是淺見
12/04 21:55, 8F

12/04 22:33, 6年前 , 9F
專業推
12/04 22:33, 9F

12/04 23:51, 6年前 , 10F
88堂87萬?(驚
12/04 23:51, 10F
文章代碼(AID): #1TvvSazZ (MuscleBeach)
文章代碼(AID): #1TvvSazZ (MuscleBeach)