[問題] 關於動物的肌肉力量
看板MuscleBeach (健身)作者dagayealo (普通搞笑)時間11年前 (2014/10/22 16:09)推噓27(28推 1噓 64→)留言93則, 28人參與討論串1/4 (看更多)
我想請問
人類的肌肉不及動物的原因
到底是什麼?
是肌肉密度嗎?
我聽說成年狒狒抓狂的話 是可以把一個成年男性的手給撕下來的
想想也是 畢竟狒狒是靠雙手在樹上晃來盪去
就像一個體操選手一樣,不過在單槓上的持續時間可以非常非常長
可是
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E6%8B%89%E4%BC%AF%E7%8B%92%E7%8B%92
狒狒體重也不過20~30KG
到底是如何辦到如此高功率的功率輸出的?
這篇文章有特別講到單項肌肉強化的部分
https://www.ptt.cc/bbs/Baki/M.1249525930.A.8BE.html
大意是說,靈長類的動物,握力特別強化
而像這篇文章
http://pet01.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=20694
也提到獅子110磅(小獅子吧)
換算公斤也不過60KG
那麼像這類的貓科動物,不論牙齒跟爪子的話
是有哪部分的肌肉特別強化呢?
那如果要論肌肉強化
其實人類身為唯一的直立行走動物(袋鼠不算XD)
我們的雙腿應該也是特別強化的
理論上來說 大部分的動物應該也挨不了人類幾腿才對
只是很好奇
人類的肌肉強化後,到底有沒有能夠跟野生動物一拼的能力?
譬如體重也不是太重的台灣黑熊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.175.79
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1413965341.A.08F.html
→
10/22 16:13, , 1F
10/22 16:13, 1F
推
10/22 16:18, , 2F
10/22 16:18, 2F
推 LINjimmy: 不能 身體組成就不一樣了
請問是指肌肉構造嗎? 10/22 16:23
→
10/22 16:31, , 3F
10/22 16:31, 3F
→
10/22 16:32, , 4F
10/22 16:32, 4F
滿有意思的,你的意思是說因為人體的力度控制可以到很細微
(從使用筷子到舉起200KG)
所以犧牲了肌肉徵召的集中度?
...........
我怎麼覺得自體矛盾?
希望有詳細補充
推
10/22 16:38, , 5F
10/22 16:38, 5F
推 signm: 順便一題鳥的胸肌占體重1/5,人類1/120
人的雙腿也占了體重的70%呀 10/22 16:40
推
10/22 16:56, , 6F
10/22 16:56, 6F
推
10/22 17:48, , 7F
10/22 17:48, 7F
推
10/22 17:53, , 8F
10/22 17:53, 8F
推
10/22 17:54, , 9F
10/22 17:54, 9F
推
10/22 18:01, , 10F
10/22 18:01, 10F
※ 編輯: dagayealo (1.165.175.79), 10/22/2014 18:36:45
推
10/22 18:36, , 11F
10/22 18:36, 11F
→
10/22 18:37, , 12F
10/22 18:37, 12F
噓
10/22 19:23, , 13F
10/22 19:23, 13F
你當然可以表示你有腦,這樣就夠了
但是我想知道形成如此結果的原因
謝謝
好比
你覺得只要知道跑步可以變瘦,其他的不要問,不要管,不用知道(耶?腦呢)
我則會還想知道,為什麼"跑步"可以變瘦,然後去找答案。
不清楚本版生態,再觀察看看
或是這個文章內容不適合在肌肉版問?
我是想說這個版的各位對力量類的體適能知識最豐富所以才在這邊問
※ 編輯: dagayealo (1.165.175.79), 10/22/2014 19:34:04
※ 編輯: dagayealo (1.165.175.79), 10/22/2014 19:36:33
※ 編輯: dagayealo (1.165.175.79), 10/22/2014 19:38:19
※ 編輯: dagayealo (1.165.175.79), 10/22/2014 19:40:00
推
10/22 19:41, , 14F
10/22 19:41, 14F
→
10/22 19:42, , 15F
10/22 19:42, 15F
推
10/22 19:45, , 16F
10/22 19:45, 16F
→ lingray: 法到達 這就是物種的差異
請問一下比人類強壯50倍指的是什麼意思
或是說是怎麼比的?
總不可能是比人類胸肌出力量大50倍吧XD
不可能吧.....?
→
10/22 19:47, , 17F
10/22 19:47, 17F
推
10/22 19:47, , 18F
10/22 19:47, 18F
→
10/22 19:48, , 19F
10/22 19:48, 19F
→
10/22 19:48, , 20F
10/22 19:48, 20F
→
10/22 19:49, , 21F
10/22 19:49, 21F
→
10/22 19:50, , 22F
10/22 19:50, 22F
→
10/22 19:50, , 23F
10/22 19:50, 23F
※ 編輯: dagayealo (1.165.175.79), 10/22/2014 19:57:16
推
10/22 20:04, , 24F
10/22 20:04, 24F
→
10/22 20:09, , 25F
10/22 20:09, 25F
→
10/22 20:09, , 26F
10/22 20:09, 26F
→
10/22 20:10, , 27F
10/22 20:10, 27F
→
10/22 20:10, , 28F
10/22 20:10, 28F
→
10/22 20:11, , 29F
10/22 20:11, 29F
推
10/22 20:31, , 30F
10/22 20:31, 30F
→
10/22 20:32, , 31F
10/22 20:32, 31F
→
10/22 20:33, , 32F
10/22 20:33, 32F
還有 26 則推文
還有 5 段內文
→
10/22 23:24, , 59F
10/22 23:24, 59F
你現在的意思是要算比例
但是我們再看最終結果論的時候 是算絕對值
所以論總重量狒狒才20~30kg
可是握力或許就高達150kg
出力量很明顯比人類還高許多
※ 編輯: dagayealo (1.165.175.79), 10/22/2014 23:28:45
→
10/22 23:25, , 60F
10/22 23:25, 60F
→
10/22 23:26, , 61F
10/22 23:26, 61F
→
10/22 23:26, , 62F
10/22 23:26, 62F
→
10/22 23:26, , 63F
10/22 23:26, 63F
→
10/22 23:28, , 64F
10/22 23:28, 64F
→
10/22 23:28, , 65F
10/22 23:28, 65F
剛剛發現不該取中間值
因為30kg是最大值
所以體長應該要用115公分去看
______________________________________________
大概懂了,我175cm 75kg 相較之下狒狒密度是比較高
可是因為我總重比狒狒大
照道理來說我的肌肉也比狒狒大才對
但是狒狒的握力可能高達150kg
所以我覺得應該跟單純的密度比較沒關西
跟神經徵招的能力可能有差
或是有其他的論點,很歡迎討論
→
10/22 23:30, , 66F
10/22 23:30, 66F
抱歉我比較沒腦,我書讀的少,你不要騙我
※ 編輯: dagayealo (1.165.175.79), 10/22/2014 23:33:17
→
10/22 23:30, , 67F
10/22 23:30, 67F
→
10/22 23:31, , 68F
10/22 23:31, 68F
→
10/22 23:32, , 69F
10/22 23:32, 69F
高是一定的,可是肌肉版的各位,應該也是沒有多少脂肪
一堆肌肉,肌肉密度也很高阿
※ 編輯: dagayealo (1.165.175.79), 10/22/2014 23:35:14
※ 編輯: dagayealo (1.165.175.79), 10/22/2014 23:37:19
→
10/22 23:37, , 70F
10/22 23:37, 70F
所以我的疑問其實就是,拿人類肌肉中的精英
健美版的各位,下去做比較
部分野生動物相較之下
肌肉沒有比較大
重量也沒有比較重
兩者脂肪都很少的情況下
動物卻能產生出很強的出力量
目前討論下來
個人認為神經徵召的差異可能是主要原因。
※ 編輯: dagayealo (1.165.175.79), 10/22/2014 23:40:39
→
10/22 23:38, , 71F
10/22 23:38, 71F
→
10/22 23:39, , 72F
10/22 23:39, 72F
→
10/22 23:39, , 73F
10/22 23:39, 73F
→
10/22 23:40, , 74F
10/22 23:40, 74F
推
10/22 23:40, , 75F
10/22 23:40, 75F
→
10/22 23:41, , 76F
10/22 23:41, 76F
→
10/22 23:43, , 77F
10/22 23:43, 77F
推
10/22 23:43, , 78F
10/22 23:43, 78F
→
10/22 23:43, , 79F
10/22 23:43, 79F
→
10/22 23:44, , 80F
10/22 23:44, 80F
推
10/22 23:45, , 81F
10/22 23:45, 81F
→
10/22 23:45, , 82F
10/22 23:45, 82F
→
10/22 23:45, , 83F
10/22 23:45, 83F
→
10/22 23:46, , 84F
10/22 23:46, 84F
→
10/23 00:00, , 85F
10/23 00:00, 85F
→
10/23 00:02, , 86F
10/23 00:02, 86F
→
10/23 00:02, , 87F
10/23 00:02, 87F
→
10/23 00:03, , 88F
10/23 00:03, 88F
推
10/23 21:18, , 89F
10/23 21:18, 89F
→
10/23 21:18, , 90F
10/23 21:18, 90F
推
10/24 02:37, , 91F
10/24 02:37, 91F
推
11/13 11:39, , 92F
11/13 11:39, 92F
推
06/06 19:55, , 93F
06/06 19:55, 93F
討論串 (同標題文章)
MuscleBeach 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章