[討論] 一些觀念上的討論

看板MuscleBeach (健身)作者 (啊她西諾喔庫你)時間16年前 (2010/05/04 09:44), 編輯推噓4(409)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
小弟新手  健身只有略懂 有些問題想請教各位大大 請理性討論 peace~ 1.正金字塔&倒金字塔 小弟想問一下所謂正金字塔的訓練方式 是不是跟一些健身的大觀念有所衝突 先說我印象中的金字塔是 在熱身組完後以同樣次數為一組而後逐漸加重重量的訓練方式 基本上我認為應該要讓每一組都達到徹底力竭 又一般來說 正常人在前一組所能負荷的運動量應該會大於後一組 (ex 第一組單槓能拉的次數總是比第二組能拉的次數要多的多 如此一來所謂的正金字塔式訓練 在理論上 前幾組是不是都不會到達完全力竭!? 而倒金字塔才是比較符合理論的訓練方式? 請指教!! 2.重量與動作 一般來說我認為動作的重要性>>重量(這錯了就糗了 但是最近看到一個很久不見的怪人 說怪也不是 就是一種特殊的訓練方式 用握推舉例 他用近乎1Rm的重量(80KG 1RM是我推測的 然後手的角度只介於180度與135度之間 迅速的"抖"了十下 想必板上的各位神手對這種方式可能都看不大下去(? 但我在這裡提出來的原因 是因為他似乎比半年多前看到的似乎有點小進步 (這半年多內應該沒有改變訓練方式 反觀小弟秉持10下就用8~10RM的重量 以正確的動作、充足的組數以及充分的休息後 卻還是卡瓶頸卡了很久(甚至有點退步 所以想問 在不考慮受傷以及體力消耗的情況下 有沒有可能在以極大重量、極小動作幅度、甚至還借盡全身力氣下 針對單一部位能達到的訓練效果反而超過正常的訓練方式 換句話說 如果用大重量但小動作的方式 一單位重量能提供的訓練效果有傳統正確方式的40% 那只要用正常訓練的2.5倍重量就能達到一樣的訓練效果了 (這裡的倍數可能有點誇張 請指教 謝謝 還有一些其他的問題 希望下次有機會再與各位大大討論 基本上小弟認為所有的訓練方式都沒有對錯 只有適合與不適合 只要是不受傷又有效的方式 那就是可使用的訓練方式 只有效率的差別罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.66.45 ※ 編輯: bct172 來自: 140.119.66.45 (05/04 09:45)

05/04 10:13, , 1F
常看到大隻佬前輩們用快速小幅度動作來修線條
05/04 10:13, 1F

05/04 10:14, , 2F
也許你看到的人鍛鍊目標不是肌肥大 有線條不代表肉變多
05/04 10:14, 2F

05/04 10:24, , 3F
他可能只是在有氧 (菸
05/04 10:24, 3F

05/04 11:18, , 4F
正金字塔沒有說每組的rm一定要一樣吧? 原則還是要達到力竭
05/04 11:18, 4F

05/04 17:37, , 5F
正金字塔的RM不同 另外對於不知道自己力量的新手好用
05/04 17:37, 5F

05/04 17:38, , 6F
反正就做做做 能做十五下就是太輕再往上加
05/04 17:38, 6F

05/04 17:38, , 7F
下次就記住自己做15下剛剛好力竭那組重量 開始做
05/04 17:38, 7F

05/04 17:39, , 8F
一路加槓片加到看你想做到6RM還是8RM收工 大約6-8組up
05/04 17:39, 8F

05/04 17:41, , 9F
第二種 半幅 鐵克有人發文說其實臥推半幅比較好
05/04 17:41, 9F

05/04 17:42, , 10F
可以做比較重 而且對胸刺激比較大 但是他的半幅只是
05/04 17:42, 10F

05/04 17:42, , 11F
槓沒貼到胸 大約是降到前臂垂直地面吧
05/04 17:42, 11F

05/04 18:45, , 12F
原po講的那種練法應該只是1/4幅吧 我在台大新體也常
05/04 18:45, 12F

05/04 18:46, , 13F
看到這種練法的 但多半是瘦到不行 沒啥肉量~
05/04 18:46, 13F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #1BttltTh (MuscleBeach)
文章代碼(AID): #1BttltTh (MuscleBeach)