[討論] 伸展、休息與健身 01
伸展、休息與健身 01
註:因為中醫角度來看健身這件事情,基本邏輯和運動生理學是不同的。所以有
些可能會引起你的反感。甚至有些段落可能和一般常識的理解完全不同。所以你
可以選擇參考,或是不理它。也歡迎你狠狠的罵我胡說八道。基本上我只是提供
一個看法,而這個看法算是很中庸的,我自己也覺得還算說得通。
一、基本邏輯
本文要以中醫觀點探討健身中,伸展和休息的必要。以中醫的邏輯來看,強度很
夠的健身或有氧運動,都是很消耗氣血的行為。算是一種身體的破壞。身體為了
對抗這樣的破壞,所以會予以修補。你想像成:心臟和肺會撥款(血液)到災區,
進行修補工程。修補的結果當然就是肌肉變大,以對抗破壞。我們想要的就是肌
肉變大。這就是我們夢寐以求的。
但是這樣會有代價的,因為流向內臟的氣血勢必減少,所以可能造成內臟機能慢
性的減弱。有人說重訓者或運動選手身體到年紀大了會出問題,這的確是很有可
能。短命者的運動選手的確不少。當然這可能和飲食、作息有關,但是很抱歉沒
有足夠的數據,只能理論性的推論而已。這裡要承認一下。
中醫的邏輯是:氣血有一定的量。分配給肌肉時,當然分配給內臟的就少了。
尤其是身體不好的人、生病時來做強度健身或有氧運動,常常是找死的行為。這
點我想應該大家會同意的。
所以如果又要健身又要身體好,休息非常重要。另外你可以借助充分的伸展,充
分的伸展可以增加休息的效率,休息的深度,也可以增強你氣血的總量。也就是
可分配的氣血增加。本文想強調的是伸展的徹底可以讓你裡外兼顧內外雙修這樣
啦。不好好伸展和休息的話,重訓事倍功半,可能連身體都大受影響。
如果你要同時重訓、而同時選擇有氧來減脂。基本上應該很多人都有經驗:成效
不彰。進步緩慢。事實上分開來做應該會比較好。貪多會造成體內氣血消耗之後
,也不容易完成有氧或重訓的成果。
以生理學的邏輯來看就是,營養物是要協助你排出毒物,或是用來當作建設肌肉
的材料?能量有限,所以都做反而成效不彰。
如果你想要很簡單的了解這件事情。可參考王唯工《氣的樂章》。這樣你可以不
用讀整套中醫的聞望問切,或是十二經脈的運作,也可以跳過中醫對於臟器的龐
大言說。但是你可以懂這樣的邏輯。算是很容易懂,半小時就可以看完的科普書
籍。不妨參考看看。
生理學的角度來看減脂,通常會選擇有氧。這個邏輯建立在於:
運動消耗卡路里>攝取量。
所以它們認為有氧是全身性的,不能針對性的。有氧了半天,瘦了胸部,肚子沒
小。好慘好慘。一切都是基因的錯。所以唯一能做的事就是增強有氧時間和強度
,其實效果大概有線吧。因為常常是沒有體力增加時間和強度,你就累了。
生理學的第二邏輯是堆積物為「脂肪」,身體在有氧運動後會消耗玩醣分會利用
堆積的脂肪化成身體能量,這就是減脂的邏輯。
以中醫的角度來看減脂。通常會選擇「伸展」,還有足夠的攝食和休息
首先是中醫認為那些堆積物並不會被身體所利用,而是「類似脂肪」的廢物。
多出來的堆積物會以類似脂肪的狀態堆起來。
中醫也很少探討攝食量和消耗卡路里。當然這不表示你可以吃一大堆。不過中醫
很講究吃食的順序和時間。這一點在後文說明。
中醫的邏輯是,你運動後會產生酸,或是平時身體也會產生廢物。這些廢物會隨
新陳代謝排出,但難免會堆積在體內。一開始是水態,搶佔了血的位置,最後凝
成軟軟固態。堆積在肝臟和胃的外圍,或是肌肉壁。
這或許是中醫其實很少鼓勵重訓或馬拉松的緣故,因為這是損耗氣血,並且產生
大量酸的行為。不過我們還是很想要有大肌肉吧,以下可以聊聊因應對策。
以核磁共振顯影來看:保護內臟的脂肪層,和我們俗稱的肥「肉脂肪」顏色並不
同。前者可以調度是為身體的一部分,後者是堆積的垃圾東西。類似脂肪,但其
實不應該稱為脂肪。這就是中醫的邏輯。而這一點已經有科學的證明了。《科學
人雜誌》第107期 大概是五年前就有這樣的研究。
不過以體脂率來說,這些東西仍然是混在一起。你還是可以參考體脂計的數值,
太高的時候,應該是廢物很多沒有錯的。
當然,寫到這邊,已經有些和你所認知的常識,或是和我們認知的「專業知識」
已經很不同。我只能說這是一種看法。一種詮釋的角度而已。一樣的你可以說我
胡說八道或之類的。我會寫本文或許出於一種分享的心態,沒有打算要「導正」
或「教育」。
上文摘要
1 中醫和西方生理學的生理邏輯不同。不過他們都認為,健身是一種「破壞」
但是修補這件事,中醫和生理學的看法不同。但幸好他們殊途同歸的認為休
息很重要。只是原因不同而已。
2 對於減脂,生理學的邏輯是靠有氧,中醫的邏輯是伸展。另外本文探討比較
多的是:肚子那團東西的意義。
3 跟常識不同的大概是中醫把「強度有氧運動」和「強度健身」認為是損耗氣
血的行為。但如果是持續的輕度有氧,和中度健身那意義可能完全不同。這
要在更後文來講了
文章打到這裡已經蠻長,下文要說的是
關於那些堆積的垃圾東西。
把那些垃圾東西排除體外的策略:伸展。
有氧這件事對於中醫來講不是減脂的意義,而是其它向度的事。
我希望我盡可能已經寫得很容易懂,跳過很多術語。但難免自以為是。歡迎指教
、指責或提出看法。我希望我有空回應。真理越辯越明的。或許我想說的不是真
理,而是另一種看法而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.117.119
※ 編輯: writers 來自: 124.8.117.119 (10/26 00:45)
推
10/26 00:45, , 1F
10/26 00:45, 1F
推
10/26 00:57, , 2F
10/26 00:57, 2F
推
10/26 01:00, , 3F
10/26 01:00, 3F
推
10/26 01:45, , 4F
10/26 01:45, 4F
推
10/26 02:30, , 5F
10/26 02:30, 5F
推
10/26 03:11, , 6F
10/26 03:11, 6F
推
10/26 03:20, , 7F
10/26 03:20, 7F
→
10/26 03:21, , 8F
10/26 03:21, 8F
推
10/26 08:41, , 9F
10/26 08:41, 9F
推
10/26 12:32, , 10F
10/26 12:32, 10F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
MuscleBeach 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章