[問題] 晚上減身完補充什麼最好?

看板MuscleBeach (健身)作者 (鋼鐵的福爾高雷)時間16年前 (2009/10/13 23:17), 編輯推噓0(1137)
留言39則, 9人參與, 最新討論串1/1
這迷思一直糾纏著我 因為時間緣故 我幾乎都在晚上練 練完我會去買兩顆蛋吃 但後來發現我算是夜貓子 晚上肚子都會餓 我爬文有看到 當肚子餓的時候反而蛋白質會被攝取掉 這樣等於說 我練的白練? 蛋也白吃? 所以我現在是喝豆漿"統一陽光黃金豆豆漿" 想說這個有熱量 在我肚子餓的時候還有卡路里能夠消耗 而豆漿又有比蛋更多的蛋白質"每一百毫升3.6克" 一瓶有450毫升等於是16.2克的蛋白質 這讓我很興奮 不知我的作法是否正確? 其實重點還是因為我幾乎都是晚上健身 也想請教一下晚上健身(6~10不等)的優缺點? -- 可以當畜牲~誰願意當人~我不是隨便的人~但隨便起來不是人~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.200.33

10/13 23:19, , 1F
7-11 20號之前.奈米鈣/鐵牛奶+光合三明治任一共49.宵夜剛好
10/13 23:19, 1F

10/13 23:22, , 2F
呆過的健身房沒聽人說靠喝豆漿補蛋白質...除非吃全素...
10/13 23:22, 2F

10/13 23:22, , 3F
身材很正常人的...不屬於聽說之列...
10/13 23:22, 3F

10/13 23:24, , 4F
但豆漿確實有蛋白質不是嗎?
10/13 23:24, 4F

10/13 23:29, , 5F
那又如何??一天灌兩公升跟一天10顆蛋.你認為熟優劣呢??
10/13 23:29, 5F

10/13 23:38, , 6F
兩公升的豆漿有72克,十顆蛋是60g,你覺得呢?
10/13 23:38, 6F

10/13 23:41, , 7F
豆漿的BV值很低,蛋撥殼嚼嚥麻煩但至少BV值高.
10/13 23:41, 7F

10/13 23:42, , 8F
【蛋白質會被攝取掉】被誰攝取?除了吃的人有誰會攝取它?
10/13 23:42, 8F

10/13 23:45, , 9F
你爬爬看,我已經看過兩篇寫會被替代掉了
10/13 23:45, 9F

10/13 23:46, , 10F
也許用攝取和替代不是好用詞,但就是這樣。
10/13 23:46, 10F

10/13 23:50, , 11F
沒看到文章光看這種不精確的轉述我不予置評
10/13 23:50, 11F

10/13 23:50, , 12F
相信你看的還不如相信X兄= = 哀.........
10/13 23:50, 12F

10/13 23:51, , 13F
補充一下 蛋有蛋黃脂肪不低 對控制熱量是個麻煩, 只吃蛋白
10/13 23:51, 13F

10/13 23:51, , 14F
單位重量蛋白質的價格又偏貴.
10/13 23:51, 14F

10/13 23:57, , 15F
我只能說每個人看到的營養資訊不同,我也不予置評
10/13 23:57, 15F

10/14 00:00, , 16F
蛋白質不會優先被拿去當熱量來源 =.= 脂肪還在他之前
10/14 00:00, 16F

10/14 00:06, , 17F
請參考Z→8→13 [情報] 蛋白質: 一條邁向極限肌肉之路
10/14 00:06, 17F

10/14 00:07, , 18F
這只是其中一篇,另外看的我會再找,好像是千年大那邊的
10/14 00:07, 18F

10/14 00:12, , 19F
這篇文章沒有講到肚子餓的時候蛋白質會被攝取掉之類的.
10/14 00:12, 19F

10/14 00:13, , 20F
當你的醣類不足的時候 你的身體就會是用蛋白質來做替代
10/14 00:13, 20F

10/14 00:14, , 21F
那篇反而是在澄清蛋白質迷思並且鼓勵均勻攝取 哪裡替代..
10/14 00:14, 21F

10/14 00:15, , 22F
果然是誤讀 你自己看看這兩句差多遠!!
10/14 00:15, 22F

10/14 00:16, , 23F
醣類不足燒的也應該是脂肪 更何況還有肝醣存在...
10/14 00:16, 23F

10/14 00:17, , 24F
喔,那有需要噓嗎?你太認真了吧?
10/14 00:17, 24F

10/14 00:17, , 25F
如果身體能量優先是醣類>蛋白質>脂肪...減肥真的很難=.=
10/14 00:17, 25F

10/14 00:17, , 26F
我是新手沒錯,且我也在問問題
10/14 00:17, 26F

10/14 00:20, , 27F
您推文語氣比較像是來討戰的....(默默路過)
10/14 00:20, 27F

10/14 00:21, , 28F
一個會回嗆"我也不予置評"的應該是很有解決問題的能力吧?
10/14 00:21, 28F

10/14 00:21, , 29F
誰先? 別認為新手就好欺負OK?你自己捫心自問看看誰先
10/14 00:21, 29F

10/14 00:22, , 30F
那你先嗆人不予置評又怎麼說?
10/14 00:22, 30F

10/14 00:22, , 31F
不精確的轉述是事實吧??
10/14 00:22, 31F

10/14 00:22, , 32F
那可以不用多加那句阿?
10/14 00:22, 32F

10/14 00:24, , 33F
OK!STOP~我不是來討架的~我是來問豆漿到底能不能代替蛋的
10/14 00:24, 33F

10/14 00:30, , 34F
講那麼多 還不如多練一點
10/14 00:30, 34F

10/14 00:35, , 35F
根據英國研究報導指出...
10/14 00:35, 35F

10/14 01:28, , 36F
夠了吧 拿錯誤的知識到時候誤導別人害到人怎麼辦?
10/14 01:28, 36F

10/14 01:29, , 37F
自知理虧還要補後面那幾句 根本就是在討戰的
10/14 01:29, 37F

10/14 12:11, , 38F
我只能說原PO表達能力可能不太好
10/14 12:11, 38F

10/14 16:45, , 39F
原po 的轉述和文章原意的確是相差非常多...
10/14 16:45, 39F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #1Ar9eU6L (MuscleBeach)
文章代碼(AID): #1Ar9eU6L (MuscleBeach)