[新聞] 新研究/曬太陽不是導致患皮膚癌最主要原因

看板MuscleBeach (健身)作者 (再拼一下)時間16年前 (2009/07/25 16:16), 編輯推噓2(3118)
留言22則, 9人參與, 最新討論串1/1
http://forum.pchome.com.tw/content/87/10624 新研究/曬太陽不是導致患皮膚癌最主要原因 中央日報 2009-07-16  中新網7月16日電:據新加坡《聯合早報》報導,一項由英國主導的研究發現,曬太 陽並不是導致身體患上黑色素瘤(melanoma)的最主要原因。  這組由英國、美國、加拿大和澳洲聯合展開的研究,發現決定人們身上將出現多少黑 痣及變成癌症的兩種基因,而皮膚上的黑痣數量才是患上黑色素瘤的最主要風險。  研究報告說,有關當局應該針對那些身上有超過100個黑痣的人提出曬太陽健康忠告, 並教育他們定期檢查黑痣形狀、大小或顏色的變化。  倫敦大學國王學院的研究員巴塔耶說,曬太陽過多確實會造成老化和皮膚產生皺紋, 但曬太陽會造成皮膚癌的說法卻是言過其實了。  研究員甚至說,一些人因為怕曬太陽,而導致身體嚴重缺乏維生素D。維生素D匱乏會 提高其他癌症、骨質疏鬆、抑鬱症和過早老化的死亡率。  由黑痣引起的黑色素瘤可以在發病初期通過除痣來治療。黑色素瘤是眾多皮膚癌當中 最危險和最致命的一種。黑色素瘤會發生在黑痣或沒有黑痣的皮膚上,皮膚白皙和有雀 斑的人都可能患上黑色素瘤,癌細胞還會擴散到其他器官。 --- (新研究僅可參考.) 全身除痣之後再曬,會比較安全嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.40.53

07/25 17:24, , 1F
英國研究
07/25 17:24, 1F
尊駕有怎樣的實力一看到英國研究就噓? 或是發表過什麼研究那個期刊拿出來看看如何?

07/25 17:31, , 2F
我的觀念還是依樣認為過度的UV會傷害DNA 造成癌化的可能~
07/25 17:31, 2F

07/25 17:31, , 3F
過度曬太陽 對於皮膚一定是壞事
07/25 17:31, 3F
我也是這樣想...

07/25 18:04, , 4F
除非每天都包的像中東女子 不太可能嚴重缺乏VitD八
07/25 18:04, 4F
Vit D 從食物中攝取不難. 除非偏食. ※ 編輯: xzcvb 來自: 122.120.40.53 (07/25 19:33)

07/25 19:56, , 5F
我也覺得很奇怪 一堆人看到英國研究就噓 有夠無聊
07/25 19:56, 5F

07/25 20:53, , 6F
我個人的經驗是日曬機曬久了 會多出很多黑痣...
07/25 20:53, 6F

07/25 20:53, , 7F
不知道是否可以透過雷射除痣來防癌...
07/25 20:53, 7F

07/25 22:29, , 8F
桃莉是英國羊啊,英國的基因生化工程跟分子生物學很先進
07/25 22:29, 8F

07/26 00:34, , 9F
我身上有超過100個痔吧= =都是表皮的,不曬也會長出來
07/26 00:34, 9F

07/26 00:34, , 10F
曬太陽之後「似乎」又長了一些很小很小的黑痣
07/26 00:34, 10F

07/26 00:35, , 11F
倒是有些小時候就跟著我的痣可能因為我長大了變淡了一些
07/26 00:35, 11F

07/26 00:54, , 12F
其實我也蠻想噓的,英國是很強沒錯,只是它研究不少都怪怪的
07/26 00:54, 12F

07/26 01:15, , 13F
不少研究怪怪的? 是因為記者只挑英國報紙來抄
07/26 01:15, 13F

07/26 01:16, , 14F
現在混文憑研究生這麼多 你看一下國內論文水準再說
07/26 01:16, 14F

07/26 01:20, , 15F
自己去碩博士論文網看
07/26 01:20, 15F

07/26 01:28, , 16F
每個國家都會有爛論文 只相信記者就得到那種結論
07/26 01:28, 16F

07/26 01:30, , 17F
這樣是有比你噓的論文好到那裡去?
07/26 01:30, 17F

07/26 01:31, , 18F
我也沒認為國內的有多好啊,只是想說怪怪的而已,我也沒說
07/26 01:31, 18F

07/26 01:32, , 19F
好壞要怎看 以樓主的建議 你寫過報導 再來批評記者吧 shrug
07/26 01:32, 19F
評論記者的報導只需相關的常識。 評論學術研究唯一的憑藉,就是學術實力。

07/26 01:32, , 20F
記者都是對的,都你幫我說的
07/26 01:32, 20F

07/26 01:39, , 21F
你非黑即白的論調,跟記者有拼
07/26 01:39, 21F

07/26 02:47, , 22F
不然你說說看 你是從那裡知道英國研究不少怪怪的?
07/26 02:47, 22F
※ 編輯: xzcvb 來自: 122.120.32.129 (07/26 23:23)
文章代碼(AID): #1AQhzRzZ (MuscleBeach)
文章代碼(AID): #1AQhzRzZ (MuscleBeach)