Re: [新聞] BB霜沒用？　醫師：僅遮瑕效果誇大

看板Mancare (男性保養)作者shuei666 (小悠)時間17年前 (2009/03/16 17:27)推噓11(11推 0噓 15→)

留言26則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

這個我有沉重的經驗前陣子因為去Makeup版逛了一下看到儂儂和另一本雜誌有送BB霜正品就各買了一本其中一本送的是SOS 無暇保養霜另一本送的是Oriks 新上市的V-line 小臉BB霜雖然這兩條我都用不到200的價格入手還附贈很厚很重，拿去廢紙回收中心可以換幾個銅板的雜誌 (這麼厚重的雜誌真難翻閱，為什麼不拆成兩小本呢?) 但.....它們真的不太適合男性首先，BB霜的特性是抹了之後會有灰感雖然灰感在塗抹的過程中會和膚色融合，變成稍微提亮膚色的感覺但是那是用在女性臉上的情況用在男性臉上，膚色提亮後，會顯得很沒血色而且可怕的是就算膚色和BB霜很合還是會有輕微灰感，讓你"面有菜色" 再來，BB霜必須在塗抹後和臉上的油分結合，才會顯得自然女性因為注重妝前保養，還會抹妝前霜，所以沒有問題但是對男性來說，男性通常不會刻意抹妝前霜或作妝前保養最多是抹防曬前抹一點乳液，讓防曬不會直接接觸皮膚臉上只有少少的乳液，如果使用的又是日系搖搖瓶防曬臉上的油分已經被吸得一乾二淨哪裡還有油分可以和BB霜結合? 最後，別忘了BB霜的全名是 Blemish Balm (遮瑕油膏) 它終究是"遮瑕"的"油膏" 就算號稱做得再水再好推，也還是不若防曬好推更別提很多人都指出BB霜必須用"一個紅豆"的大小塗半張臉，否則會有厚重妝感用一個紅豆的量在半張臉塗開，多數男性應該都沒有這樣的技術所以這東西男性還是少碰為妙真要上底妝的話，我比較建議使用"礦物粉底"or"水粉底" 這兩個都比BB容易使用的多而且成分也單純的多 (不要再相信BB霜的額外功能了，它真的只是彩妝，還是入門門檻不低的彩妝) ※ 引述《Aloofang (遠 )》之銘言： : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090316/8/1g4ub.html : 近來在國內風行的女性保養品BB霜，遭醫師指控根本沒效果。台大醫院雲林分院醫師邱品 : 齊，1年半前才提出「化妝水無用論」，現在他又質疑BB霜宣稱化妝、保養多功能合一， : 但其實只有遮瑕功用，有誇大效果的嫌疑，但代理商對此還沒有任何回應。 : BB霜在韓國引發炫風，近2年更引進台灣販售，不過現在有台大醫師認為，BB霜不見得那 : 麼好用！ : 台大醫院雲林分院醫師邱品齊：「其實它(BB霜)的英文名稱，就是遮瑕膏的意思，只是在 : 台灣，可能行銷上的手法，把它變成一瓶可以變成好多個用途。」 : BB霜一瓶動輒幾百元到幾千元不等，現在卻被醫生踢爆，只有遮瑕功效，就連卸妝油也被 : 醫生批誇大功效。邱品齊：「有人說化妝油可以溶解粉刺，結果有女性去買卸妝油溶粉刺 : ，沒想到她沒卸乾淨，粉刺還越來越多。」 : 醫生建議，愛美女性應該了解膚值還有產品特性，選擇適當的保養，選擇適當的保養品使 : 用，否則還可能收到反效果，而這位醫師邱品齊，語出驚人不是第一次，2年前，他就曾 : 經提出「化妝水無用論」，當時還引發話題，現在他又跳出來質疑BB霜的功效，對此，BB : 霜代理業者，還沒有針對醫生的說法，做出回應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.130.10 ※ 編輯: shuei666 來自: 219.80.130.10 (03/16 17:29)

推

eggbox

03/16 17:35, , 1^F

03/16 17:35, 1^F

推

nautica77

03/16 19:50, , 2^F

03/16 19:50, 2^F

推

wayne3058

03/16 19:57, , 3^F

03/16 19:57, 3^F