Re: [減肥] 進入下一階段

看板FITNESS (健身/體適能)作者 (氣度決定高度)時間15年前 (2011/03/18 20:04), 編輯推噓5(506)
留言11則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
43 ※ 引述《tkofattack (金剛狼)》之銘言: : 標題: Re: [減肥] 進入下一階段 : 時間: Thu Mar 17 22:16:12 2011 : 1.強度高低(阻力與速度)影響心跳高低與攝氧多寡>影響消耗熱量的多寡 : 不會喘大概心跳也上來不夠,效果就差了 : 2.運動強度上有很大的修正空間囉 : 依你的年紀,可以讓心跳向上提昇到130~140,甚至150~160都是可以接受的範圍囉 : 我26歲,跑步機lv8心跳大概維持在150左右,可以跑20~30分鐘,再多一點應該也可以 : 所以我想你應該也是可以的 透過運動過程中的氧氣消耗量與二氧化碳產生量來推算,一般而言都比較 建議的運動為『中低強度+持續時間』,以脂肪為能量來源的利用率才會 達到漸漸提高, 運動時間 vs 使用能量來源百分比http://tinyurl.com/3bamyv 敬請配合服用運動時的能量消耗http://tinyurl.com/2fwg8pa : 減"脂"的過程是緩慢的,消耗7700大卡才能減去一公斤脂肪 ▔▔ 體內的脂肪(簡稱體脂),由大部份脂肪加少部分蛋白質、水分、肝醣等組成, 與食物中每公斤可產生9000大卡(即每公克9大卡)的純油脂類不太一樣。 : 雖然我對於這個7700大卡抱持眾多質疑 : 消耗的7700大卡裡面有包含醣類的熱量+脂肪的熱量,減去一公斤???都是脂肪嗎??? : 其中應該還有很多不同的情況才是 : 不過就當作一個參考吧,知道要減去1公斤的脂肪是不容易的 應該這樣說 => 每減去1公斤體重約需『消耗7700大卡的熱量』 (1)因為這7700大卡的組成,可能為佔絕大多數的脂肪與部份的醣類組合而成, 因此,消耗能量與能量供應物質的重量之間的關係,必須由每公克9大卡的 脂肪與每公克4大卡的醣類比例來決定。 (2)7700大卡這數字怎麼來的? 敬請配合服用此模型之上表A:http://tinyurl.com/4cq5npd 縱軸:身體能量密度(單位:mj/每公斤體重) 橫軸:體脂肪重(單位:公斤) 1大卡(kcal)的定義:將1公斤的水升高1℃所需的熱量 1仟焦耳(KJ)的定義:將1公斤之物體以1牛頓的力移動1公尺所需的熱量 1大卡(kcal)=4.184仟焦耳(KJ) 1仟焦耳(KJ)=1/4.184≒0.239大卡(kcal) 1兆焦耳(MJ)=1000仟焦耳(KJ)=239大卡(kcal) 故,32.2兆焦耳(MJ)=32.2x239=7695.8≒7700大卡(即表A紅色虛線) 而能量密度較高的脂肪則大約為39.5兆焦耳(mj)=9440.5≒9441大卡(kcal) 至於每公斤脂肪產生的9441大卡熱量是怎麼變成大家熟識的9000大卡的? 這就是經由彈卡儀測得的食物完全燃燒熱可得約9441大卡熱量,但吃進人體還 要考慮到一種叫做消化率的東西,所以脂肪的生理燃燒值(可代謝熱量)才會 變成每公斤9000大卡,即每公克9大卡(稱為Atwater氏係數)相關研究:What is the Required Energy Deficit per unit Weight Loss? http://tinyurl.com/4szjxdq -- ■■■■ 我好尬意你 * ◤◤ ◤◥ ** ● ● *-,-,_.-'" * * "'*-,*-,_.-*'" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

03/18 20:09, , 1F
每次都覺得版主好厲害!!
03/18 20:09, 1F

03/18 20:10, , 2F
我的部份呢QAQ
03/18 20:10, 2F

03/18 20:13, , 3F
你的部份不是由金剛老大狼回答了嗎(指)XD
03/18 20:13, 3F

03/18 20:15, , 4F
請問第一篇連不上 是我網路的問題嗎XD
03/18 20:15, 4F
我重貼連結了... ※ 編輯: reneeviolet 來自: 114.43.189.6 (03/18 20:18)

03/18 20:17, , 5F
同樓上 連不上+1
03/18 20:17, 5F

03/18 20:18, , 6F
好快!!我慢了!!XD
03/18 20:18, 6F

03/18 20:25, , 7F
哦~對了!脂肪的消化率約95%
03/18 20:25, 7F

03/18 23:42, , 8F
雖然還沒看懂但先給個推
03/18 23:42, 8F

03/18 23:56, , 9F
大哥的氣魄(抖
03/18 23:56, 9F

03/19 01:26, , 10F
哇 真的好專業!! 雖然念過但我從來沒深究過 讓我長知識!!
03/19 01:26, 10F

03/20 00:22, , 11F
算的好細喔,看的眼睛好花@o@
03/20 00:22, 11F
文章代碼(AID): #1DWqfFgX (FITNESS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1DWqfFgX (FITNESS)