[閒聊] 增肌?減脂?

看板FITNESS (健身/體適能)作者時間8年前 (2017/11/21 12:25), 8年前編輯推噓9(11227)
留言40則, 12人參與, 8年前最新討論串1/1
#這篇依然是針對女生 #男生隨便喇 #男女大不同 #我懶引用出處 #當我鬼叫就好 在健身界有一種理念,認為增加肌肉會增加基礎代謝。所以,很流行去增肌減脂。 一切的訓練,都極力針對這兩條路線,盡最大的可能性去增加肌肉,減少脂肪,使得自己能有最大的基礎代謝,方便胡吃海喝(?) 只是,在女生身上,這一種方式,不一定可行。 預先聲明,我不反對訓練,人體失去了應有的活動能力,肌體,這是很嚴重的情況,尤其是在年長的時候,肌體運用能力差很要命。 在種族上,人類從來都不是以肌肉量高見稱,人類的強項,在於能量儲存能力,在於脂肪。人類的正常體脂,大慨是 14%到26%左右都可以視為正常範圍。超出這稅圍就可以視為出了某些問題。 例如 BMI ,如果 BMI 低於 20 卻體脂高,這其實,很可能是體脂重量(不是比例)合理而肌肉量低。這一種情況要正視的,大慨是肌肉方面的訓練,而不是拼死的去減脂。 男生對於能量赤字的敏感度比較低,也沒有明確的表現。在女生方面,卻因為受限於生育,哺乳所需,對於能量的敏銳度會兇得多。 只要攝取和利用不平衡,很多時候就反映於生理期,例如數量變少,時間變短,甚至直接跑到爪哇國再不回來。而這亦會牽連到體荷爾蒙的水平,而使得身體進入混亂狀態。 我不反對女生練肌肉,也很難練到很強。但很反對死命的追求低體脂,這是禍,多於福。 肌肉對於人體,是極為耗費資源的。如果沒有需要,人體會以很快的速度流失多餘的肌肉,這尤其是易發生在上半身。 對於男生,肌肉有利於獵食,求偶,生存 在於女生,脂肪對孕育下一代有優勢,相對地,肌肉很浪費資源(?) 於女生,在訓練上,個人比較反對採取如同男生的方式,倒如極大熱量赤字,例如大量訓練,例如斷食,例如生酮。在沒有相對應的,適當的攝取,上面種種方法都很要命 。 肌肉量增加,粒線體增加,代謝增加,這種種都有一個前提。這是在活動時才會相對的增加消耗。而這些消耗,在女生身上,假如沒有適量的補充,也一樣會干擾到生育的系統。 生物的存在,很大程度就是為了物種的傳承,所以,生育相關的都對身體的負擔很大,要花很多的能量和資源去滿足。 在不停的,刻意的增加消耗的時候,別忘了留神該留意的。事實上很多東方女生,需要注意的是吃食內容,訓練項目,而不是單單的『減重』『減脂』『增加消耗』。 如果對於身體已經有『能量儲備』上的壓力,再加上訓練,又斷食,又生酮的話,這是另一個方式的把身體玩壞,不見得就很理想。 又,別扯營養師不懂,有位我一提到相關的課題,很快的就反映是訓練強度的問題 一u一 於女生,在訓練上,個人比較反對採取如同男生的方式,倒如極大熱量赤字,例如大量訓練,例如斷食,例如生酮。在沒有相對應的,適當的攝取,上面種種方法都很要命 。 肌肉量增加,粒線體增加,代謝增加,這種種都有一個前提。這是在活動時才會相對的增加消耗。而這些消耗,在女生身上,假如沒有適量的補充,也一樣會干擾到生育的系統。 生物的存在,很大程度就是為了物種的傳承,所以,生育相關的都對身體的負擔很大,要花很多的能量和資源去滿足。 在不停的,刻意的增加消耗的時候,別忘了留神該留意的。事實上很多東方女生,需要注意的是吃食內容,訓練項目,而不是單單的『減重』『減脂』『增加消耗』。 如果對於身體已經有『能量儲備』上的壓力,再加上訓練的話,這是另一個方式的把身體玩壞,不見得就很理想。 又,別扯營養師不懂,有位我一提到相關的課題,很快的就反映是訓練強度的問題 一u一 ----- Sent from JPTT on my Sony E6653. -- 我無聊 ,所以我存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.1.125.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1511238325.A.E9C.html ※ 編輯: meteor0905 (1.1.125.104), 11/21/2017 12:27:22

11/21 12:37, 8年前 , 1F
推!
11/21 12:37, 1F

11/21 13:00, 8年前 , 2F
跑到爪哇國是什麼@@
11/21 13:00, 2F

11/21 13:26, 8年前 , 3F
@m 大,可理解做跑到無影無蹤
11/21 13:26, 3F

11/21 14:10, 8年前 , 4F
真的,我只不過是稍微改變飲食 生理期不來了 好困擾..
11/21 14:10, 4F

11/21 14:35, 8年前 , 5F
???
11/21 14:35, 5F

11/21 14:56, 8年前 , 6F
結論又是東西方基因不同不能用同樣方式訓練跟要求
11/21 14:56, 6F

11/21 15:13, 8年前 , 7F
我就知道有人看不懂 QQ
11/21 15:13, 7F

11/21 15:13, 8年前 , 8F
樓上兩位能說一下高見嗎,歡迎指正(^_-)
11/21 15:13, 8F

11/21 15:14, 8年前 , 9F
我不介意論文戰,懶的引用不等於沒有
11/21 15:14, 9F

11/21 15:15, 8年前 , 10F
如果提不出意見請問噓甚麼?
11/21 15:15, 10F

11/21 15:27, 8年前 , 11F
有一段重複了?
11/21 15:27, 11F

11/21 15:27, 8年前 , 12F
我看不懂東西方基因的結論在哪XDDD
11/21 15:27, 12F

11/21 15:37, 8年前 , 13F
後面重複貼了。然後看錯意思還氣噗噗噓文是…?
11/21 15:37, 13F

11/21 15:41, 8年前 , 14F
跟東西方有啥關係?
11/21 15:41, 14F

11/21 16:04, 8年前 , 15F

11/21 16:04, 8年前 , 16F

11/21 16:05, 8年前 , 17F

11/21 16:09, 8年前 , 18F
而有很多標準是建基於『西方』,套用於東方環境就會出
11/21 16:09, 18F

11/21 16:09, 8年前 , 19F
問題,何需要扯到更多?
11/21 16:09, 19F

11/21 16:11, 8年前 , 20F
飲食,活動和訓練都是個人化視身體狀況去調整,孕期,
11/21 16:11, 20F

11/21 16:11, 8年前 , 21F
哺乳期都不一樣。
11/21 16:11, 21F

11/21 16:13, 8年前 , 22F
而且,這問題,我猜只有女生會比較理解,會因為壓力,
11/21 16:13, 22F

11/21 16:13, 8年前 , 23F
飲食,氣候等等而影響到進食慾望,生理週期,甚至情緒
11/21 16:13, 23F

11/21 16:13, 8年前 , 24F
高漲或者低落,都有相對應的論文去引證
11/21 16:13, 24F

11/21 16:16, 8年前 , 25F
會po這篇也就因為近來這邊有比較麻煩的情況,例如哺乳
11/21 16:16, 25F

11/21 16:16, 8年前 , 26F
期希望減肥再有人胡扯,到底依據何在?不好說了。
11/21 16:16, 26F

11/21 16:30, 8年前 , 27F
感謝M大說明~
11/21 16:30, 27F

11/21 22:19, 8年前 , 28F
謝謝,不過修個文好嗎?重複了
11/21 22:19, 28F

11/21 23:51, 8年前 , 29F
確實有差,主要是文化問題 東方文化下不論男女就是比
11/21 23:51, 29F

11/21 23:51, 8年前 , 30F
較不運動。我在北美10幾年看下來,不管胖瘦第一次見
11/21 23:51, 30F

11/21 23:52, 8年前 , 31F
面可以用手臂肌肉量八九不離十猜出是從小在北美長大
11/21 23:52, 31F

11/21 23:52, 8年前 , 32F
或是剛移民來/國際學生,尤其看女生準度較超高。北美
11/21 23:52, 32F

11/21 23:52, 8年前 , 33F
就emo那型的瘦子可能肌肉量較低不運動但他們特徵明顯
11/21 23:52, 33F

11/21 23:54, 8年前 , 34F
也好分出來。覺得那些論文用環境氣候因素來分太複雜,
11/21 23:54, 34F

11/21 23:54, 8年前 , 35F
就是愛不愛運動尤其是重訓。30歲後才來移民住了十幾年
11/21 23:54, 35F

11/21 23:55, 8年前 , 36F
也是沒有在練肌肉。10多歲和更小年紀移民的因為受同
11/21 23:55, 36F

11/21 23:55, 8年前 , 37F
儕影響比較會練肌肉。
11/21 23:55, 37F

11/21 23:57, 8年前 , 38F
另外飲食差別也是。。。我在北美見過好多從小北美長大
11/21 23:57, 38F

11/21 23:58, 8年前 , 39F
的亞洲人超大隻胖子
11/21 23:58, 39F

11/21 23:59, 8年前 , 40F
直美那種體型
11/21 23:59, 40F
文章代碼(AID): #1Q4wgrwS (FITNESS)
文章代碼(AID): #1Q4wgrwS (FITNESS)