Re: [心得] 新光SENSE 1991退貨

看板Depstore (百貨板)作者 (是我)時間12年前 (2012/06/10 17:35), 編輯推噓11(1103)
留言14則, 12人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《geekies (逆轉)》之銘言: : hitomiten我才感到你很悲哀,我自己也是不退貨的人, 對,只是陪你家人去退貨嘛。 : *以往若是商品有問題,就算櫃姐說這種情形能退沒關係* : 只要她態度一般(不冷眼),我還是會選擇換貨讓櫃姐不損失業績。 連有瑕疵要給你退你都可以佛心選擇換貨了,那為何這次 你一開始何不建議家人換貨就好? : 陪家人去問能不能退,因為經歷了這一個過程, : 覺得樓管態度不好,發文也要被hitomiten講成這樣, 試問樓管到底哪一點態度不好?只因為他一直重申法條讓你覺得不舒服? 你一直說你知道法條規定是什麼了,但還不是一直希望人家要有其他 方法讓你退掉SENSE1991的鞋?那也難怪樓管要一直重複了吧。 : 買到瑕疵鞋時售後服務不佳也是真實發生的事情, : hitomiten批評我這件事,hitomiten後來雖也跟我道歉也修文了, : 顯見hitomiten回文時情緒化的程度到原本合理的事都能說成不合理, : 奇怪a為什麼說不能買布面鞋阿?又不是所有布面鞋都有發生這個問題 : hitomiten叫我因為買布面鞋所以要好好反省,自己負責 我想hitomiten想表達的是此類商品算是消耗品,布面鞋比一般皮質 商品更容易耗損,本來就需要更多小心保護跟保養,若沒辦法接受 就不要選擇購買這類的鞋。 不就是購買前就要好好考慮各種可接受、不可接受因素的原則嗎。 事後hitomiten也修改用詞並道歉了,不然請問是要怎樣你才能接受? : 又一再跟我強調法律就是沒有退貨規定, : hitomiten沒看清楚嗎?文中我就已經說過我了解 : 我說我懂,hitomiten卻一再強調我偏執於退貨,你是看不懂國字嗎? 你懂,只是不想接受,不然有必要一一反駁版友的回文嗎? "你是看不懂國字嗎?"這句話我想也可以好好備份跟查一下法條! : hitomiten請問我原文有說顧客能以法規要求百貨公司一定要給退嗎? : 我已經說我知道有這個法律在,hitomiten我有說百貨公司不能退貨有錯? : 還是hitomiten做夢夢到我要去消保會申訴? 以上這段應該可以看出,到底是誰在情緒化? : hitomiten而且你是白色恐怖主義嗎?一直叫人不能提到以往的事 你確定你要用這種比喻?你要用這種隨便就會槍斃出人命來比喻?太超過! : 為何不能提以往,老一輩的消費經驗不是從以往就累積過來嗎? : 他們只是疑惑以往印象中是可以,不確定現在行不行? : 所以去問,問也不行嗎?奇怪a你 : (沒對商場人員大小聲,也接受換貨) 只是去問當然可以,問到樓管都已經重複6、7次法條規定才要接受換貨事實, 接受換貨後,又要來討噓,真奇怪ㄟ你。 : 你卻比喻我家長輩紅燈右轉?不要用這種會出人命的事來做比喻...太超過 : 買LV不能在COACH換貨還叫我去試試,請問用名牌舉例是怎樣? : 以為只有你一人知道精品的規定嗎?  就怕你不知道,畢竟老一輩的消費經驗還不知道實體店鋪不能退貨這件事。 比喻只是舉個大家都知道的例子來說,有必要牽扯一堆嗎? : 還是要告訴大家hitomiten常出入LV和COACH,才叫我去做這種貽笑大方的事呢? 你也知道這是貽笑大方的事?那為何還要要求樓管開單讓你去換別櫃的東西? LV和COACH是精品,難到SENSE1991專櫃小姐就不是人? : 立牌的事hitomiten說"就算做到A3大小,你想退還是有一堆理由不是嗎?" : hitomiten心裡覺得別人都有這種死皮賴臉的想法,不代表別人都有  說實在的不管立牌多大多小,貼在哪裡,就是有人會選擇性失明看不見。  我哪知道每個來說要退貨的人究竟有沒有看到?有人就算他明明看見了還硬說  沒看到,也沒人知道吧。難到我只要說我沒看到告示立牌就可以退了嗎? : 建議你給人指教時不要隨便扯到別人的家人 : 難道你自己跟你的家人都是完人,不然指教到別人的家人, : 後面你講什麼再對的話看了就覺得反感  你一直強調你不是會退貨的人啊,一直都只是陪你的家人問問退貨事宜,  所以指教你家人也不算錯吧?因為你都知道法律規定啊,也建議你可以跟  長輩一起看看版上前輩的指教,積非成是並不是對的。 : hitomiten說看到退貨文就想給噓,如果那樣在意,開一篇文好好宣導比較快,  相信之前已經很多文章可以參考,PO月經文的人自己好好在PO文前爬文  才是最實際的。 : 不過建議hitomiten文中最好不要說想退貨的人就是這種人.那種人. : 還指教到別人的長輩去,  奉勸大家不要對號入座囉。 : 如果廠商自願提供退貨服務hitomiten也要噓它嗎?  廠商若是自願提供退貨服務那就退,沒人想跟盧小小先生浪費時間周旋。  只是怕會養成更多死皮賴臉的客人而已。最終還是要消費者自己了解認清  自己的權利義務吧。   : ==================================================================== : 感謝板友中肯的建議我都看到了,其中不乏板主講了百貨業的辛苦, : 本身購物消費的東西我也不會無故要退,但板友的建議也更提醒我購物前多評估 : 尤其櫃姐若有特別說,不可退"換",沒問題我也不會再拿回去換 : 覺得這次事情值得參考,板上不是也常有人在問退貨問題, : 所以發在板上,當一個借鏡, : 如果有即時或不確定的需求可以先跟櫃姐商議好押訂金,而不是匆促購買。 : 沒想到回文的多數人都十分憤怒,就不能放寬心來看?  那你有放寬心來接受建議跟修改認知,並真心的認同嗎? : 樓管名字我也修掉了,hitomiten你要跟進嗎?  到底要跟進啥?   : 文中也陳述了新光的退換貨規定,這對不清楚規定的人,算是很實用吧 : 甚至有人隨意說出可恨的字眼, : 是嗎?我也不退貨,你告訴我有多可恨  我只能說無法感同身受的人永遠無法知道:這、有、多、可、恨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.180.169

06/10 22:29, , 1F
推~~
06/10 22:29, 1F

06/10 23:28, , 2F
06/10 23:28, 2F

06/11 00:24, , 3F
push
06/11 00:24, 3F

06/11 00:36, , 4F
原PO不是因為參加宴會的關係,很趕的時間買了鞋??怎麼又變成
06/11 00:36, 4F

06/11 00:36, , 5F
陪家人去退貨???
06/11 00:36, 5F

06/11 02:09, , 6F
他要我修樓管名字啊~~我修囉!!
06/11 02:09, 6F

06/11 02:35, , 7F
我覺得應該不要修 留證據 之後人家要告他才有證據
06/11 02:35, 7F

06/11 02:48, , 8F
推這文
06/11 02:48, 8F

06/11 09:41, , 9F
不推不行..
06/11 09:41, 9F

06/11 10:13, , 10F
推這篇
06/11 10:13, 10F

06/11 23:10, , 11F
推~~
06/11 23:10, 11F

06/14 19:05, , 12F
原PO怎麼不說話了? 我想看笑話!!!!!!^_^
06/14 19:05, 12F

06/16 17:07, , 13F
奇怪ㄟ你 <--看到笑翻XDDDD
06/16 17:07, 13F

06/21 21:10, , 14F
06/21 21:10, 14F
文章代碼(AID): #1Fr6fZcK (Depstore)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fr6fZcK (Depstore)