Re: [心得] 新光SENSE 1991退貨

看板Depstore (百貨板)作者 (逆轉)時間12年前 (2012/06/10 07:19), 編輯推噓-30(43430)
留言68則, 33人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
hitomiten我才感到你很悲哀,我自己也是不退貨的人, *以往若是商品有問題,就算櫃姐說這種情形能退沒關係* 只要她態度一般(不冷眼),我還是會選擇換貨讓櫃姐不損失業績。 陪家人去問能不能退,因為經歷了這一個過程, 覺得樓管態度不好,發文也要被hitomiten講成這樣, 買到瑕疵鞋時售後服務不佳也是真實發生的事情, hitomiten批評我這件事,hitomiten後來雖也跟我道歉也修文了, 顯見hitomiten回文時情緒化的程度到原本合理的事都能說成不合理, 奇怪a為什麼說不能買布面鞋阿?又不是所有布面鞋都有發生這個問題 hitomiten叫我因為買布面鞋所以要好好反省,自己負責 又一再跟我強調法律就是沒有退貨規定, hitomiten沒看清楚嗎?文中我就已經說過我了解 我說我懂,hitomiten卻一再強調我偏執於退貨,你是看不懂國字嗎? hitomiten請問我原文有說顧客能以法規要求百貨公司一定要給退嗎? 我已經說我知道有這個法律在,hitomiten我有說百貨公司不能退貨有錯? 還是hitomiten做夢夢到我要去消保會申訴? hitomiten而且你是白色恐怖主義嗎?一直叫人不能提到以往的事 為何不能提以往,老一輩的消費經驗不是從以往就累積過來嗎? 他們只是疑惑以往印象中是可以,不確定現在行不行? 所以去問,問也不行嗎?奇怪a你 (沒對商場人員大小聲,也接受換貨) 你卻比喻我家長輩紅燈右轉?不要用這種會出人命的事來做比喻...太超過 買LV不能在COACH換貨還叫我去試試,請問用名牌舉例是怎樣? 以為只有你一人知道精品的規定嗎? 還是要告訴大家hitomiten常出入LV和COACH,才叫我去做這種貽笑大方的事呢? 立牌的事hitomiten說"就算做到A3大小,你想退還是有一堆理由不是嗎?" hitomiten心裡覺得別人都有這種死皮賴臉的想法,不代表別人都有 建議你給人指教時不要隨便扯到別人的家人 難道你自己跟你的家人都是完人,不然指教到別人的家人, 後面你講什麼再對的話看了就覺得反感 hitomiten說看到退貨文就想給噓,如果那樣在意,開一篇文好好宣導比較快, 不過建議hitomiten文中最好不要說想退貨的人就是這種人.那種人. 還指教到別人的長輩去, 如果廠商自願提供退貨服務hitomiten也要噓它嗎? ==================================================================== 感謝板友中肯的建議我都看到了,其中不乏板主講了百貨業的辛苦, 本身購物消費的東西我也不會無故要退,但板友的建議也更提醒我購物前多評估 尤其櫃姐若有特別說,不可退"換",沒問題我也不會再拿回去換 覺得這次事情值得參考,板上不是也常有人在問退貨問題, 所以發在板上,當一個借鏡, 如果有即時或不確定的需求可以先跟櫃姐商議好押訂金,而不是匆促購買。 沒想到回文的多數人都十分憤怒,就不能放寬心來看? 樓管名字我也修掉了,hitomiten你要跟進嗎? 文中也陳述了新光的退換貨規定,這對不清楚規定的人,算是很實用吧 甚至有人隨意說出可恨的字眼, 是嗎?我也不退貨,你告訴我有多可恨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.231.50 ※ 編輯: geekies 來自: 118.171.231.50 (06/10 07:48) ※ 編輯: geekies 來自: 118.171.231.50 (06/10 07:48)

06/10 09:25, , 1F
我覺得你是完全失控了
06/10 09:25, 1F

06/10 10:09, , 2F
又變成個版了
06/10 10:09, 2F

06/10 10:22, , 3F
波這篇文章才叫貽笑大方吧
06/10 10:22, 3F

06/10 10:49, , 4F
有必要特地發一篇文來說這些嗎?
06/10 10:49, 4F

06/10 11:03, , 5F
妳跳針了!
06/10 11:03, 5F

06/10 11:36, , 6F
我覺得你才情緒化 囧
06/10 11:36, 6F

06/10 11:45, , 7F
你提的"以往"只是經驗,但也要跟隨法令修改而調整
06/10 11:45, 7F

06/10 11:46, , 8F
不然大家都用以往經驗,法令難道當參考?
06/10 11:46, 8F

06/10 12:43, , 9F
喔。
06/10 12:43, 9F

06/10 13:13, , 10F
版友好心花時間回應你的疑惑和給建議,應該要好好想想吧
06/10 13:13, 10F

06/10 13:15, , 11F
如果不願意接受其他人的意見,何必PO文呢?把這當個版?
06/10 13:15, 11F

06/10 13:34, , 12F
妳說妳了解沒有退貨規定,那妳還不是拿去退?又說妳了解
06/10 13:34, 12F

06/10 13:36, , 13F
那不是自打嘴巴嗎?板友也是好心告訴妳,不要是因為人家
06/10 13:36, 13F

06/10 13:41, , 14F
人家沒認同妳就回嗆阿,老實說我覺得h大講的蠻合理的~
06/10 13:41, 14F

06/10 13:43, , 15F
妳根本沒有搞懂意思阿~不噓妳真是對不起自己唉唉唉
06/10 13:43, 15F

06/10 13:53, , 16F
見笑轉生氣嗎?
06/10 13:53, 16F

06/10 13:53, , 17F
妳整個就失控阿~有必要這麼誇張嗎?
06/10 13:53, 17F

06/10 14:47, , 18F
這篇...你自刪吧 這樣不好看啦....@口@a"
06/10 14:47, 18F

06/10 14:52, , 19F
另外您提到"跟櫃姐商議好押訂金"是押全額嗎?最方便的方式
06/10 14:52, 19F

06/10 14:53, , 20F
就是帶著要搭配的衣物直接到現場,當場搭配,不然百貨<-->
06/10 14:53, 20F

06/10 14:58, , 21F
家 兩邊跑很累的對吧^^
06/10 14:58, 21F

06/10 14:59, , 22F
第一推沒注意按到噓sorry...
06/10 14:59, 22F

06/10 15:16, , 23F
不得不噓
06/10 15:16, 23F

06/10 15:25, , 24F
失控姊
06/10 15:25, 24F

06/10 16:01, , 25F
覺得原po有點失控了 不過他有自由為自己發聲的權利 沒什麼
06/10 16:01, 25F

06/10 16:02, , 26F
好爭的啦....
06/10 16:02, 26F

06/10 16:23, , 27F
你一直強調以前怎樣怎樣,問題是現在已經不一樣了
06/10 16:23, 27F

06/10 16:29, , 28F
第一句就跳針
06/10 16:29, 28F

06/10 16:30, , 29F
你當初沒有要退貨,那今天也就不會在這裡PO文
06/10 16:30, 29F

06/10 16:31, , 30F
也不會人家名字大剌剌地寫出來,也不會像現在那麼失控
06/10 16:31, 30F

06/10 16:34, , 31F
也就不會PO這麼讓人貽笑大方的文章
06/10 16:34, 31F

06/10 17:11, , 32F
大家請注意用語
06/10 17:11, 32F

06/10 23:37, , 33F
別當個板用
06/10 23:37, 33F

06/10 23:57, , 34F
06/10 23:57, 34F

06/11 00:03, , 35F
= = 路過噓一下
06/11 00:03, 35F

06/11 00:22, , 36F
第一句話就說你是不退貨的人???阿你不就是要退貨嗎????
06/11 00:22, 36F

06/11 00:24, , 37F
既然你都說你懂法條了??那不曉得樓管照法條跟你解釋有何不
06/11 00:24, 37F

06/11 00:26, , 38F
妥之處??你未經他人同意就公布姓名,那是否樓管或百貨或任
06/11 00:26, 38F

06/11 00:27, , 39F
一專櫃都可以公布你的名字???這是傾犯隱私或個資法吧!你這
06/11 00:27, 39F

06/11 00:28, , 40F
有經過對方同意公布名字嗎??這樣連上班地點都公開了不是??
06/11 00:28, 40F

06/11 00:29, , 41F
的確是太情緒化了
06/11 00:29, 41F

06/11 00:33, , 42F
雖然你修改了名字,但也許常逛該百貨的版友也會遇到該名員
06/11 00:33, 42F

06/11 00:34, , 43F
06/11 00:34, 43F

06/11 01:18, , 44F
見笑轉生氣+1 XD
06/11 01:18, 44F

06/11 02:36, , 45F
你是哪裡了解退貨規定?以前也沒規定"可以無條件退貨"
06/11 02:36, 45F

06/11 02:38, , 46F
自以為中立 講出來的話偏頗到極點
06/11 02:38, 46F

06/11 02:38, , 47F
不要闖一次紅燈,警察通融.下一次又對警察說上次你放過我
06/11 02:38, 47F

06/11 02:39, , 48F
這篇文章第二、三行,似乎就是要人家"哄"你"捧"你吧
06/11 02:39, 48F

06/11 02:39, , 49F
是哪個櫃姐會這麼說? 萬一你還真的要退貨,那櫃姐不就被
06/11 02:39, 49F

06/11 02:40, , 50F
開除? 而且這篇文章第一句話有超大"瑕疵",我記得原文你
06/11 02:40, 50F

06/11 02:41, , 51F
還跟樓管說:過去都可以退貨!代表你退過嘛! 而且如果你真
06/11 02:41, 51F

06/11 02:42, , 52F
如文章所言那麼老溝通,幹嘛還硬要跟人盧那什麼規定.
06/11 02:42, 52F

06/11 02:44, , 53F
講話完全自相矛盾! 看了你兩篇文章,總歸一句話:
06/11 02:44, 53F

06/11 02:45, , 54F
"他說可以退貨,我反而會退貨" "他說不給退,我偏要退"
06/11 02:45, 54F

06/11 02:53, , 55F
噓回來,妳要不要回去看原文出現的一句"若不接受該如何
06/11 02:53, 55F

06/11 02:54, , 56F
處理"這句話就擺明你完全聽不進去
06/11 02:54, 56F

06/11 04:20, , 57F
對不起我幫你討個喜氣 別氣啊 樓管是公平的 大家都無法退
06/11 04:20, 57F

06/11 04:59, , 58F
紅的明顯
06/11 04:59, 58F

06/11 23:20, , 59F
秀才遇到兵,有理說不清,唉
06/11 23:20, 59F

06/12 21:16, , 60F
以往的櫃姐給你方便,不代表你就可以隨便
06/12 21:16, 60F

06/12 22:31, , 61F
不就是想退貨踢到鐵板 才來po文想給櫃姐和樓管難看嗎?
06/12 22:31, 61F

06/14 19:02, , 62F
那你騎車不戴安全帽,跟警察說以前沒這規定,時代退步了!!
06/14 19:02, 62F

06/16 17:04, , 63F
發這篇文要做啥?
06/16 17:04, 63F

06/17 19:26, , 64F
悲哀
06/17 19:26, 64F

06/20 11:11, , 65F
請問妳要協商什麼?
06/20 11:11, 65F

06/20 11:16, , 66F
妳為何不直接跟樓管妳只是要換貨,她就不會搬法條了嘛
06/20 11:16, 66F

06/20 11:18, , 67F
我個人猜想妳的其他途徑還是想退貨而不是換貨吧
06/20 11:18, 67F

06/20 16:45, , 68F
失控姐 一一"
06/20 16:45, 68F
文章代碼(AID): #1Fqze4xA (Depstore)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fqze4xA (Depstore)