Re: Brand ≠ Rich

看板Brand (名牌)作者 (現在....永遠￾N￾N￾N )時間20年前 (2003/11/28 23:02), 編輯推噓11(1100)
留言11則, 9人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《MissDEVIL (幫我點根菸吧..♀)》之銘言: : 基本上,買名牌與有沒有錢,我想這誰和誰都沒關係, : 就像我看到阿扁千金背著最新的TOD'S包, : 卻一副流里流氣的對媒體講話, : 真的覺得....這種人也拿著3萬多的包包!!???真糟蹋..... : 但又怎樣?他就是有錢....我也不可能衝去罵她說:媽的你糟蹋TOD'S!!!!! ^^^^^^^為什麼很多人都會把名牌 捧那麼高?我不懂?什麼糟蹋不糟蹋的!不就是一件單價高的商品! 與使用者言行何干?不要把名牌捧太高了名牌只是我們的附屬品...我今天覺得它的價錢 ok!把它買下怎麼使用它都是我的事...我記得我17歲時拿一個prada包被同學嫌說 小小年紀就拿prada那等我30歲了不就非hermes不拿?!我想大家是不是都把那所謂 的名牌太神化啦? 我想沒那麼嚴重吧....擁有一件名牌卻不知道它的設計師是誰 就代表沒有品味或不配擁有它?我覺得這就像歷史老師硬要我們知道XX花瓶是誰做的 出產於哪裡!當時的你心中不會覺得很#@%嗎?!知道那麼多要幹麻?(這是一個很爛的舉例) 我想很多大企業老闆也不會知道他手拿的X牌公事包X牌 西裝X牌皮鞋是誰設計的吧!可是如果他眼光不精準也不可能成就這一番事業 他會選擇這項商品我想是因為他覺得這項商品的設計能夠襯托出 他所想要給人的感覺吧(我相信外在打伴可以反應出人某部份的內在例如:個性之類....) 再舉個例:每次我看到號稱台灣的時尚大師黃X在銀光幕上大放厥辭就覺得她很鳥 加上她每次那一副自以為很懂的臉(其實他講的那些我想很多人早就知道了吧) 而且我覺得她的穿著真的沒什麼..好像為流行而穿適不適合自己好像無所謂(不知舉這個 例子是否適當若版主覺得我涉及人身供擊我會自D) 我想對名牌的適度了解+正確的使用態度+穿出自己的STYLE=時尚 以上是小女子對名牌的一番淺見..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.130.39

推 163.13.12.183 11/29, , 1F
推黃X很鳥,噗噗~
推 163.13.12.183 11/29, 1F

推218.174.155.248 11/29, , 2F
我也覺得喜歡就好 量力為之即可^^
推218.174.155.248 11/29, 2F

推 61.228.56.105 11/29, , 3F
我覺得黃薇的穿著很糟
推 61.228.56.105 11/29, 3F

推 61.228.56.105 11/29, , 4F
抱歉~ 黃x :p
推 61.228.56.105 11/29, 4F

推 61.223.16.98 11/29, , 5F
推!我愛這篇!
推 61.223.16.98 11/29, 5F

推 218.168.29.171 11/29, , 6F
嗯 說的真是深得我心!
推 218.168.29.171 11/29, 6F

推 163.13.12.183 11/30, , 7F
三樓的自爆了XD
推 163.13.12.183 11/30, 7F

推 211.76.238.201 11/30, , 8F
衝~~
推 211.76.238.201 11/30, 8F

推 218.184.94.250 11/30, , 9F
推~~
推 218.184.94.250 11/30, 9F

推 61.219.207.150 12/01, , 10F
所以就說是每個人價值觀都不一樣別爭啦
推 61.219.207.150 12/01, 10F

07/25 14:11, , 11F
推你
07/25 14:11, 11F
文章代碼(AID): #_nsEQ9c (Brand)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
3
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
3
5
2
2
3
3
3
3
3
3
11
11
文章代碼(AID): #_nsEQ9c (Brand)