Re: Brand ≠　Rich

看板Brand (名牌)作者cutecarey (為什麼愛總是不在我身上?)時間20年前 (2003/11/28 18:45)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/9 (看更多)

我覺得愛名牌與有沒有錢..之間或許有一點的關係.... 但是對於怎麼樣算一個有錢人或是窮人家的定義大家也不盡相同... 我不是一個有錢人~也常在爭扎一個月的錢該如何分配..擁有的東西在這板上應該算很少的那種..我愛名牌在於他的價值~和我的能力..我喜歡配件~對我現在來說~配件比衣服褲子值的買~而且真的可以用很久...名牌真的是有一種魔力...會讓人著迷.. 最高興的是想了好久的東西~終於能幸苦買到的擁有快感~~~~~~~~~~~~~ 每個人的價值觀不同..對於捨得花的錢的方向也不同...有人就是捨得花大錢去吃大餐~ 而我想我們就是吃的飽就好了..把那些吃大餐的錢留著買喜歡的東西吧~ 但是我想一個正的名牌跟超像的A級仿品~來這板的朋友們一定不可能會去買仿的~ 因為就算仿的再怎麼像~價值就是不同~我們是買給自已用的~不是為了買個很像真的的仿ꘊ品給別人看吧~我們可以買沒有牌子的東西~但是就不可能買那些仿品... 但不可否認的~名牌跟財富雖然不能一定成正比~但一定也有一定的關係...是嗎? 至少也要一點點(也可能是很少一點.但一定不是家徒四壁)錢才能吧....除非是你為了名牌打腫臉充胖子~不考量能力~負債超多的那種~~~~~~~~可能大家會想討論如何才有更多錢如何在能力範圍內才能擁有自已想要的名品吧~?(我就很想知道) 所以才會有很多那種有名牌是不是有錢人的問題吧~ ※ 引述《giselafee (徘徊在金秋豔陽下)》之銘言： : 我同意，品味、精品、敗家..其實，這都是價值觀念的不同罷了 : 其實，只是捨不捨得花的問題。 : 真正有錢的不一定身上就精品加身，我就認識很多家產上億的，身上也是三九九就解決的人 : 當然，也認識很多其實沒錢，可是寧願舉卡債、要男友打工賺錢給她，也要一身名牌加身 : 我也愛看名牌，但現在只是學生，花家裡用家裡 : 不可能像系上某些同學一樣一次可以買三、四個LV包包 : 精品對我的定義，是"好用、使用時間長久"，一分錢一分貨這種道理在精品上顯現無疑。 : 也許天性就討厭快速變化，因此，可使用長久時間的東西對我而言，就很有吸引力 : (離題了..:) ) : 有時我會覺得，真正奢侈的是那些一直在趕次文化流行的人 : 東西用過一季或是兩季就因"不流行"了而束之高閣或是淘汰丟棄，這才是最浪費的 : 不斷的小錢也會累積成大錢，而不斷淘汰換新的慾望，才是最可怕的.. : (個人觀感啦...不滿足往往是最可怕，也是最奢侈的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.170.228

Re: Brand ≠ Rich

Re: Brand ≠　Rich