Re: Brand ≠ Rich

看板Brand (名牌)作者 (徘徊在金秋豔陽下)時間20年前 (2003/11/27 17:40), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
我同意,品味、精品、敗家..其實,這都是價值觀念的不同罷了 其實,只是捨不捨得花的問題。 真正有錢的不一定身上就精品加身,我就認識很多家產上億的,身上也是三九九就解決的人 當然,也認識很多其實沒錢,可是寧願舉卡債、要男友打工賺錢給她,也要一身名牌加身 我也愛看名牌,但現在只是學生,花家裡用家裡 不可能像系上某些同學一樣一次可以買三、四個LV包包 精品對我的定義,是"好用、使用時間長久",一分錢一分貨這種道理在精品上顯現無疑。 也許天性就討厭快速變化,因此,可使用長久時間的東西對我而言,就很有吸引力 (離題了..:) ) 有時我會覺得,真正奢侈的是那些一直在趕次文化流行的人 東西用過一季或是兩季就因"不流行"了而束之高閣或是淘汰丟棄,這才是最浪費的 不斷的小錢也會累積成大錢,而不斷淘汰換新的慾望,才是最可怕的.. (個人觀感啦...不滿足往往是最可怕,也是最奢侈的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.220.99.35

推218.165.146.150 11/27, , 1F
推 過季就不穿真的很浪費
推218.165.146.150 11/27, 1F

推 210.68.50.162 11/29, , 2F
推 次文化流行!
推 210.68.50.162 11/29, 2F

03/09 18:31, , 3F
上次問代購
03/09 18:31, 3F

03/09 18:31, , 4F
小的24約十萬左右
03/09 18:31, 4F

03/09 18:31, , 5F
最熱門26約11萬初喔
03/09 18:31, 5F
文章代碼(AID): #_nSQ1WV (Brand)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
2
2
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
3
5
2
2
3
3
3
3
3
3
11
11
文章代碼(AID): #_nSQ1WV (Brand)