Re: [心得] GUCCI與PRADA

看板Brand (名牌)作者shihhsieng (另一個世界的存在)時間19年前 (2006/10/15 20:53)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言： : 如果真的要討論名牌作工與耐用度 : 我可以告訴你舉例來說以Prada最長賣的尼龍包來說好了 : 不要說跟日本標的Porter或是Head Porter無法相比 : 就連Agnes b我看都贏過Prada ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那Prada到底賣甚麼呢歐答對了那個三角鐵牌 : 加上那個三角鐵牌身價馬上爆漲十倍 : 以常見名牌的包包作工來說我個人的分級如下僅供參考 : 第一級: HERMES LV LOEWE(非祖國製者) TODS MULBERRY BV : 第二級: GUCCI YSL FENDI BALLY : 第三級: PRADA BURBERRY DIOR : 還有我不會覺得真皮的包包就不耐重 : 只要作工車縫夠細用料夠好就應該很耐重 : 也沒有理由脫線變型 prada是不是真有這麼差我是不知道不過我有一個agnes b的側背包 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b29406769 用了沒幾個月前面角落的尼龍布就破了基本上它本來就很薄我猜是有時候把鑰匙放裡面然後外面摩擦到破的不過這還是我第一次把包包弄到破作工?我看不出來耐用度?應該挺差的我想被版友罵得半死的burberry blue lable用料搞不好都好些 (基本上我覺得burberry blue lable似乎挺耐用的......雖然我是男生只是看人用) 另外我覺得樓上的版友說得很好買名牌包就不要奢望他多耐用尤其是買很貴的包幾十萬的東西只會更嬌貴不會更耐操 (當然LV的帆布是挺耐用的，不過書包大王的帆布大概也不會不耐用到哪，雖然不防水) 我小時候曾經不懂事花了上萬元買了雙kenzo 那個皮質穿起來真是舒服不過穿沒幾次歹命遇到下雨整雙鞋報銷於是就形成下列的慘狀 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=shihhsieng&b=5&f=1079705243&p=1 現在就丟在鞋櫃聲蜘蛛網名牌是給那些不用擠公車騎機車出則襲裘雨則御蓋的有錢人使用的材質上只會隨價錢上揚而嬌貴我們這種市井小民還是買些低價位品牌生活中使用比較合宜所以我的loewe包根本沒有用過幾次 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=shihhsieng&b=5&f=1079705242&p=0 畢竟沒那個場合出去吃路邊攤擺在板凳上還要擔心他釣到柏油路上刮到這也太累了以上是我繳了些學費後的感想 -- 「真的長出來了──！！」「我親眼看到那裡‧‧‧‧‧‧長出細細長長的一根草來‧‧‧」「完了！我們的村子完了！！我們根本阻止不了了！！全毀了！一切都完了喔！」「把草拔掉吧！」「‧‧‧‧‧‧村‧‧‧‧‧‧村長‧‧‧‧‧‧」「不要留下禍根，把它拔掉！！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.139.27