Re: [心得] GUCCI與PRADA
看板Brand (名牌)作者angelot (+Omvajiradarhmahrih)時間19年前 (2006/10/15 14:23)推噓5(5推 0噓 4→)留言9則, 6人參與討論串3/9 (看更多)
很多人常常抱怨名牌包包不耐重
但是請在買一個包包前先考慮一下
你買這個包包的目的是什麼
舉vuitton的monogram speedy來說
很多人買最大的來放書然後再抱怨它會變形
問題是它本來就不是設計拿來放書的
又或者prada的蠶寶寶...拿來裝書之前也請先想想背袋會不會斷
要我說...這些包包本來就不是拿來放書的
要當書包還不如去買jansport之類
另外做工好不好與耐用度又有什麼關係呢
君以為hermes的cashmere毛衣就不會起毛球嗎???
bonne chance
※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言：
: 如果真的要討論名牌作工與耐用度
: 我可以告訴你 舉例來說 以Prada最長賣的尼龍包來說好了
: 不要說跟日本標的Porter或是Head Porter無法相比
: 就連Agnes b我看都贏過Prada
: 那Prada到底賣甚麼呢 歐 答對了 那個三角鐵牌
: 加上那個三角鐵牌 身價馬上爆漲十倍
: 以常見名牌的包包作工來說 我個人的分級如下 僅供參考
: 第一級: HERMES LV LOEWE(非祖國製者) TODS MULBERRY BV
: 第二級: GUCCI YSL FENDI BALLY
: 第三級: PRADA BURBERRY DIOR
: 還有 我不會覺得真皮的包包就不耐重
: 只要作工車縫夠細用料夠好 就應該很耐重
: 也沒有理由脫線變型
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.233.79.37
推
10/15 15:09, , 1F
10/15 15:09, 1F
推
10/15 15:20, , 2F
10/15 15:20, 2F
→
10/15 15:20, , 3F
10/15 15:20, 3F
推
10/15 15:34, , 4F
10/15 15:34, 4F
→
10/15 15:38, , 5F
10/15 15:38, 5F
→
10/15 15:39, , 6F
10/15 15:39, 6F
→
10/15 16:11, , 7F
10/15 16:11, 7F
推
10/15 17:56, , 8F
10/15 17:56, 8F
推
10/15 18:50, , 9F
10/15 18:50, 9F
討論串 (同標題文章)
Brand 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
