Re: [請益] 邱品齊醫師打臉Dr.6了!到底哪個對?
看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者czy1992 (kuru)時間7年前 (2017/09/13 02:05)推噓35(35推 0噓 77→)留言112則, 38人參與討論串3/4 (看更多)
相信p大的出發點是良善的,只是覺得p大給人文章的感覺有點激動
在美保版看過許許多多文章,所以想發表一點心得
老實說,美保這種東西本來就打臉來打臉去,只是打臉的成不成功,又或者是蜜糖毒藥論
其實想講的是就算找公正第三方也很難找到公正
我們以之前邱品齊醫生的防曬檢測為例,第一名跟第二名是理膚寶水跟雅漾,如果大家有
真的去買這幾款,應該多少都有看到其實邱醫生是有代言這2個品牌
要說完全相信是公正的,其實我還是偏向參考拉,不會到當成絕對信仰
例如:
理膚寶水
https://goo.gl/pwDw9x
雅漾的部分都是在架上貼小卡片,然後上面有邱醫師的照片。
我不會質疑邱醫師說這樣他是不是有偏袒特定廠商的嫌疑
自己有因為邱醫師的那篇檢測文而去買理膚寶水,曬一整天太陽完全不會黑(拇指),只是
油好黏,姑且不論背後究竟有沒有代言之類的,真的謝謝邱醫生讓我找到這麼強悍的防曬
只是最後因為酒糟,只能含淚聽陳皮的話擦雅漾30
哀.....臉一下就黑惹,然後又不能用美白產品,明明有打傘QQ
至於醫生哥團隊跟博6大大的部分,要換個層次講。
邱醫師的文章通常是放在自己的部落格,然後經由熱心的版友們轉貼過來,以邱醫生的高
度來講,大部分文章算是寫行善功德用的,本身並沒有什麼特別營利作用。
但是醫生哥跟博6就不一樣了,他們是直接自己轉貼過來美保版,更正確來說,一種的宣傳
方式。
講實話,兩者都是營利性質,醫生哥是靠贊助,博6是開課。
先講一下我自己也有訂閱醫生哥團隊,也有加她們的臉書社團(感覺他們的管理員超常被
莫名其妙的原因檢舉)
我想今天p大會被質疑,我想多少是因為p大的文章只有醫生哥的文章,推文也只有醫生哥
的文,再加上其實p大戰力十足,執意要博6公布經歷等等。
打破砂鍋問到底是很好拉,只是這樣的背景與發文會讓人有種同業攻擊的錯覺。
p大先前完全沒有質疑過醫生哥的文章是因為他們標榜自己是醫生團隊嗎?難道是因為博6不
是醫生所以p大會質疑?我想術業有專攻吧XD每個專業都值得尊重
就像專櫃一堆保養品沒有醫生背書照樣賣得嚇嚇叫,但是有沒有想過這些配方都是類似博6
這種化工還生物背景的人所研發的?
醫生哥團隊是匿名制的,說是因為怕被廠商挾怨報復或收到賄賂(?),標榜絕無葉配,雖然
這樣是很好,但是多少還是會擔心是不是真的都是醫生或其他專業人士呢?
現在博6有因為p大的疑問而公布自己的經歷
我是覺得從不同的領域去看美保是滿不錯的選擇,有選擇的相信,不要迷信,畢竟這種東
西真的打臉來打臉去,每個領域的看法與角度不同。先別說領域不同看法不同,就連醫生
之間派系不同看法也不同。
我們能選擇的就是都試試看XD
畢竟我的蜜糖搞不好是你的毒藥~
我相信p大今天是因為氣憤邱醫師被嗆,老實說,從我的觀點來看,博6氣爆不對的點是在
於邱醫師是長輩,加上邱醫師在台灣皮膚科算是非常有知名度,很多病人是受惠於他。
不過其實我覺得博6說的有一點點對拉...邱醫生確實有一點點被粉絲過度神格化(因為身邊
有邱醫生的粉絲,對方真的超誇張,直逼絕對信仰的程度)
台灣對於醫生這個職業的傳統觀念上,各方面份量還是很重。
今天我想受到質疑的不只是博6,醫生哥也被不小心拖下水了XD
不過博6也不要太難過或生氣,會被質疑也代表你的團隊達到一定的知名度,而且還是邱醫
師親自點名代表你真的滿有影響力XD
※ 引述《penny0540 ()》之銘言:
: 剛下班回家 看到邱品齊醫師公開打臉Dr.6了
: 邱品齊醫師原文:
: 太多人把治療痘痘當兒戲
: 難怪這幾年痘痘亂長一通的人越來越多
: 去角質跟痘痘BYEBYE實在無關
: 痘痘也不是分成粉刺造成或囊腫型兩種而已
: 即使是粉刺型痘痘也不能亂擠
: 亂講亂聽亂報亂信就自行亂搞...
: 最後皮膚壞了還是只能自己承擔
: --分隔線--
: 底下網友有提出質疑
: Dr.6 只有列出博士學歷(應用化學)
: 但碩士學歷跟大學學歷都沒有提及
: 看起來所謂的研究領域 也跟美容保養的關係不直接
: 而美容乙丙級的證照似乎取得難度也不高
: 他在宣傳上是這樣寫:
: 不同於其他美容類粉絲頁,本站教學內容出自
: 【化學、生物醫學博士、專業彩妝師及美容師】
: 並諮詢過皮膚科醫生及法律顧問
: 多方領域結合,彙集理論與實務經驗
: 但是到底是哪位化學博士?哪位生物醫學博士?
: 皮膚科醫師是誰?法律顧問是誰?完全沒有提到
: 但至少可確定的是皮膚科醫師應該不會認同這樣的影片
: 這篇已經一堆皮膚科醫師在砲了
: Dr.6 就是化學博士
: 如果根本沒有皮膚科醫師 根本沒有「生物醫學博士」
: 就請把這些拿掉好嗎?
: 先前Dr.6在版上發了幾篇文章 都造成很熱烈的迴響
: 但有一篇在講 3分鐘讓你學會看懂-防曬危險成分
: 醫生哥有回文 講到這樣的講法太過以偏概全 會造成不必要的恐慌
: 我私訊問醫生哥 到底Dr.6是不是專家
: 但醫生哥似乎是不置可否 沒正面說他不是 也沒說他是
: 看起來這幾個影片說的 似乎是很多網路上醫師或美容師寫的文章的整理
: 但沒有看到明確的引用出處
: 現在邱醫師似乎是看不下去出來打臉了
: 不知道各位網友的看法如何?
: 或者是 Dr.6 可不可以出來回覆一下 讓大家知道您的正式學經歷哪些跟美容保養有關呢?
: 不然現在好多這類的Dr. 好多穿白袍實驗衣在Youtube或媒體上的
: 到底我們可以相信誰?
: 邱品齊醫師原發文連結:
: https://goo.gl/eXfLzs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.26.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1505239527.A.A5F.html
※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 02:07:01
※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 02:10:46
※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 02:21:19
推
09/13 02:17, , 1F
09/13 02:17, 1F
推
09/13 02:23, , 2F
09/13 02:23, 2F
※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 02:32:45
推
09/13 02:37, , 3F
09/13 02:37, 3F
→
09/13 02:39, , 4F
09/13 02:39, 4F
→
09/13 02:53, , 5F
09/13 02:53, 5F
→
09/13 02:53, , 6F
09/13 02:53, 6F
→
09/13 02:53, , 7F
09/13 02:53, 7F
→
09/13 02:53, , 8F
09/13 02:53, 8F
我也覺得那句「不認識沒關係」真的滿誇張的,不論是否為開玩笑語氣,長輩還是要尊重
※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 03:02:51
推
09/13 03:01, , 9F
09/13 03:01, 9F
※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 03:13:42
推
09/13 04:21, , 10F
09/13 04:21, 10F
→
09/13 04:21, , 11F
09/13 04:21, 11F
推
09/13 05:11, , 12F
09/13 05:11, 12F
→
09/13 05:12, , 13F
09/13 05:12, 13F
→
09/13 05:12, , 14F
09/13 05:12, 14F
→
09/13 05:12, , 15F
09/13 05:12, 15F
推
09/13 06:12, , 16F
09/13 06:12, 16F
→
09/13 06:13, , 17F
09/13 06:13, 17F
→
09/13 06:13, , 18F
09/13 06:13, 18F
→
09/13 06:14, , 19F
09/13 06:14, 19F
→
09/13 06:14, , 20F
09/13 06:14, 20F
→
09/13 06:14, , 21F
09/13 06:14, 21F
我也是QQQ超難過可是我用50係數的防曬乳臉又會癢
推
09/13 06:50, , 22F
09/13 06:50, 22F
推
09/13 07:15, , 23F
09/13 07:15, 23F
推
09/13 07:31, , 24F
09/13 07:31, 24F
→
09/13 07:32, , 25F
09/13 07:32, 25F
→
09/13 07:32, , 26F
09/13 07:32, 26F
→
09/13 07:32, , 27F
09/13 07:32, 27F
→
09/13 07:33, , 28F
09/13 07:33, 28F
→
09/13 08:21, , 29F
09/13 08:21, 29F
→
09/13 08:21, , 30F
09/13 08:21, 30F
推
09/13 08:25, , 31F
09/13 08:25, 31F
應該說是粉絲把他神化,不是邱醫生自己神化自己,就是有點相信到絕對信仰XDD
→
09/13 08:25, , 32F
09/13 08:25, 32F
推
09/13 08:36, , 33F
09/13 08:36, 33F
還有 43 則推文
還有 3 段內文
→
09/13 12:47, , 77F
09/13 12:47, 77F
→
09/13 12:48, , 78F
09/13 12:48, 78F
→
09/13 12:48, , 79F
09/13 12:48, 79F
推
09/13 12:49, , 80F
09/13 12:49, 80F
我也提出一個觀點好了~不過跟檢視身分沒關係
先講一下,我是覺得醫生哥他們是太衰XD
醫生哥會被提出質疑起因是因為原原po
一來原原po太過激動的文字,
二來原原po的紀錄幾乎都是醫生哥的東西,沒有其他什麼文章,勉強能看到的就是原原po
感覺是讀醫科類或是對於醫科有所涉略
可以看看他的推文
https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1503033618.A.AB6.html
原原po在推文中也有提及自己有上解剖
https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1503930604.A.3EB.html
其實這樣會造成聯想的是,原原po是不是醫生哥的團隊派來同業攻擊?藉由打壓其他團隊
來提升自己的知名度?(正確來說,如果邱醫生的知名度提高,相對也會帶動醫生哥團隊的
知名度,畢竟有看過邱醫生的粉絲團,應該滿常看到邱醫生在留言處貼醫生哥文章的連結)
對醫生哥很不好意思,實在是因為隔壁美妝版會有那種推文是某某品牌公司的臥底的現象
,或是葉佩雯,所以會忍不住這樣聯想,還請醫生哥海涵
當然這只是我的假設,因為其實醫生哥團隊是有跟邱醫生合作,所以假定原原po是醫生哥
派來的,會拿邱醫生這種超重量級的文章來打臉,也無可厚非。
不過如果原原Po的文章記錄不只醫生哥的文章或是醫生哥團隊沒有跟邱醫生合作,其實也
不會被提出質疑XD
只能說醫生哥算是時運不濟吧XDD
※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 13:03:46
→
09/13 12:50, , 81F
09/13 12:50, 81F
→
09/13 12:53, , 82F
09/13 12:53, 82F
→
09/13 12:53, , 83F
09/13 12:53, 83F
※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 13:10:34
推
09/13 13:09, , 84F
09/13 13:09, 84F
※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 13:14:05
→
09/13 13:12, , 85F
09/13 13:12, 85F
→
09/13 13:13, , 86F
09/13 13:13, 86F
→
09/13 13:13, , 87F
09/13 13:13, 87F
→
09/13 13:13, , 88F
09/13 13:13, 88F
→
09/13 13:13, , 89F
09/13 13:13, 89F
→
09/13 13:14, , 90F
09/13 13:14, 90F
→
09/13 13:14, , 91F
09/13 13:14, 91F
謝謝醫生哥的回覆~~
我想經由這次事件,其實版友們團隊會有更多的了解,也減少許多疑惑
對於採行匿名制度的你們也是件好事吧~
還滿佩服醫生哥你危機處理能力,講句實在話,醫生哥就算不當醫生,去公關公司也絕對
是超強人材(拇指)
※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 13:22:24
推
09/13 13:19, , 92F
09/13 13:19, 92F
推
09/13 13:22, , 93F
09/13 13:22, 93F
→
09/13 13:25, , 94F
09/13 13:25, 94F
→
09/13 13:25, , 95F
09/13 13:25, 95F
→
09/13 13:25, , 96F
09/13 13:25, 96F
→
09/13 13:26, , 97F
09/13 13:26, 97F
→
09/13 13:29, , 98F
09/13 13:29, 98F
→
09/13 13:29, , 99F
09/13 13:29, 99F
→
09/13 13:29, , 100F
09/13 13:29, 100F
→
09/13 13:30, , 101F
09/13 13:30, 101F
→
09/13 13:30, , 102F
09/13 13:30, 102F
→
09/13 13:31, , 103F
09/13 13:31, 103F
→
09/13 13:31, , 104F
09/13 13:31, 104F
推
09/13 16:09, , 105F
09/13 16:09, 105F
推
09/13 19:18, , 106F
09/13 19:18, 106F
推
09/13 20:02, , 107F
09/13 20:02, 107F
推
09/13 21:04, , 108F
09/13 21:04, 108F
推
09/14 08:57, , 109F
09/14 08:57, 109F
推
09/14 21:53, , 110F
09/14 21:53, 110F
推
09/15 00:51, , 111F
09/15 00:51, 111F
→
09/15 00:51, , 112F
09/15 00:51, 112F
討論串 (同標題文章)
BeautySalon 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章