Re: [請益] 邱品齊醫師打臉Dr.6了!到底哪個對?

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者 (kuru)時間7年前 (2017/09/13 02:05), 7年前編輯推噓35(35077)
留言112則, 38人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
相信p大的出發點是良善的,只是覺得p大給人文章的感覺有點激動 在美保版看過許許多多文章,所以想發表一點心得 老實說,美保這種東西本來就打臉來打臉去,只是打臉的成不成功,又或者是蜜糖毒藥論 其實想講的是就算找公正第三方也很難找到公正 我們以之前邱品齊醫生的防曬檢測為例,第一名跟第二名是理膚寶水跟雅漾,如果大家有 真的去買這幾款,應該多少都有看到其實邱醫生是有代言這2個品牌 要說完全相信是公正的,其實我還是偏向參考拉,不會到當成絕對信仰 例如: 理膚寶水 https://goo.gl/pwDw9x 雅漾的部分都是在架上貼小卡片,然後上面有邱醫師的照片。 我不會質疑邱醫師說這樣他是不是有偏袒特定廠商的嫌疑 自己有因為邱醫師的那篇檢測文而去買理膚寶水,曬一整天太陽完全不會黑(拇指),只是 油好黏,姑且不論背後究竟有沒有代言之類的,真的謝謝邱醫生讓我找到這麼強悍的防曬 只是最後因為酒糟,只能含淚聽陳皮的話擦雅漾30 哀.....臉一下就黑惹,然後又不能用美白產品,明明有打傘QQ 至於醫生哥團隊跟博6大大的部分,要換個層次講。 邱醫師的文章通常是放在自己的部落格,然後經由熱心的版友們轉貼過來,以邱醫生的高 度來講,大部分文章算是寫行善功德用的,本身並沒有什麼特別營利作用。 但是醫生哥跟博6就不一樣了,他們是直接自己轉貼過來美保版,更正確來說,一種的宣傳 方式。 講實話,兩者都是營利性質,醫生哥是靠贊助,博6是開課。 先講一下我自己也有訂閱醫生哥團隊,也有加她們的臉書社團(感覺他們的管理員超常被 莫名其妙的原因檢舉) 我想今天p大會被質疑,我想多少是因為p大的文章只有醫生哥的文章,推文也只有醫生哥 的文,再加上其實p大戰力十足,執意要博6公布經歷等等。 打破砂鍋問到底是很好拉,只是這樣的背景與發文會讓人有種同業攻擊的錯覺。 p大先前完全沒有質疑過醫生哥的文章是因為他們標榜自己是醫生團隊嗎?難道是因為博6不 是醫生所以p大會質疑?我想術業有專攻吧XD每個專業都值得尊重 就像專櫃一堆保養品沒有醫生背書照樣賣得嚇嚇叫,但是有沒有想過這些配方都是類似博6 這種化工還生物背景的人所研發的? 醫生哥團隊是匿名制的,說是因為怕被廠商挾怨報復或收到賄賂(?),標榜絕無葉配,雖然 這樣是很好,但是多少還是會擔心是不是真的都是醫生或其他專業人士呢? 現在博6有因為p大的疑問而公布自己的經歷 我是覺得從不同的領域去看美保是滿不錯的選擇,有選擇的相信,不要迷信,畢竟這種東 西真的打臉來打臉去,每個領域的看法與角度不同。先別說領域不同看法不同,就連醫生 之間派系不同看法也不同。 我們能選擇的就是都試試看XD 畢竟我的蜜糖搞不好是你的毒藥~ 我相信p大今天是因為氣憤邱醫師被嗆,老實說,從我的觀點來看,博6氣爆不對的點是在 於邱醫師是長輩,加上邱醫師在台灣皮膚科算是非常有知名度,很多病人是受惠於他。 不過其實我覺得博6說的有一點點對拉...邱醫生確實有一點點被粉絲過度神格化(因為身邊 有邱醫生的粉絲,對方真的超誇張,直逼絕對信仰的程度) 台灣對於醫生這個職業的傳統觀念上,各方面份量還是很重。 今天我想受到質疑的不只是博6,醫生哥也被不小心拖下水了XD 不過博6也不要太難過或生氣,會被質疑也代表你的團隊達到一定的知名度,而且還是邱醫 師親自點名代表你真的滿有影響力XD ※ 引述《penny0540 ()》之銘言: : 剛下班回家 看到邱品齊醫師公開打臉Dr.6了 : 邱品齊醫師原文: : 太多人把治療痘痘當兒戲 : 難怪這幾年痘痘亂長一通的人越來越多 : 去角質跟痘痘BYEBYE實在無關 : 痘痘也不是分成粉刺造成或囊腫型兩種而已 : 即使是粉刺型痘痘也不能亂擠 : 亂講亂聽亂報亂信就自行亂搞... : 最後皮膚壞了還是只能自己承擔 : --分隔線-- : 底下網友有提出質疑 : Dr.6 只有列出博士學歷(應用化學) : 但碩士學歷跟大學學歷都沒有提及 : 看起來所謂的研究領域 也跟美容保養的關係不直接 : 而美容乙丙級的證照似乎取得難度也不高 : 他在宣傳上是這樣寫: : 不同於其他美容類粉絲頁,本站教學內容出自 : 【化學、生物醫學博士、專業彩妝師及美容師】 : 並諮詢過皮膚科醫生及法律顧問 : 多方領域結合,彙集理論與實務經驗 : 但是到底是哪位化學博士?哪位生物醫學博士? : 皮膚科醫師是誰?法律顧問是誰?完全沒有提到 : 但至少可確定的是皮膚科醫師應該不會認同這樣的影片 : 這篇已經一堆皮膚科醫師在砲了 : Dr.6 就是化學博士 : 如果根本沒有皮膚科醫師 根本沒有「生物醫學博士」 : 就請把這些拿掉好嗎? : 先前Dr.6在版上發了幾篇文章 都造成很熱烈的迴響 : 但有一篇在講 3分鐘讓你學會看懂-防曬危險成分 : 醫生哥有回文 講到這樣的講法太過以偏概全 會造成不必要的恐慌 : 我私訊問醫生哥 到底Dr.6是不是專家 : 但醫生哥似乎是不置可否 沒正面說他不是 也沒說他是 : 看起來這幾個影片說的 似乎是很多網路上醫師或美容師寫的文章的整理 : 但沒有看到明確的引用出處 : 現在邱醫師似乎是看不下去出來打臉了 : 不知道各位網友的看法如何? : 或者是 Dr.6 可不可以出來回覆一下 讓大家知道您的正式學經歷哪些跟美容保養有關呢? : 不然現在好多這類的Dr. 好多穿白袍實驗衣在Youtube或媒體上的 : 到底我們可以相信誰? : 邱品齊醫師原發文連結: : https://goo.gl/eXfLzs -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.26.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1505239527.A.A5F.html ※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 02:07:01 ※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 02:10:46 ※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 02:21:19

09/13 02:17, , 1F
09/13 02:17, 1F

09/13 02:23, , 2F
推這篇
09/13 02:23, 2F
※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 02:32:45

09/13 02:37, , 3F
那句神話感覺只是句玩笑話 如果因為這麼
09/13 02:37, 3F

09/13 02:39, , 4F
一句話而跳腳 我覺得沒有必要
09/13 02:39, 4F

09/13 02:53, , 5F
但你覺得是玩笑話看在別人眼裡可能就
09/13 02:53, 5F

09/13 02:53, , 6F
不是這麼認為吧,一個醫師被說神化
09/13 02:53, 6F

09/13 02:53, , 7F
皮膚科醫師,還說不認識沒關係,人家
09/13 02:53, 7F

09/13 02:53, , 8F
會怎麼想
09/13 02:53, 8F
我也覺得那句「不認識沒關係」真的滿誇張的,不論是否為開玩笑語氣,長輩還是要尊重 ※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 03:02:51

09/13 03:01, , 9F
推這篇,前文的推文覺得太過了
09/13 03:01, 9F
※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 03:13:42

09/13 04:21, , 10F
推這篇,全部看完也覺得某人給我刻意挑
09/13 04:21, 10F

09/13 04:21, , 11F
毛病又咄咄逼人的感覺......
09/13 04:21, 11F

09/13 05:11, , 12F
推這篇 皮膚這種事真的除了參考專業說法
09/13 05:11, 12F

09/13 05:12, , 13F
以及各方經驗之外 最重要的還是要考慮
09/13 05:12, 13F

09/13 05:12, , 14F
自己的膚況跟環境 不盡信任何一方我認
09/13 05:12, 14F

09/13 05:12, , 15F
為會比較好
09/13 05:12, 15F

09/13 06:12, , 16F
推這篇 有代言讓人覺得難免....
09/13 06:12, 16F

09/13 06:13, , 17F
用過之後不覺得只有那兩款被代言的防曬才好
09/13 06:13, 17F

09/13 06:13, , 18F
用啊
09/13 06:13, 18F

09/13 06:14, , 19F
還有雅漾30清爽那款真的會黑..我用了三年曬
09/13 06:14, 19F

09/13 06:14, , 20F
出一堆斑才發現超級悔恨但來不及了...目前努
09/13 06:14, 20F

09/13 06:14, , 21F
力補救中。
09/13 06:14, 21F
我也是QQQ超難過可是我用50係數的防曬乳臉又會癢

09/13 06:50, , 22F
推這篇
09/13 06:50, 22F

09/13 07:15, , 23F
推這篇
09/13 07:15, 23F

09/13 07:31, , 24F
推這篇,或許一開始6博對於被邱醫師質疑
09/13 07:31, 24F

09/13 07:32, , 25F
有點不開心,語氣不佳,但事後誠心道歉
09/13 07:32, 25F

09/13 07:32, , 26F
並回復大家對他的質疑,我覺得氣度不錯
09/13 07:32, 26F

09/13 07:32, , 27F
倒是某P大的發文或推文,讓人不免質疑
09/13 07:32, 27F

09/13 07:33, , 28F
他的用意跟目的在哪? 有這麼厭惡6博嗎?
09/13 07:33, 28F

09/13 08:21, , 29F
不管怎麼樣他說那句話就不對了,但至少道
09/13 08:21, 29F

09/13 08:21, , 30F
歉了
09/13 08:21, 30F

09/13 08:25, , 31F
3邱醫生有被神化嗎?我都不知道他誰
09/13 08:25, 31F
應該說是粉絲把他神化,不是邱醫生自己神化自己,就是有點相信到絕對信仰XDD

09/13 08:25, , 32F
李元丕我還比較熟XDD
09/13 08:25, 32F

09/13 08:36, , 33F
借文問一下版主到底在哪阿
09/13 08:36, 33F
還有 43 則推文
還有 3 段內文
09/13 12:47, , 77F
們的電子報:)
09/13 12:47, 77F

09/13 12:48, , 78F
樓上大大我們的原則在下面那篇回文有提
09/13 12:48, 78F

09/13 12:48, , 79F
大家怎麼想 我們就是尊重囉!
09/13 12:48, 79F

09/13 12:49, , 80F
樓上 有沒有發現癥結點是醫生的身分?
09/13 12:49, 80F
我也提出一個觀點好了~不過跟檢視身分沒關係 先講一下,我是覺得醫生哥他們是太衰XD 醫生哥會被提出質疑起因是因為原原po 一來原原po太過激動的文字, 二來原原po的紀錄幾乎都是醫生哥的東西,沒有其他什麼文章,勉強能看到的就是原原po 感覺是讀醫科類或是對於醫科有所涉略 可以看看他的推文 https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1503033618.A.AB6.html 原原po在推文中也有提及自己有上解剖 https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1503930604.A.3EB.html 其實這樣會造成聯想的是,原原po是不是醫生哥的團隊派來同業攻擊?藉由打壓其他團隊 來提升自己的知名度?(正確來說,如果邱醫生的知名度提高,相對也會帶動醫生哥團隊的 知名度,畢竟有看過邱醫生的粉絲團,應該滿常看到邱醫生在留言處貼醫生哥文章的連結) 對醫生哥很不好意思,實在是因為隔壁美妝版會有那種推文是某某品牌公司的臥底的現象 ,或是葉佩雯,所以會忍不住這樣聯想,還請醫生哥海涵 當然這只是我的假設,因為其實醫生哥團隊是有跟邱醫生合作,所以假定原原po是醫生哥 派來的,會拿邱醫生這種超重量級的文章來打臉,也無可厚非。 不過如果原原Po的文章記錄不只醫生哥的文章或是醫生哥團隊沒有跟邱醫生合作,其實也 不會被提出質疑XD 只能說醫生哥算是時運不濟吧XDD ※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 13:03:46

09/13 12:50, , 81F
不是醫生身分就會有質疑 很多人這樣
09/13 12:50, 81F

09/13 12:53, , 82F
我的看法如下面這篇文 資格論的那點
09/13 12:53, 82F

09/13 12:53, , 83F
供deepwind大大參考
09/13 12:53, 83F
※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 13:10:34

09/13 13:09, , 84F
時運不濟xDD
09/13 13:09, 84F
※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 13:14:05

09/13 13:12, , 85F
哈哈 時運不濟真的笑了XDDD
09/13 13:12, 85F

09/13 13:13, , 86F
我們跟邱醫師的所謂合作,是在防曬檢測
09/13 13:13, 86F

09/13 13:13, , 87F
的判讀上 邀請他與另外幾位專家一起解讀
09/13 13:13, 87F

09/13 13:13, , 88F
整個檢驗過程、從購買到送件到檢驗
09/13 13:13, 88F

09/13 13:13, , 89F
通通有明確的紀錄可循 除非SGS被買通啦
09/13 13:13, 89F

09/13 13:14, , 90F
不然這樣的檢測結果 能呈現的和侷限處
09/13 13:14, 90F

09/13 13:14, , 91F
都在之前文章說明過 希望這樣說明夠清楚
09/13 13:14, 91F
謝謝醫生哥的回覆~~ 我想經由這次事件,其實版友們團隊會有更多的了解,也減少許多疑惑 對於採行匿名制度的你們也是件好事吧~ 還滿佩服醫生哥你危機處理能力,講句實在話,醫生哥就算不當醫生,去公關公司也絕對 是超強人材(拇指) ※ 編輯: czy1992 (220.141.26.115), 09/13/2017 13:22:24

09/13 13:19, , 92F
就 掃到颱風尾...
09/13 13:19, 92F

09/13 13:22, , 93F
09/13 13:22, 93F

09/13 13:25, , 94F
當醫生很幸運啦 其實這個工作雖然累
09/13 13:25, 94F

09/13 13:25, , 95F
但是直接幫助到人的那種爽感 會上癮
09/13 13:25, 95F

09/13 13:25, , 96F
如果出比醫生高的薪水要我去做別的
09/13 13:25, 96F

09/13 13:26, , 97F
我應該還是不會想去XD
09/13 13:26, 97F

09/13 13:29, , 98F
至於危機處理喔 啊就實際狀況怎樣就怎樣
09/13 13:29, 98F

09/13 13:29, , 99F
所有來參與運作的人都清楚運作模式
09/13 13:29, 99F

09/13 13:29, , 100F
這樣就好了 也用不著什麼公關啦XD
09/13 13:29, 100F

09/13 13:30, , 101F
有機會也許可辦個抽獎參觀辦公室(?)
09/13 13:30, 101F

09/13 13:30, , 102F
反正辦公室就在那,負責人就在那
09/13 13:30, 102F

09/13 13:31, , 103F
運作的模式若要查在雲端都有文件可稽
09/13 13:31, 103F

09/13 13:31, , 104F
我們儘量在不出名的狀況下做事就好了
09/13 13:31, 104F

09/13 16:09, , 105F
推中立中性分析~
09/13 16:09, 105F

09/13 19:18, , 106F
推推推
09/13 19:18, 106F

09/13 20:02, , 107F
09/13 20:02, 107F

09/13 21:04, , 108F
09/13 21:04, 108F

09/14 08:57, , 109F
09/14 08:57, 109F

09/14 21:53, , 110F
推不一面倒
09/14 21:53, 110F

09/15 00:51, , 111F
推這篇理性的方式提出自己的感受,在
09/15 00:51, 111F

09/15 00:51, , 112F
此可以看到說話的藝術。
09/15 00:51, 112F
文章代碼(AID): #1Pk27dfV (BeautySalon)
文章代碼(AID): #1Pk27dfV (BeautySalon)