看板 [ BeautySalon ]
討論串[請益] 邱品齊醫師打臉Dr.6了！到底哪個對？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 邱品齊醫師打臉Dr.6了！到底哪個對？
推噓13(17推 4噓 66→)留言87則，0人參與, 最新作者penny0540時間7年前 (2017/09/12 20:35), 7年前編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
剛下班回家 看到邱品齊醫師公開打臉Dr.6了. 邱品齊醫師原文：. 太多人把治療痘痘當兒戲. 難怪這幾年痘痘亂長一通的人越來越多. 去角質跟痘痘BYEBYE實在無關. 痘痘也不是分成粉刺造成或囊腫型兩種而已. 即使是粉刺型痘痘也不能亂擠. 亂講亂聽亂報亂信就自行亂搞.... 最後皮膚壞了還是只能自己
(還有4020個字)
#2
Re: [請益] 邱品齊醫師打臉Dr.6了！到底哪個對？
推噓98(101推 3噓 352→)留言456則，0人參與, 5年前最新作者dreamivan (% 流小月 % )時間7年前 (2017/09/12 22:27), 6年前編輯資訊
0
1
3
內容預覽:
謝謝原PO這篇文，我知道你是討厭我的. 但是沒關係，我並沒有指望全部人都喜歡我. 而我，也不討厭你. 我自己也是資深板友，我也曾經跟大家一樣質疑過每一個想紅的人. 我很遺憾今天我就是主角. 我該回應邱醫師的話我已經回應在我的板上了. 我很抱歉我沒有沉住氣. 剛剛上課上到一半有粉絲傳給我邱醫師的文章時
(還有2387個字)
#3
Re: [請益] 邱品齊醫師打臉Dr.6了！到底哪個對？
推噓35(35推 0噓 77→)留言112則，0人參與, 最新作者czy1992 (kuru)時間7年前 (2017/09/13 02:05), 7年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
相信p大的出發點是良善的，只是覺得p大給人文章的感覺有點激動. 在美保版看過許許多多文章，所以想發表一點心得. 老實說，美保這種東西本來就打臉來打臉去，只是打臉的成不成功，又或者是蜜糖毒藥論. 其實想講的是就算找公正第三方也很難找到公正. 我們以之前邱品齊醫生的防曬檢測為例，第一名跟第二名是理膚寶水
(還有2739個字)
#4
Re: [請益] 邱品齊醫師打臉Dr.6了！到底哪個對？
推噓144(150推 6噓 88→)留言244則，0人參與, 5年前最新作者medream (MedPartner)時間7年前 (2017/09/13 09:33), 7年前編輯資訊
0
0
9
內容預覽:
一早起來看到這件事也有我的局，有點傻眼. 既然都被燒成這樣了，似乎不回應一下也不好，. 以下是我對相關議題的 6 點看法. 並不特別針對任何個人或團隊. 同時我也用這套標準在檢視、砥礪自己與團隊. 1. 到底誰講的是對？誰講的是錯？科學講證據，讓證據來檢視言論. 在醫學或科學上，我們覺得誰講的是對，
(還有9139個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁