PTT消費區 / Aromatherapy (芳香療法)

[發問] 用乙醇當主成分的薰香油對人體有害嗎?

看板Aromatherapy (芳香療法)作者 (羅德斯培可桑)時間17年前 (2008/09/16 02:19), 編輯推噓14(14推 0噓 52→)
留言66則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我自己之前就有看芳療的書 所以很清楚精油和薰香油是不同的東西 之前爬文發現目前有爭議也有案例 可能會對身體造成傷害的薰香油(伯格) 裡面添加的是異丙醇 且廠商建議消費者用"燃燒"的方式使用 所以連帶發生好幾起爆炸事件 我現在在用的是大創買的39元薰香油+夜市買的薰香燈 用的時候燈裡面一定會加水 不會讓它乾燒 主要是用來消除房間的煙味 一周平均用一到兩次 除非有特殊情形 例如家裡有客人來 才會連續用好幾天 今天看了一下用日文寫的主成分 是香料+乙醇 想問一下如果是以乙醇為主成分的薰香油 對人體會造成"具體"傷害嗎? 剛剛有查一下網頁 講的大都是柏格的例子和異丙醇 對於乙醇為主成分的薰香油 政府的規定也還蠻普通的 就只有薰香油中的乙醇含量上限,須於包裝加註警告字句 還有不得販售規定容量以上的瓶裝薰香油和補充罐 印象中乙醇就是平常醫院在用的消毒酒精 除了會把乙醇當酒喝的酒精中毒症患者外 幾乎都沒有看到對於人體健康影響的相關資料 才想上來問一下專業意見 之前有陣子很瘋芳療 所以也知道純精油絕對比薰香油好 問題是以我現在的經濟能力 要買10ml兩百至三百元的純精油來薰香 可以說完全負擔不起 畢竟大創的化學合成物只賣10ml/39元 重點是也真的有消除菸味和臭味的效果 然後他們家的一些產品 其實品質控管的還不錯 補充說明 我想問的是會不會有"具體"的傷害出現 因為從小身體就很虛弱 常常跑醫院 很多人一天到晚對我說化學合成物對身體不好 叫我不要吃醫院開的藥 改採自然療法(應該說什麼鬼方法都有) 但是反問他們化學合成物和藥物哪裡不好 又經常回答得很模糊 讓我在成長過程中吃了不少苦頭 所以才會希望知道究竟乙醇對人體是不是有具體傷害性存在 麻煩各位專業的大大了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.0.251
推
09/16 08:42, , 1F
乙醇就是酒精啊! 酒精傷肝啊!...
09/16 08:42, 1F
→
09/16 08:43, , 2F
如果買不起10ml/200~300元的精油, 可以到拍賣上找ND分裝
09/16 08:43, 2F
→
09/16 08:44, , 3F
精油, 最便宜的甜橙10ml約70元上下
09/16 08:44, 3F
→
09/16 08:44, , 4F
用ND總比用酒精來的好! ^^
09/16 08:44, 4F
推
09/16 09:31, , 5F
老實說nd的分裝甜橙70塊算買貴了 XD
09/16 09:31, 5F
推
09/16 10:55, , 6F
酒精傷肝是拿來喝吧? @_@ 不過人工香精真的不好...
09/16 10:55, 6F
→
09/16 10:55, , 7F
沒有錢的可以找買賣版去找,應該會有人分裝,買些柑橘屬的
09/16 10:55, 7F
→
09/16 10:55, , 8F
價格會很便宜又安全... 要不然等我回台灣我分妳!
09/16 10:55, 8F
→
09/16 10:56, , 9F
我有500ml的Orange用不完...
09/16 10:56, 9F
推
09/16 12:12, , 10F
人工香精到底哪裡不好？我跟原po有同樣的疑問
09/16 12:12, 10F
→
09/16 12:20, , 11F
妳想想看,大量吸入化學合成物好不好? 有的香精是天然成分
09/16 12:20, 11F
→
09/16 12:20, , 12F
製成的,那還比較安全些,有些香精會夾雜有害物質,妳如果
09/16 12:20, 12F
→
09/16 12:21, , 13F
可以確定這個人工香精絕對沒有有害物質,那也沒啥不可...
09/16 12:21, 13F
→
09/16 12:21, , 14F
但是三十九元...我想裡頭多少會有一點,雖然在安全範圍內
09/16 12:21, 14F
→
09/16 12:22, , 15F
但是長期使用是會有累積性的喔!不可不慎..
09/16 12:22, 15F
推
09/16 12:26, , 16F
大量吸入化學合成物好不好？那要看是什麼東西啊
09/16 12:26, 16F
→
09/16 12:27, , 17F
同樣的分子人工合成或天然萃取我不認為有什麼差別
09/16 12:27, 17F
→
09/16 12:27, , 18F
再說天然的東西就保證一定無害嗎？我想這算是天然的迷思吧
09/16 12:27, 18F
推
09/16 12:29, , 19F
我聞到人工香精會頭痛想吐，例如車內/廁所芳香劑
09/16 12:29, 19F
推
09/16 12:39, , 20F
天然的東西不保證無害,但是橘子精油不會變成可能有毒性危
09/16 12:39, 20F
→
09/16 12:39, , 21F
險的其它東西,但是人工合成,妳能知道裡面全部成分嗎?
09/16 12:39, 21F
→
09/16 12:39, , 22F
這就是天然人工的問題所在,如果是像維他命C這種東西...
09/16 12:39, 22F
→
09/16 12:40, , 23F
不管是化學還是天然,反正都是維他命C的架構成分..那我就
09/16 12:40, 23F
→
09/16 12:40, , 24F
不會堅持天然一定比較好,但是我自己會傾向買天然的....
09/16 12:40, 24F
推
09/16 12:45, , 25F
橘子精油也許不會，但還有很多精油也有很多未知的成分
09/16 12:45, 25F
→
09/16 12:45, , 26F
怎麼確定那些未知的成分不會有害？
09/16 12:45, 26F
→
09/16 12:53, , 27F
阿!那這個版討論假的嗎? 精油那些可以安全使用是已知的!
09/16 12:53, 27F
→
09/16 12:54, , 28F
那有些是會有疑慮的,你可以從中挑選啊!但是合成的妳無法
09/16 12:54, 28F
→
09/16 12:55, , 29F
得知安全與否啊!我一直強調的是這個啊!@_@ 我寫的很糟嗎?
09/16 12:55, 29F
推
09/16 13:25, , 30F
目前認為安全而仍有未知成分的精油是真的完全安全嗎？
09/16 13:25, 30F
→
09/16 13:27, , 31F
而且合成的成分其實比天然的好掌握，只是一般人沒辦法測
09/16 13:27, 31F
→
09/16 13:28, , 32F
天然物的未知成分是連想測都測不出來
09/16 13:28, 32F
→
09/16 13:49, , 33F
So..閣下的意思是? 反正都不知道,隨便怎麼毒沒關係嗎?
09/16 13:49, 33F
→
09/16 13:49, , 34F
現在已經已知有某些會當成香精用的成分是有毒的,所以避免
09/16 13:49, 34F
→
09/16 13:50, , 35F
使用不好嗎? 按照你的說法,通通可能不安全,所以表示通通
09/16 13:50, 35F
→
09/16 13:51, , 36F
安全? 或者只是自由心證覺得安全不安全? 我要去睡了...
09/16 13:51, 36F
→
09/16 13:52, , 37F
這樣的討論應該討論不出啥來了..
09/16 13:52, 37F
推
09/16 18:11, , 38F
高興買什麼就買什麼嘛，大家又不是在大創的公司工作
09/16 18:11, 38F
→
09/16 18:12, , 39F
怎會知道詳細的人工添加物是什麼？
09/16 18:12, 39F
推
09/16 18:16, , 40F
呵 有人一碰到化學 就連想到毒物
09/16 18:16, 40F
→
09/16 18:16, , 41F
就跟廠商只要加上"奈米" 一堆人就連想到奈米產品一樣
09/16 18:16, 41F
→
09/16 18:17, , 42F
^^^高科技
09/16 18:17, 42F
推
09/16 20:37, , 43F
人工香精沒什麼不好啊,就像香水很多人愛用,今天用精油
09/16 20:37, 43F
→
09/16 20:38, , 44F
的初衷其實也很簡單,就是愛用而已啦.還有我用人工香料
09/16 20:38, 44F
→
09/16 20:39, , 45F
不會頭暈但是可以分辨得出來.歐舒丹的香料味很重
09/16 20:39, 45F
→
09/16 20:40, , 46F
而且狠持久,而精油味道也許很快就散去但雅緻自然多了
09/16 20:40, 46F
→
09/16 20:40, , 47F
還有一個原因,我不是用來"香香的"而已,講完啦
09/16 20:40, 47F
→
09/16 21:13, , 48F
我是一個父親是教分析化學的家庭裡長大的人,我自己本身
09/16 21:13, 48F
→
09/16 21:13, , 49F
也是學理科出身,不用酸酸的把我寫成小白,人工化學物
09/16 21:13, 49F
→
09/16 21:14, , 50F
都這麼安全,那大家都不用擔心有毒食品添加物了!
09/16 21:14, 50F
→
09/16 21:14, , 51F
另外有很多香精類添加物其實不是"人工"合成物,是天然
09/16 21:14, 51F
→
09/16 21:15, , 52F
化合物,而且重點我也寫到了是要有詳細的成分,天然精油
09/16 21:15, 52F
→
09/16 21:15, , 53F
會有哪些成分,只要種類是正確的,差異並不會大到無毒變有
09/16 21:15, 53F
→
09/16 21:16, , 54F
毒,但是人工的又沒有標明清楚的妳知道裡面到底有甚麼?
09/16 21:16, 54F
→
09/16 21:18, , 55F
如果人工的這麼好,現在也沒有必要流行天然,另外歐舒丹跟
09/16 21:18, 55F
→
09/16 21:19, , 56F
39元的香精比的話,妳如果會認為他們是一個等級,那買歐舒
09/16 21:19, 56F
→
09/16 21:19, , 57F
丹幹嘛? 而且歐舒丹的香精也是天然調配的,不是人工合成
09/16 21:19, 57F
→
09/16 21:20, , 58F
這個我問過,他們斬釘截鐵的跟我說他們是全天然.
09/16 21:20, 58F
→
09/16 21:28, , 59F
他們說的你就信....? 會不會太天真了....
09/16 21:28, 59F
推
09/16 21:49, , 60F
大家推文記得要和和氣氣歡歡樂樂喔～～
09/16 21:49, 60F
推
09/16 23:14, , 61F
搞錯了吧…有毒食品添加物的重點是有毒而不是天然或合成
09/16 23:14, 61F
→
09/16 23:16, , 62F
然後所謂詳細的成分是要詳細到什麼地步？
09/16 23:16, 62F
→
09/16 23:18, , 63F
譬如香蕉味寫乙酸戊酯蘋果味寫戊酸戊酯這樣？
09/16 23:18, 63F
→
09/16 23:19, , 64F
這點我相信就算是歐舒丹也只寫fragrance之類的字吧
09/16 23:19, 64F
→
09/16 23:23, , 65F
你還是不知道他們到底拿什麼東西來調配出你聞到的味道
09/16 23:23, 65F
→
09/16 23:34, , 66F
還有市場上流行什麼跟東西好不好未必有正相關
09/16 23:34, 66F
‣ 更多 pekosan 的文章
文章代碼(AID): #18pgSTQd (Aromatherapy)
Aromatherapy 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pekosan 的文章
文章代碼(AID): #18pgSTQd (Aromatherapy)