討論串[討論] 售價 要貴多少 才算的上是非好店呢?
共 10 篇文章
內容預覽:
^^^^^^^^^^. belief0111 板友所謂知的權利是什麼?. 如果是指"把自己的價格標清楚". 那不就等於我一直在說的, 價格清楚標示. 如果是指店家必須提供其他店家的價格以供比價. 或是所謂店家和其他店家的價格差異. 那我們的看法就截然不同. 因為我不認為店家有義務去替消費者調查市場上
(還有225個字)
內容預覽:
以下是個人的建議.....(大家可以參考看看). 基於vvbird提供的PO文...讓我發現到..加上這個版有"情報"這個項目. 1. 比一般人認知的價格高. 2. 價格資訊在"買之前"刻意不透明. 當符合1的情況下...資訊提供者想提供的話，就用"情報"來推. 當同時符合1+2的情況下....資訊
(還有68個字)
內容預覽:
其實, 在商言商,. 合理的利潤根本就沒個譜. 就先別說像那種網購和百貨公司專櫃之間, 成本上不同. 因此造成的差異了... 就算同樣是在光華商場這種競爭之地. 進價成本的不同. (例如老闆有無特殊關係, 進的量多少不同...). 經營策略的差異. (該店正在特賣, 該物品正好是犧牲品, 甚至是老闆
(還有572個字)
內容預覽:
我覺得, 單就售價來說, 要算得上非好店. 大概要有兩個要件吧. 1. 比一般人認知的價格高. 2. 價格資訊在"買之前"刻意不透明. 以板大所提的電池那篇來說,. 如果一般電池一顆 20 元, 而他要賣到 30 元,. 那就已經算是高了.... 可是, 如果他在賣場上的標價很清楚,. 明明白白的就
(還有341個字)
內容預覽:
本文標題是我個人長久以來的疑問，不知大家是怎麼想的，. 剛好最近在全國電子賣電池那篇文章的推文中有討論到，. 我認為可以徵求更廣泛的討論，也可以做為未來本板PO文的共識，. 所以歡迎大家回文或推文一起來討論這個話題。. 討論的商品不限於「電池」，希望也可以一起考量到其他種類的商品及服務等等。. 我節
(還有6個字)