Re: [討論] 售價 要貴多少 才算的上是非好店呢?
: ◆ From: 123.204.69.187
: → belief0111:每家提出的服務、品質、品牌..造成價錢上有所差異 02/28 09:37
: → belief0111:如果同一樣東西..所賦予的條件相同..但是價格有所懸殊 02/28 09:39
: → belief0111:那消費者有知道的權利... 02/28 09:40
^^^^^^^^^^
belief0111 板友所謂知的權利是什麼?
如果是指"把自己的價格標清楚"
那不就等於我一直在說的, 價格清楚標示
如果是指店家必須提供其他店家的價格以供比價
或是所謂店家和其他店家的價格差異
那我們的看法就截然不同
因為我不認為店家有義務去替消費者調查市場上的價格狀態
這是消費者自己的工作
尤其如果自己都不知道自己的需求,
就該花點時間做功課
起碼有自己的比價標準
然後做一點比價的工作
否則, 買到品質、功能差不多, 卻比較貴的商品
那本來就是合理的"消費成本"
你省了(調查的)時間, 多花了金錢, 本來就是合理的
: 推 fireflyyen:所以店家必須告知各地每家店賣多少給客戶比價? 02/28 09:48
: → fireflyyen:本文只是要表達店家對自己價格負責 客戶對自己選擇負責 02/28 09:48
: → fireflyyen:客戶挑自己可接受的價格買不是嗎? 02/28 09:49
--
家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義
http://dunst-kang.blogspot.com/
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉
bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.69.187
推
02/28 12:21, , 1F
02/28 12:21, 1F
→
02/28 12:34, , 2F
02/28 12:34, 2F
→
02/28 12:35, , 3F
02/28 12:35, 3F
→
02/28 12:36, , 4F
02/28 12:36, 4F
→
02/28 14:37, , 5F
02/28 14:37, 5F
→
02/28 14:37, , 6F
02/28 14:37, 6F
→
02/28 15:59, , 7F
02/28 15:59, 7F
→
02/28 16:01, , 8F
02/28 16:01, 8F
→
02/28 16:02, , 9F
02/28 16:02, 9F
→
02/28 16:03, , 10F
02/28 16:03, 10F
→
02/28 16:03, , 11F
02/28 16:03, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章