Re: [討論] 售價 要貴多少 才算的上是非好店呢?

看板Anti-ramp (非好店)作者 (愛發呆..)時間17年前 (2009/02/28 09:58), 編輯推噓0(004)
留言4則, 1人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
以下是個人的建議.....(大家可以參考看看) 基於vvbird提供的PO文...讓我發現到..加上這個版有"情報"這個項目 1. 比一般人認知的價格高 2. 價格資訊在"買之前"刻意不透明 當符合1的情況下...資訊提供者想提供的話,就用"情報"來推 當同時符合1+2的情況下....資訊提供者想提供的話,就用"抱怨"來推 備註:至於如何叫作"一般人認知的價格"....可能還是需要大家來規範訂門檻 另外,也要為資訊提供者想想..為什麼他要花時間去比較..也就是希望當有人 跟他有一樣的消費需求時,可以有更佳的方案可供選擇... 畢竟消費者有知的權利.....而且這裡也是一個資訊分享的平台(消除資訊不對稱) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.224.103

02/28 12:54, , 1F
比例的話我提議以75%以上..金額的話5000元以上看看
02/28 12:54, 1F

02/28 12:55, , 2F
至於比較的基準就以地緣性來看..以資訊提供者自行判斷
02/28 12:55, 2F

02/28 12:57, , 3F
同一商品(同一款商品)為資訊分享標的
02/28 12:57, 3F

02/28 13:09, , 4F
比例的話以66.7%(三分之二)以上..
02/28 13:09, 4F
文章代碼(AID): #19g9f5wg (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19g9f5wg (Anti-ramp)