PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

[抱怨] 全國 中華電信

看板Anti-ramp (非好店)作者 (HAPPY)時間11年前 (2014/05/08 15:47), 編輯推噓20(20推 0噓 90→)
留言110則, 22人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
一、店名：中華電信 二、地點：中華電信的3G行動上網 三、時間：2014/3月～不確定多久 　 五、事實經過： 我家位於大馬路旁 原本在家訊號總是滿格 速度也很快 結果大約一個月前速度變慢還lag 在房間還有1、2格 在客廳幾乎沒訊號 於是打去客服詢問才知道附近機台一個月前被居民抗議拆掉了 他們也不知道要多久才能恢復還要尋找新的地點架設 然後我問了他有沒有補償方案 他只說如果家裡有hinet可以免費幫我裝wife盒 或是沒訊號時自動幫我轉接到別的號碼 可是這兩個方案對我都沒有用啊... 門號約還有一年平常待在家的時間 比在外面多我好想哭啊～ 突然覺得徐敘東人真好 之前也是訊號不好打去反應客服立刻跟我說連續半年幫我減免一百塊 雖然不多可是總是好過許多 有沒有其他辦法可以申訴啊？ 六、備註： （相關非好店資訊，例如電話、網頁，或額外附帶文字皆可填本欄，未填亦可） 七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。 為講求完整性，內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.40.60 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1399535263.A.4DA.html
→
05/08 16:07, , 1F
我覺得中華很冤枉，基地台會被拆掉也是你們地區居民要求
05/08 16:07, 1F
→
05/08 16:07, , 2F
拆掉的，那中華為什麼要補償呢？
05/08 16:07, 2F
→
05/08 16:49, , 3F
X可是這樣其他使用者也很冤枉啊(╥﹏╥)
05/08 16:49, 3F
→
05/08 16:58, , 4F
都被抗議拆了…那也不是中華願意的
05/08 16:58, 4F
→
05/08 16:59, , 5F
推1F 說法
05/08 16:59, 5F
→
05/08 17:41, , 6F
你請他免費裝強波器,應該會改善
05/08 17:41, 6F
推
05/08 19:27, , 7F
哪裡冤枉了,根據合約內容提供服務是中華的義務,現在遇
05/08 19:27, 7F
→
05/08 19:28, , 8F
到困難沒辦法履行當然得想辦法改善或補償
05/08 19:28, 8F
→
05/08 19:29, , 9F
這跟造成這種狀況是否屬於不可抗力因素一點關係都沒有
05/08 19:29, 9F
→
05/08 20:26, , 10F
wife盒…？
05/08 20:26, 10F
→
05/08 20:35, , 11F
所以在不提供場所建立基地台的情況下要求履行合約，怎麼
05/08 20:35, 11F
→
05/08 20:35, , 12F
看中華永遠都輸! 乾脆要中華拆掉所有的基地台算了，然後
05/08 20:35, 12F
→
05/08 20:35, , 13F
大家都來要求中華賠償
05/08 20:35, 13F
→
05/08 20:41, , 14F
或許是攜碼到其他電信業者才有解決方法了，找願意支出違
05/08 20:41, 14F
→
05/08 20:41, , 15F
約金的
05/08 20:41, 15F
推
05/08 20:52, , 16F
你可以考慮租場地給他們放基地台，還可以收租金
05/08 20:52, 16F
→
05/08 22:17, , 17F
嗯 會跳針到基地台全拆也是蠻厲害的
05/08 22:17, 17F
→
05/08 22:21, , 18F
要求中華履行合約，又要求中華拆除基地台，我實在想不透
05/08 22:21, 18F
→
05/08 22:22, , 19F
連公司和顧客間權利義務關係都搞不懂,實在沒什麼好說
05/08 22:22, 19F
→
05/08 22:23, , 20F
難道 在不架設基地台的當下，你能要求訊號品質嗎?
05/08 22:23, 20F
→
05/08 22:23, , 21F
你哪裡看到原po一邊要求拆基地台一邊又要3G訊號強的
05/08 22:23, 21F
→
05/08 22:23, , 22F
現在是地區多數居民要求拆除基地台，造成訊號衰減，
05/08 22:23, 22F
→
05/08 22:24, , 23F
然後原PO要求中華恢復訊號，那當然要再蓋回基地台阿
05/08 22:24, 23F
→
05/08 22:25, , 24F
新聞中，常見拆除後又大罵訊號品質不良的，難道又是中華
05/08 22:25, 24F
→
05/08 22:25, , 25F
的錯?
05/08 22:25, 25F
→
05/08 22:26, , 26F
所以說你根本沒搞懂他們雙方的權利義務關係
05/08 22:26, 26F
→
05/08 22:28, , 27F
拆基地台干消費者啥事,你提供不了該有的服務自然必須有
05/08 22:28, 27F
→
05/08 22:28, , 28F
後續的處理善後
05/08 22:28, 28F
→
05/08 22:28, , 29F
news.cts.com.tw/cts/life/201206/20120628103633.HTML
05/08 22:28, 29F
→
05/08 22:29, , 30F
所以消費者要求拆除基地台，又要要求中華提供服務?
05/08 22:29, 30F
→
05/08 22:30, , 31F
懶得跟你廢話
05/08 22:30, 31F
→
05/08 22:31, , 32F
我只知道，在大家抗議基地台的時候，往往都沒想到拆除之
05/08 22:31, 32F
→
05/08 22:32, , 33F
後所造成的後續結果
05/08 22:32, 33F
→
05/08 22:34, , 34F
我不敢說基地台對人體造成影響這點，但我知道要有好訊號
05/08 22:34, 34F
→
05/08 22:34, , 35F
品質，一定要在附近有基地台的存在!
05/08 22:34, 35F
推
05/08 22:41, , 36F
老婆盒嗎哈哈
05/08 22:41, 36F
推
05/08 23:51, , 37F
可以裝室內強波器吧 問中華有沒有 如果有wife盒我也要
05/08 23:51, 37F
推
05/09 03:32, , 38F
其實要看合約有沒有保證訊號和速度 沒有的話 中華也沒錯
05/09 03:32, 38F
→
05/09 03:33, , 39F
有的話 應該是可以解約的
05/09 03:33, 39F
還有 31 則推文
→
05/09 15:03, , 71F
理要求
05/09 15:03, 71F
推
05/09 15:32, , 72F
推s大。 搞不清楚顧客和公司權利義務關係+1
05/09 15:32, 72F
→
05/09 16:25, , 73F
所以就是基地台給我滾，然後訊號要很棒!做不到就是降價
05/09 16:25, 73F
→
05/09 16:26, , 74F
賠償!
05/09 16:26, 74F
→
05/09 17:01, , 75F
那我也無言了…唉… 我何時寫用光世代會調低3G費率
05/09 17:01, 75F
→
05/09 17:02, , 76F
我明明寫，「不如原PO請裝光世代，把手機3G費率調低」
05/09 17:02, 76F
→
05/09 17:05, , 77F
這明明就兩碼子的事；啥時辦光世代成了一個「條件」??
05/09 17:05, 77F
→
05/09 17:07, , 78F
是否找新的基地台，這都不是你我知道的…這只是可能
05/09 17:07, 78F
→
05/09 17:07, , 79F
腦補? 呵呵！ 所以提出的可能性都是腦補
05/09 17:07, 79F
→
05/09 17:09, , 80F
原PO，那就請你照他的想法去作…別人的說法都是屁
05/09 17:09, 80F
→
05/09 17:10, , 81F
今天要的是最有可能改善的方式…(原來找新基地台的可能
05/09 17:10, 81F
→
05/09 17:10, , 82F
不算?)(筆記)
05/09 17:10, 82F
→
05/09 17:30, , 83F
原PO可以都試，但只是可能性的高與低罷了
05/09 17:30, 83F
推
05/09 17:39, , 84F
裝老婆盒!!!!!!!!!
05/09 17:39, 84F
推
05/10 04:01, , 85F
這篇讓我想到台東某個村公投拆基地台 結果手機收不到訊號
05/10 04:01, 85F
→
05/10 04:02, , 86F
用市話打手機 電話費暴增 又哭哭說電話費好貴
05/10 04:02, 86F
推
05/11 20:20, , 87F
推 SeanLiao99 是地區居民要求 不是原po要求
05/11 20:20, 87F
→
05/11 20:22, , 88F
如果會收不到訊號 有誰還會辦這樣的電信
05/11 20:22, 88F
推
05/12 00:33, , 89F
推SeanLiao 講要求拆基地台又要求中華提供服務的某幾樓真好笑
05/12 00:33, 89F
→
05/12 00:33, , 90F
今天要求拆基地台又要求中華提供服務的是同一個人嗎? 神邏輯
05/12 00:33, 90F
→
05/12 00:34, , 91F
說基地台被拆中華不願意 那我也不願意阿 為何只同情中華??
05/12 00:34, 91F
推
05/12 00:36, , 92F
我付怎樣的錢照合約就是得到怎樣的服務 今天服務縮水 講難聽
05/12 00:36, 92F
→
05/12 00:37, , 93F
點不管你是啥原因干消費者屁事阿 消費者只負責使用不負責解你
05/12 00:37, 93F
→
05/12 00:37, , 94F
bug 你業者就該想辦法解決恢復原服務 或是給downgrade的補償
05/12 00:37, 94F
→
05/12 00:38, , 95F
不是賺消費者錢時賺的爽歪歪 出問題時卻要消費者體諒吞下去
05/12 00:38, 95F
推
05/12 01:59, , 96F
大推A大 這才是正常人的邏輯。
05/12 01:59, 96F
→
05/12 11:05, , 97F
中華真的老大心態 台灣大哥大也是反映就減免 中華爛死了
05/12 11:05, 97F
推
05/13 23:25, , 98F
替資方著想真是神邏輯，臺灣就是奴奴太多，一堆謬論
05/13 23:25, 98F
推
05/14 13:41, , 99F
有沒有husband盒?
05/14 13:41, 99F
推
05/14 19:16, , 100F
中華電信也有提供補償方案阿,只是剛好原PO都不想要
05/14 19:16, 100F
推
05/15 01:37, , 101F
中華有提供補償阿！只是原po不想要～
05/15 01:37, 101F
推
05/15 02:16, , 102F
原po文中有寫他的情況阿 所以這種補償對他來說沒什麼用
05/15 02:16, 102F
→
05/15 02:17, , 103F
"違約"情況下的補償如果不合用 消費者可是有不接受的權利的
05/15 02:17, 103F
→
05/15 02:17, , 104F
業者違約又提不出消費者合用的補償 那就沒什麼好講了 就請回
05/15 02:17, 104F
→
05/15 02:18, , 105F
歸到原始的地方(也就是費用) 減免到對應的程度
05/15 02:18, 105F
→
05/15 02:18, , 106F
中華一直提原po用不到的替代方案 沒有方法了卻還裝死不走最後
05/15 02:18, 106F
→
05/15 02:19, , 107F
一步的費用減免 實在看不出他們違約後的補償誠意在哪
05/15 02:19, 107F
推
05/16 16:25, , 108F
雙號同振月租也才40吧 且能用室話接電話 不能用手機撥電話
05/16 16:25, 108F
→
05/16 16:26, , 109F
那辦手機的意義何在
05/16 16:26, 109F
→
05/16 16:27, , 110F
這種補償方案 只能說 唉.....
05/16 16:27, 110F
‣ 更多 whizkid267 的文章
文章代碼(AID): #1JQpQVJQ (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 whizkid267 的文章
文章代碼(AID): #1JQpQVJQ (Anti-ramp)