PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

Re: [抱怨] 台北 101LV專櫃店員態度實在太勢利@@

看板Anti-ramp (非好店)作者 (丫丫)時間18年前 (2008/06/21 13:59), 編輯推噓7(7推 0噓 25→)
留言32則, 11人參與, 最新討論串40/43 (看更多)
※ 引述《howmuchmoney (不酥糊)》之銘言： : 我們一起來想想... : 買一個掛著名牌LOGO的包包 : "一般人"到底是懷著什麼樣的心態去做這個行為的?? : <這邊的"一般人"就是廣大薪水族和中產階級> : 優越感? (我買的起常人一個月薪水的奢侈品) : 同儕壓力? (大家都有我不能沒有) : 品味鑑賞能力? (代表我真識貨) : 品質有保障? (花多點錢買一個用很久,總比老是壞掉再花錢好) : 還有呢? : 我想不外乎是如此吧... : 想想一個包包,售價遠超乎它的實際使用價值 : 為什麼還洛陽紙貴賣個不停 : 拼了命偷搶拐騙,賣春援交,低聲下氣的磕頭哈腰掙錢 : 就為了買這個用小小幾塊人工合成皮帆布拼裝起來的包包 的上面那塊LOGO : 為什麼呢? 不是很認同你的想法,買名牌包包是因為我喜歡 喜歡款式,喜歡顏色,喜歡造型 與其說我要買LV,到不如說想要的包包剛好在LV賣而已 我不會去特別買都是LOGO的東西 但如果LOGO排列得很漂亮,很特殊深得我心...那我就會買 有的專櫃包包真的讓人一眼就看上愛不釋手,只有手上錢夠為什麼不買 喜歡的東西管你不是在LV還是路邊攤,都會想拿到吧 差別頂多是,名牌只有很喜歡才買,一般的是看上眼就買而已 服飾類裝飾品的東西,什麼是實用價值? 如果依實用價值歸類下來,恐怕99元以上的東西都不用買 大部分的東西都是依照你所說的方法做的 差別只在背後設計者的慧眼 如果東西適合你,你又喜歡....這是中產階級買名牌的原因 我不否認很多人搞錯名牌的價值 就像我看到有人背名牌包也會說喔~好棒喔好漂亮之類的 其實那只是在找話題,不是你背了個包包就很popular...頂多是你有話題性 今天如果換個髮型,,換件新衣服..都會有同樣的效果 可是有人就會認為這就是自己的價值所在 然後無所不用其極的去取得 有錢成了暴發戶,沒錢人就是偷拐搶騙 通常這類人反而成為名牌的長期客戶,因為他們沒辦法停下手不買 越是高傲的小姐,越是激發他們的鬥志 比起一般有喜歡才去買個一個的,廠商會想抓住這樣的客人 第二種就是名牌對他們來和路邊攤差不多,只要還看得過去就買下來以備不時之須 這些人太有錢會被特別照顧,看不到小姐的結屎面 大家都有自己的權益,我想如果LV要服務人員結屎面 那不管被客訴幾次小姐都不會被FIRE,那就盡量客訴吧 不用去思考為什麼我會被結屎面對待,管自己爽不爽就好了 不爽,當然可以客訴,可以走人,因為他們是第一線的服務人員 接收客人的情緒也是工作之一 不爽,就不要買或換一家買,畢竟這種東西已經不是"必需品",而是奇模子消費 少一個包包不會餓死,頂多心理不好受,換一家買也不差幾分鐘 只要自己不是奧客,我不會去幫LV想他的小姐幹麻結屎面 或是我是不是該賺更多錢才能得到喜歡的服務 買東西是讓自己開心,不開心何必去消費呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.54.64 ※ 編輯: prinsis 來自: 203.73.54.64 (06/21 14:13)
→
06/21 22:16, , 1F
^^名牌購買者一定也有單純喜歡設計和款式的,不能否認
06/21 22:16, 1F
→
06/21 22:17, , 2F
但是如果..我是說如果有一個包包,無論設計款式質感
06/21 22:17, 2F
→
06/21 22:18, , 3F
作工顏色和LV的包包完全相同,只是那個LV的V變成了"U"
06/21 22:18, 3F
→
06/21 22:19, , 4F
這個L"U"的包包賣的跟LV一樣價錢,這些購買者一樣還是
06/21 22:19, 4F
→
06/21 22:20, , 5F
一樣會愛不釋手嗎??
06/21 22:20, 5F
→
06/21 22:20, , 6F
很誠心的請教您,絕非討戰或是有一點點諷刺之意
06/21 22:20, 6F
→
06/21 22:38, , 7F
竊取別人的智慧財產 你如果是設計相關行業我看你爽不爽
06/21 22:38, 7F
推
06/21 22:47, , 8F
樓樓上的H大說的那種就算是偽仿品了吧~
06/21 22:47, 8F
→
06/21 23:25, , 9F
我覺得仿品很不好..因為東西的價錢有包括背後的設計
06/21 23:25, 9F
→
06/21 23:26, , 10F
如果我真的喜歡會買正品,不過最近正品和仿品還真難分
06/21 23:26, 10F
→
06/21 23:26, , 11F
沒有LOGO的話...有時買也不知道是真是假
06/21 23:26, 11F
推
06/22 00:06, , 12F
H版友的論點我大概能理解,可以用便宜的價錢買到高貴品質的東
06/22 00:06, 12F
→
06/22 00:06, , 13F
西,乃是消費行為的終極夢想,不過包包這種東西牽涉到外在及他
06/22 00:06, 13F
→
06/22 00:07, , 14F
人觀感,無法單純而論之,舉個男人觀點的例子,兩個女生,學歷
06/22 00:07, 14F
→
06/22 00:08, , 15F
智慧品德談吐都相等,一個漂亮一個醜,當女朋友要選哪一個?男
06/22 00:08, 15F
→
06/22 00:08, , 16F
人無法抗拒美女的吸引,就好比女人無法抗拒名牌包的吸引,這
06/22 00:08, 16F
→
06/22 00:08, , 17F
不是單純用CP值就可以討論出結果的XD
06/22 00:08, 17F
→
06/22 00:10, , 18F
樓上忽略了是智慧財產權的問題 這比喻失焦了
06/22 00:10, 18F
推
06/22 11:35, , 19F
某些牌子大紅之後就拼命漲價，可是仍然有兼顧品質與售價的
06/22 11:35, 19F
→
06/22 11:36, , 20F
不有名牌子；一樣好的東西，當然不是非買那些大牌不可。推
06/22 11:36, 20F
→
06/22 11:37, , 21F
我也不喜歡跟人撞包,所以跟某些很紅的大牌子可能就絕緣了吧
06/22 11:37, 21F
→
06/22 20:01, , 22F
絕大多數人買名牌, logo慾望大於品質的慾望
06/22 20:01, 22F
推
06/23 02:02, , 23F
推logo慾望大於品質的慾望.=.=;;
06/23 02:02, 23F
推
06/23 12:27, , 24F
說真的 我以前買過不少名牌 並不是喜歡 而是虛榮
06/23 12:27, 24F
→
06/23 12:28, , 25F
我一點都不喜歡LV 卻買了不少LV 連送老哥禮物都送LV領帶
06/23 12:28, 25F
→
06/23 12:29, , 26F
只因為LV一看就知道是名牌 幸好我戒掉這種壞習慣了....
06/23 12:29, 26F
推
06/24 00:59, , 27F
也許有人愛logo大於品質，但那是消費者心態問題，而不是
06/24 00:59, 27F
→
06/24 01:00, , 28F
名牌的問題。喜歡logo的人或許推崇流行，但買名牌的人不
06/24 01:00, 28F
→
06/24 01:00, , 29F
一定是為了那塊牌子才購買的。
06/24 01:00, 29F
推
06/24 18:39, , 30F
說到車logo，這就是為什麼十幾年的Benz220還要十幾萬
06/24 18:39, 30F
→
06/24 18:39, , 31F
我寧願花五十幾萬去買一台全新的 Altis
06/24 18:39, 31F
→
06/24 18:40, , 32F
(我現在就是開 Altis
06/24 18:40, 32F
‣ 更多 prinsis 的文章
文章代碼(AID): #18N9YfS4 (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 40 之 43 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 prinsis 的文章
文章代碼(AID): #18N9YfS4 (Anti-ramp)