Re: [討論] 鬼打牆 vs 壞口氣

看板Anti-ramp (非好店)作者 (想不出來)時間19年前 (2007/11/03 09:18), 編輯推噓3(303)
留言6則, 1人參與, 最新討論串20/25 (看更多)
※ 引述《antistar (反反反)》之銘言: 「恕刪光光」 既然這位反星星(先生或小姐),這麼愛長篇大論,那就陪你講一下吧! 首先 其實你還是沒有意會到,鄉民們要你知道的是什麼 我想你想要告知鄉民的,已經很清楚了 「你認知廚師的態度有問題,所以你 PO 反黑店」 我個人認同你的言論,單就廚師態度而言的話 所以我們就來探討,為何廚師有此態度導致反星星客戶會不舒服? 今天廚師的態度,是因為反星星的某個言論引起 這個言論就是「這塊排骨太鹹,我希望你幫我弄淡它」 那我們就來想想,一位廚師對於這樣的言論,會產生什麼樣的反應 「XX 你的 OO,口味是固定的,我還要配合你修改自己的口味喔!」 為何反星星總是認為沒有人懂他 因為「你挑戰了所有人對於吃飯的印象」 口味這項理由,是見仁見智,而且是一個極為主觀的感受 不應該拿來挑戰廚師的權威,所以廚師的態度是「情有可原」 當然反星星就會成為千夫所指的萬古罪人了 那當然反星星是認為,這家我吃過,以前沒有這麼鹹 一般人遇到這件事情,充其量認為只是不好吃或是口味改變了 甚至有的人認為自己的味覺出了問題,如果第二次第三次都這樣 頂多告訴自己,口味不適合自己了,要換店來吃 但是你把一個「主觀的因素」想要轉移焦點成「廚師的態度」是不被允許的 所以才會導致一堆鄉民起義 之前 曾經在美國發生一個案例 一位美國黑人法官怒告一位韓裔洗衣店老闆,求償五千多萬美金 原因是法官送洗的褲子洗到不見了 法官告他的原因是因為店內有寫到「保證顧客滿意」 最後 判審的巴特諾夫法官寫在判決書中的一句話成為經典 「合理的消費者不會把『保證顧客滿意』解釋為商家必須滿足顧客不合理的要求。」 反星星所作出來的舉動(反應排骨太鹹)這個就是一般人認知的「不合理的要求」 因為該店家並沒有做出「服務承諾」 也就是例如標語寫出「吃得保證你滿意,口味太淡太鹹都可換」 而「顧客滿意」這件事情是服務態度,但不應該成為一個無限上綱的標語 小小意見 ※ 編輯: is1128 來自: 61.220.148.186 (11/03 09:21)

11/04 04:22, , 1F
對不起,是鄉民不懂我在表達什麼,包括你...
11/04 04:22, 1F

11/04 04:23, , 2F
我要表達一件事,但眾鄉民卻用牛頭不對馬嘴的理由在噓噓樂
11/04 04:23, 2F

11/04 04:25, , 3F
我講了那麼多東西,表達那麼明確,如果你也看不懂.....
11/04 04:25, 3F

11/04 04:26, , 4F
嗯...我想你是不是再重新仔細思考一下我表達的含意?
11/04 04:26, 4F

11/04 04:30, , 5F
從哪幾句可以得證出我在挑戰吃飯印象,或把主觀因素轉移焦
11/04 04:30, 5F

11/04 04:31, , 6F
點? 或我有在無限上綱顧客滿意??
11/04 04:31, 6F
文章代碼(AID): #17AynAtO (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17AynAtO (Anti-ramp)