Re: [討論] 鬼打牆 vs 壞口氣

看板Anti-ramp (非好店)作者 (茶裏王)時間19年前 (2007/10/30 02:01), 編輯推噓3(309)
留言12則, 7人參與, 最新討論串3/25 (看更多)
※ 引述《vvbird (vv)》之銘言: : 我很好奇一件事, 如果發生這樣子的狀況, 不知道會不會有人認為這是黑店 : 簡單的說, 如果有一家店在賣 A : 有一個客人說他要的是 A', 也就是由 A 去改一下下 : 例如...有一個客人去賣紅豆餅的店, 要求要買不包餡的紅豆餅 : 老闆對於自己的商品有所堅持, 不願意賣 : 於是客人努力的要求(拜託)? : 可是老闆堅持自己的商品不願意賣, : 於是經過 n * 10 次的 : "老闆, 我就是要不包餡的紅豆餅, 你就做就是了嘛" : "對不起, 因為我真的不願意賣這樣子的東西, 請你包涵, 不然就請你另外找人買" : 最後, 經過快半個小時的來回, 客人鬧到老闆生意都沒法子做 : 最後很不高興的請他離開 : 於是客人上來抱怨這個老闆態度太差, : 這樣子, 算是黑店嗎? : 我知道老闆不知變通, 可是, 這樣子算是黑店嗎? 當然不算 這樣不就變成你在強迫別人一定要賣你東西嗎?? 我覺得開店的人有權利可以決定自己的產品 或是店的走向 只是店家要為自己的決定承擔風險與損失 (客源減少之類的) 像這個紅豆餅的例子 老闆可能真的不知變通或是有所堅持 但是他並沒有錯 他沒有拿你的錢 然後做不一樣的東西給你 而是你拿錢給他做 他拒絕 所以老闆要承擔失去你這個客人的損失 還有你可能會到處說他是黑店的風險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.218.17.74

10/30 08:05, , 1F
失去客人我理解, 可是, 為什麼是黑店?
10/30 08:05, 1F

10/30 08:21, , 2F
電視廣告就有"蚵仔煎不加蚵仔 味噌湯加摃丸" 好像客人什麼都
10/30 08:21, 2F

10/30 08:23, , 3F
可以要求
10/30 08:23, 3F

10/30 08:53, , 4F
可是真的有賣 蚵仔煎不加蚵仔 味噌湯加貢丸..
10/30 08:53, 4F

10/30 09:54, , 5F
因為那個客人是澳洲來的阿.....這個很容易理解吧 XD
10/30 09:54, 5F

10/30 11:06, , 6F
稍微提一下 『蚵仔煎不加蚵仔』=蛋煎 (聽來的)
10/30 11:06, 6F

10/30 11:11, , 7F
不過只講『蛋煎』 老闆可能聽不懂吧 所以才會那麼說
10/30 11:11, 7F

10/30 11:21, , 8F
所以那種客人可以稱之為奧客了啦~~
10/30 11:21, 8F

10/30 12:29, , 9F
不過我覺得原PO舉例有點不太對
10/30 12:29, 9F

10/30 12:31, , 10F
因為原PO舉的例子中 那個客人可能真的是找碴
10/30 12:31, 10F

10/30 12:31, , 11F
搞不好還可以建議該客人去買雞蛋糕XD
10/30 12:31, 11F

11/04 13:14, , 12F
我家這有貢丸味噌湯,也有蛋包味噌湯,也有綜合味噌湯
11/04 13:14, 12F
文章代碼(AID): #179X_qOG (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #179X_qOG (Anti-ramp)