[建議] 關於版規

看板Anti-ramp (非好店)作者 (天冷心更冷)時間19年前 (2007/03/10 01:59), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
轉錄文章方面 以家樂福那篇來講 1.原po根本毫無意思要在這發表想法 先不管後續他的做法其他人認不認同 當然啦,他後來在推文嗆人是不太對 只是,今天你在發洩自己的想法,然後被別人轉去別的地方給人鞭 這樣合理嗎? 如果能給予這種人一些處置,也可以對這種事情有些防治作用 2.這篇從八卦版來的,八卦版的進版公告也寫的很清楚了 本板所有文章,未經該文章 原著作者同意, 禁止任意引用轉載另作它外 避免侵犯到該文章原著作 之智慧財產權。 當然啦,可以說'八卦版版規干黑店板啥事' 相較之下八卦版另一篇'大義滅親 - 辦桌的八掛' 被轉過去的文章後續就是砍了 不過人都是依喜好行事的,有機會狂噓/推當然是先來噓/推一下 個人建議處理方式 如果該篇原po並不想分享他的想法在這 不但原來那篇該砍 整個討論串都該刪掉,因為已經失去意義了 如果從提供資訊資訊的角度來看,的確有留著的意義 只是這行為跟抄八卦的技者有什麼兩樣呢? 個人想法,就這樣 -- ╲﹋﹌/ ╰○∕ ╭U╮ ︵○ ~ 喔一 (¯ ﹨○∕ < F >在 ╯╯╲︳ /) ├┤ ∕﹨ ╰O╯ 一刀兩斷──╮¯╰□▽ 我仆 使 ○╯ ╴╴▄▃▆ ╰───凱薩劍!!∕﹨ 街了 ○︵── ╞╡ ∕├╮ ──○﹏↙路面不平,請小心 by P.M -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.1.104

03/10 02:37, , 1F
我不認同你的結論..該討論串只有第一篇不該存在,其他
03/10 02:37, 1F

03/10 02:37, , 2F
部份討論文章,與本版內容相關,應該要給予保留。
03/10 02:37, 2F

03/10 02:39, , 3F
八掛版有其特殊的管版方式..個人看法是,這版不需要像
03/10 02:39, 3F

03/10 02:40, , 4F
八掛版一樣的管理..八掛版太可怕了.
03/10 02:40, 4F

03/10 12:08, , 5F
『有機會狂噓/推當然是先來噓/推一下』的行為
03/10 12:08, 5F

03/10 12:09, , 6F
這種行為令人OOXX 那表示對方根本沒有先把文章看清楚
03/10 12:09, 6F

03/10 13:40, , 7F
人都是依喜好行事的,有機會狂噓/推當然是先來噓/推一下
03/10 13:40, 7F

03/10 13:41, , 8F
這句話不對 什麼叫做"都是" 不是全部的人都是這樣吧
03/10 13:41, 8F

03/10 13:42, , 9F
雖然跟你說的主題沒關係 但文章其他內容也請不要讓人誤會
03/10 13:42, 9F

03/10 18:41, , 10F
我贊同禁止轉載文章,除非是作者自己轉過來。畢竟這裡所po的
03/10 18:41, 10F

03/10 18:42, , 11F
文章容易引起討論,或說有爭議,願不願意來這裡接受大家公評
03/10 18:42, 11F

03/10 18:43, , 12F
當然要由作者自己決定。
03/10 18:43, 12F

03/10 22:56, , 13F
很高興板友對本板提出見解^^ 希望大家都推文說說自己的想法
03/10 22:56, 13F

03/10 22:59, , 14F
這個討論串 對於個人思考本板未來走向 我想應該很有幫助...
03/10 22:59, 14F

03/11 03:46, , 15F
給fairy17:當心有人會用『轉錄』這2個字來硬辯
03/11 03:46, 15F

03/11 03:47, , 16F
對不起 上面那句話是要給fdav的 抱歉m(_ _)m
03/11 03:47, 16F

03/12 16:15, , 17F
啊..不好意思 我不太了解"有人會用『轉錄』這2個字來硬辯"的
03/12 16:15, 17F

03/12 16:16, , 18F
意思 ^^" 是說自己轉的文自己還不承認嗎?(汗)有沒有例子我去
03/12 16:16, 18F

03/12 16:17, , 19F
爬個文好了...^^...
03/12 16:17, 19F
文章代碼(AID): #15yQ1ao5 (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
13
72
5
19
文章代碼(AID): #15yQ1ao5 (Anti-ramp)