看板 [ Anti-ramp ]
討論串[建議] 關於版規
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [建議] 關於版規
推噓13(13推 0噓 59→)留言72則，0人參與, 最新作者anbr (先生幾位)時間19年前 (2007/03/10 17:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上 被拿來這邊討論 就算有正反意見我都覺得OK. 我覺得不被尊重的是那些亂噓人的, 其中有噓空白文的,有人身攻擊的. 還有一些噓文是根本沒看懂我文章就跑來亂噓一通的,. 我會想刪文就是因為被那些人氣到. 像tvbic跟Yui0218根本從頭到尾沒有對事情發表意見,全部噓文不是空白文就是人身攻擊我
(還有339個字)
#2
Re: [建議] 關於版規
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者pm2001 (天冷心更冷)時間19年前 (2007/03/10 14:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以我最後面說了,站在提共資訊的立場,這些文章有留的價值. 因為言之有物,也存在討論的空間. 但如果是原po不想在這分享資訊的立場. 引述原文還有引述標題算不算是對原po的不尊重?. 講'都是'的確有些已偏概全. 這點十分抱歉. 純粹是個人偏見. --. ○ ／你 我﹨╲﹋◎﹌／∕ 不╰○∕ ╭U╮
(還有71個字)
#1
[建議] 關於版規
推噓5(5推 0噓 14→)留言19則，0人參與, 最新作者pm2001 (天冷心更冷)時間19年前 (2007/03/10 01:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
轉錄文章方面. 以家樂福那篇來講. 1.原po根本毫無意思要在這發表想法. 先不管後續他的做法其他人認不認同. 當然啦,他後來在推文嗆人是不太對. 只是,今天你在發洩自己的想法,然後被別人轉去別的地方給人鞭. 這樣合理嗎?. 如果能給予這種人一些處置,也可以對這種事情有些防治作用. 2.這篇從八卦版
(還有421個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁