Re: [轉錄] 注意!!不要把您家寶貝送入中圓寵物地獄!!!

看板Anti-ramp (非好店)作者diem4 (Die玉 )時間20年前 (2006/08/23 16:17)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 4人參與討論串5/12 (看更多)

: 其實,養貓的人也都會知道貓咪個性是怎麼樣的... : 而blog中的主人也有說到,當初沒送到原先的獸醫院去清潔... : 是因為相信朋友的關係,造成了人跟貓都痛苦的情形... : 而中圓方面對於貓咪的照顧真的很疏忽... : 照理說,就算是要弄麻醉也會看貓咪對麻醉會不會有過敏(?) : 人對麻醉都有可能會死亡了,更何況是貓咪呢? : 而它後續的處理更顯得粗糙,就是為了擺脫過失疏忽,想把事情冷處理! 照理說要給寵物施打麻醉劑這類的藥物不是都要主人同意嗎？當初我帶家裡的貓貓去結紮也簽了同意書如果中圓沒有經過主人同意使用了過量的麻醉原主人是不是可以針對這一點來抗議對方疏失呢？部落格有一些文我實在看不懂而且只有主人單方面的說詞中圓的說法都斷斷續續的，而且前後不統一例如到底有沒有量體重，由誰負責打針...都看不出來最後還不是羅生門 : 之前也發生過狗狗拿去送洗,被美容師放在烘箱烘過頭,導致死亡的情形... : 這可能在a兄的眼裡,也不過是"主人自己懶得洗,要送給別人洗誰敢保證啊!" : 那以後每家店都要這麼寫: : 機車行 "牽來給我們修,有可能會修到壞掉喔" : 簡餐店 "吃我們煮的東西,有可能會吃到死掉喔" : 電腦店 "我們重灌XP,有可能灌到CPU燒掉喔" : 今天,敢開店作生意,一定有著那方面的專業吧! : 不能只用一句誰敢保證來推托,畢竟今天貓咪不是得了貓瘟or必死的病... : 如果醫生真的盡力了,還救不回來,也不會有人說他們是黑心獸醫院... : 今天明明就是個清潔,美容的動作,還把人家心愛的寵物給弄死... : (還是很不舒服的那種死法,被嚇死,被烘死!) 至於貓被嚇死... "被嚇死"這種模糊不清的說法，又不是確切的"病症" 實在是很難判定是否是寵物店的過失部落格提到的死亡原因是急性腎衰竭有可能是注射藥物引起，但也有可能是寵物本身體質造成在這邊會說被嚇死，是因為貓送到寵物店是又衝又跳又抓又咬的狀態就我養貓的經驗來看這是預期之中的反應貓只要到陌生的環境遇到陌生的事物就有可能暴衝、暴動絕對不是寵物店故意嚇貓造成這應該是原主人送去美容之前先考慮到的如果家裡的貓是屬於暴衝型建議還是不要送到寵物店去不然出了事誰都無法彌補就算寵物店很有誠意賠錢道歉生命也是永遠換不回來的 : 事後仍然不肯道歉,不承認過失,我想這應該很符合黑店的特色吧!!! : a兄的想法,其實跟當初幼兒車悶死幼童的那位無恥園長很接近吧.. : "小孩送來給我們照顧,誰敢保證一定不會有事呢!" : 要是這種"誰敢保證"的這種老大心態不改,黑店板永遠都會很熱鬧的... 我覺得原主人之所以那麼氣是因為對方董事口氣不佳推卸責任造成的吧？就部落格的文章看來一開始跟原主人連絡的，口氣還算不錯啊！？並沒有所謂的"口出惡言" 而且寵物店連絡原主人的目的原本就是賠償協調談話內容當然免不了賠錢、賠貓這類的事... （不要以為賠貓很扯，有人寵物被醫死了竟然要醫院還他一隻一模一樣的，真的看過這種人）難道要在電話那頭跟著哭，說我們也很難過才叫做有關心小貓嗎？我覺得從小貓出事開始原主人就沒辦法站在一個理性的角度來看待整件事情（不能怪他，人之常情）因此變得原主人對寵物店有過分激動的想法或著是口氣激昂，說什麼都聽不進去負責連絡的，或者那個原主人的朋友（小欣）也很倒楣不但要被原主人罵，還要當傳話人兩邊踢來踢去或許這之中還有許多誤會但是之所以列在黑店板除了調查寵物店的疏失之外（羅生門部份）應該就是對方董事的態度吧！ --- 至於跟a兄想法不合的人也不應該擅自模擬情境吧~ "a兄的想法大概是這樣吧..." "a兄應該會這樣這樣說吧..." 這跟扣帽子有什麼兩樣呢？隨便預設立場也是不太好的啊... -- Die玉的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/miniwhale2001 黑貓、同人、漫畫、創作…隨便參觀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.233.53