Re: 遠傳真的很糟糕!

看板Anti-ramp (非好店)作者 (邪魔外道)時間20年前 (2006/08/13 02:03), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串19/21 (看更多)
※ 引述《matsumotojun ()》之銘言: : 我再幫您把兩支號碼恢復通話. : 聽到還要等一個小時 : 我媽那時候震怒的情緒便一發不可收拾,批哩趴啦罵了一堆後, : 才過了10分鐘,門號就通了^^" : 恩...這是我對遠傳有點不好的印象吧 : 雖然我是沒想通為什麼繳了錢門號卻只放行一隻 : 不過遲繳還是不對的唷>"<||| 把遠傳門號退掉 當他發現客戶流失時 就會想想他哪裡做的不好 服務業有時候不要講太多道理 畢竟你賺錢不是因為你道理最站的住腳 是因為你比別家公司更讓消費者覺得爽 覺得舒服 廣告講一堆溫馨省錢的屁話 最後用這種恐嚇的方式來要幾百元的債 用市場機制淘汰這種讓人不舒服的作法吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.6

08/13 02:37, , 1F
沒用,因為還是很多人貪圖那便宜的手機跟看來便宜的計費
08/13 02:37, 1F

08/13 02:38, , 2F
,完全沒想到遠傳的計費充滿問題。
08/13 02:38, 2F

08/13 04:00, , 3F
最好能夠串連起來 單一一個人退 並沒有任何作用
08/13 04:00, 3F

08/13 03:59, , 4F
遠傳計費很怪!!完全爆貴!!拿來接的手機也可以快到千?
08/13 03:59, 4F

08/13 04:00, , 5F
建議發動個千人退門號 然後叫記者來拍
08/13 04:00, 5F

08/13 18:38, , 6F
FET的計費週期跟計算方式不是之前很讓網友感冒
08/13 18:38, 6F
文章代碼(AID): #14tXW7Pz (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14tXW7Pz (Anti-ramp)