Re: [心得] Viberg Pachena bay!!!
看板Ame_Casual (復刻/鞋靴/皮衣/配件/軍品/古著)作者polycarbonat時間15年前 (2009/08/14 15:11)推噓5(5推 0噓 16→)留言21則, 5人參與討論串5/12 (看更多)
之前我有注意過這一位賣家,所以曾經寫信給櫻桃問他這件事,感覺上櫻桃不想
多說什麼,似乎怕再起之前跟傑夫互槓的波瀾。櫻桃只說他是Viberg原廠在台灣
唯一認可授權的「代理商」。(代理商的等級比經銷商高,另外我在Thurs跟Faith
都看過Viberg目錄,封底列出的代理商,除澳洲與日本之外,就只有台灣。)
因為網路上某賣場的激烈言論,賣場跟部落格文章的箭頭都指向櫻桃,想說沒人
願意當冤大頭,而我弟剛好在溫哥華唸書,就叫我弟打電話去Viberg請教一下。
以下是我弟向Viberg求證的內容,如有疑問大家也可以向Viberg求證。
我弟說接電話的是一位發音"布瑞特"(不知道怎麼拼)的先生,針對幾個問題,
他回覆的內容有:
(1) Cherry Juice Outfitters是Viberg在台灣唯一授權的代理商(再三強調)。
(2) Baker Shoe是Viberg在美國最大的經銷商(進貨量似乎很大,所以價錢才能壓
這麼低嗎?)Viberg原廠並不清楚Baker Shoe為何要賣這麼便宜的原因(言下
之意是賤賣?),但他們並不希望自己的產品被這樣對待,畢竟靴子品質才是
他們注重的,而且Baker Shoe此舉已影響日本及台灣市場,他們會與Baker
先生溝通看看,希望能把這個問題妥善解決。
(3) 他說近期台灣方面有兩個人向Viberg接洽進貨,一個是店家(不曉得是否為
Red Wing專賣店?),另一個則是個人(應該就是網路上某賣家),布瑞特先
生強調,這兩家與他們接洽都已被拒絕,Viberg不會與這兩家有任何生意往來,
因為現階段台灣市場就由Cherry Juice Outfitters一家負責銷售。
就上所述,對照某賣家的說法,似乎跟原廠有些出入。(某賣家表示他已經跟
Viberg接洽兩個月,可以直接向原廠下單?),如此某賣家就是櫻桃的對手陣營,
不知道是不是真的能夠跟Viberg原廠拿到靴子,還是只是一種以櫻桃為對手,
想要擊敗櫻桃亂放煙霧彈的手段?
小弟的想法,想要省錢就找Baker訂,需要完善的服務就找櫻桃。至於其他代訂的,
尤其一些想要以有的沒的手段炒響知名度的,沒有完善服務還沒品到叫人家自己
到櫻桃那看圖,如此服務的品質真叫人敗不下手!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.136.172
推
08/14 15:25, , 1F
08/14 15:25, 1F
→
08/14 15:26, , 2F
08/14 15:26, 2F
推
08/14 15:31, , 3F
08/14 15:31, 3F
推
08/14 16:03, , 4F
08/14 16:03, 4F
→
08/14 16:03, , 5F
08/14 16:03, 5F
→
08/14 16:05, , 6F
08/14 16:05, 6F
推
08/14 17:06, , 7F
08/14 17:06, 7F
→
08/14 18:03, , 8F
08/14 18:03, 8F
→
08/14 18:04, , 9F
08/14 18:04, 9F
→
08/14 18:05, , 10F
08/14 18:05, 10F
→
08/14 18:06, , 11F
08/14 18:06, 11F
→
08/14 18:07, , 12F
08/14 18:07, 12F
→
08/14 18:08, , 13F
08/14 18:08, 13F
→
08/14 18:08, , 14F
08/14 18:08, 14F
→
08/14 18:09, , 15F
08/14 18:09, 15F
→
08/14 18:10, , 16F
08/14 18:10, 16F
→
08/14 18:11, , 17F
08/14 18:11, 17F
→
08/14 18:12, , 18F
08/14 18:12, 18F
→
08/14 18:13, , 19F
08/14 18:13, 19F
→
08/14 18:14, , 20F
08/14 18:14, 20F
推
08/14 19:20, , 21F
08/14 19:20, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
Ame_Casual 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章