[問題] 沒遇過的狀況,請問大家會怎麼處理?

看板watch (錶板)作者 (Smile)時間2年前 (2022/01/25 13:14), 2年前編輯推噓21(21033)
留言54則, 18人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
最近購入歐記海馬遇到一個對小弟而言蠻特殊的狀況,想請教一下大大們是否有過類似經 驗,以及大家會如何處理 以下順時間軸介紹問題與事件過程 首先,小弟在月初向有實體店面的錶店訂了一支藍海馬水貨(貨源為國外AD),1月9日正 式到店裡付款拿錶,當場與店家大致檢查外觀並核對了機芯、錶殼與保卡上的編號,編號 部分並無問題,手錶外觀也大致正常,但當時檢查的小弟本人與店老闆一時不注意,當下 都沒有發現,原本應該在錶耳內側的防偽印圖與不鏽鋼字樣(見圖1紅圈處)都不存在 圖1:歐記官網示意圖 https://i.imgur.com/zHL0q7z.png
圖2:現錶實拍圖 https://i.imgur.com/Gknzt8g.png
在取完錶後,9號當天正好有行程會去歐記專櫃一趟,於是便帶錶過去調整鋼帶長度,店 員在反覆觀看手錶細節與保卡後,受理修改錶帶並要我填單,P.S. 店員似乎在翻看手錶 細節時也未注意到上述兩個部分的問題XD(此處完全沒有怪店員的意思XD,因為真的很容 易忽略,而且這也不是店員的職責) 由於是粗戴用,海馬在入手後幾乎天天配戴,使用上並沒有遇到什麼問題,走時每日穩定 在+1秒內,直到這兩天,小弟某次擦錶時才好像察覺到什麼,仔細一看才發現了前面提到 的問題 發現問題後,小弟第一時間聯繫賣錶店家老闆,對方表明從未有過類似經驗,老闆隔日也 翻看店內其他海馬,每一支都正常,當晚小弟帶著手錶跑了一趟店家,兩人當場拿放大鏡 細細對比,除了錶耳上的那兩個不同外,其餘細節都沒看出任何差異 由於未能有結論,小弟與店家約定週一(24日)一同前往斯沃琪南港進一步詢問狀況,當 天如期到了現場,櫃台小姐了解情況後收了錶跟保卡,便要我們到一旁等候 等了一陣子後,小姐最終給了我兩個選項: 1、我當天留錶讓他們受理協助寄回瑞士,一切全權交給原廠處理,他們只能做寄送的動 作,無法預測原廠會如何處置(因為我當天不想留錶,所以就也沒詢問寄送是否自費) 2、我親自寫信給瑞士,描述狀況並詢問後續處置 總而言之,斯沃琪南港並無任何處置的權力,也沒辦法給我更明確的答覆,P.S.小姐當天 跟我說,手錶編號在他們系統內查的到錶,而保卡上店章代表的海外店家也是合法授權經 銷商,告訴我「應該」不用擔心真偽。 時間軸目前就在從南港回來的隔天,小弟應該是會著手寫英文信給瑞士,想問問前輩們有 沒有遇過類似情況,或者建議該怎麼處理呢? 附註:到目前為止,售錶店家的態度給我感受相當不錯,後續如果有什麼狀況會再更新 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1643087685.A.270.html

01/25 13:22, 2年前 , 1F
確定是真錶你就賺到了
01/25 13:22, 1F

01/25 13:25, 2年前 , 2F
寄回瑞士處理,這種錶二手出脫會有問題
01/25 13:25, 2F

01/25 13:26, 2年前 , 3F
除非你抱著永遠不會賣錶的打算,不然就是要處理好
01/25 13:26, 3F

01/25 13:30, 2年前 , 4F
寄回去吧,不然永遠都會有疙瘩
01/25 13:30, 4F

01/25 13:37, 2年前 , 5F
我覺得是異體錶欸,有價值
01/25 13:37, 5F

01/25 13:38, 2年前 , 6F
上面意思是高價賣賣看嗎 XDDD
01/25 13:38, 6F

01/25 13:41, 2年前 , 7F
擺輪是4幅擺臂,你的露出部份好像有點空?
01/25 13:41, 7F

01/25 13:42, 2年前 , 8F
錯刻比較有價,沒刻好像還好xD
01/25 13:42, 8F
感謝留言的意見,應該是沒有幻想要賣高價XD 主要還是想知道大家會選擇怎麼處理,畢竟是真的沒遇過... 另外剛錄了一下運作的影片,不知這樣看清不清楚 https://youtu.be/m6P_SAOJhLc

01/25 14:07, 2年前 , 9F
寄回去
01/25 14:07, 9F

01/25 14:25, 2年前 , 10F
寄信詢問是什麼情況吧
01/25 14:25, 10F

01/25 14:25, 2年前 , 11F
真品的情況下 這也蠻有趣的
01/25 14:25, 11F

01/25 14:26, 2年前 , 12F
沒刻二手要賣可能會賣不掉,先寄信詢問看看,看是不是
01/25 14:26, 12F

01/25 14:26, 2年前 , 13F
能送回原廠補刻再送回去
01/25 14:26, 13F
目前也是打算先寄信詢問,後續看瑞士那邊的回復再做定奪 也是有思考過留下當個特殊的紀念也不錯, 但若未經認證真偽,內心疙瘩不說,也擔心後續若有轉賣需求會遭遇的麻煩 好奇問一下,這種情況原廠有可能以「補刻」來維修嗎? 這幾天跟幾個錶友討論,是覺得有點難想像會以補刻來處理 ※ 編輯: Smite (60.248.167.61 臺灣), 01/25/2022 15:08:30

01/25 15:24, 2年前 , 14F
現在不想賣錶、不代表以後不會賣錶。還是送回原廠吧
01/25 15:24, 14F

01/25 17:46, 2年前 , 15F
喔喔,你的如果是運作中拍攝那有時看不到擺臂殘影正常
01/25 17:46, 15F

01/25 19:21, 2年前 , 16F
真的我會留著
01/25 19:21, 16F

01/25 19:41, 2年前 , 17F
我會寄回去
01/25 19:41, 17F
感謝大家的回應,針對真偽的部分,幾個朋友跟小弟討論後有一個想法,那就是目前好像 就連小廠的低端仿品都一定會有防偽圖跟不鏽鋼字樣,頂多就是刻的很假,有點難想像仿 冒者會直接空兩格在那邊,但又有刻編號 考量到錶殼作工打磨跟機芯編號的刻印在放大鏡下都與其他真錶無異,加上對整錶其他部 件的觀察,是否可以一定程度上排除仿品的可能呢?不知道這樣思考邏輯有沒有什麼問題 ?謝謝大家的回應 ※ 編輯: Smite (101.12.100.14 臺灣), 01/25/2022 20:29:18

01/25 20:51, 2年前 , 18F
機芯是真的 殼應該就是真的。如果原廠有文件認定全部真
01/25 20:51, 18F

01/25 20:51, 2年前 , 19F
的 就有特殊意義了 錯體錶殼
01/25 20:51, 19F

01/26 00:46, 2年前 , 20F
獨一無二,連仿的都做不到,留著。
01/26 00:46, 20F

01/26 08:35, 2年前 , 21F
8800的機芯是不是仿的,看游絲無卡度的就好了。仿冒廠應
01/26 08:35, 21F

01/26 08:35, 2年前 , 22F
該都還是有卡度的
01/26 08:35, 22F

01/26 08:36, 2年前 , 23F
推推
01/26 08:36, 23F

01/26 08:36, 2年前 , 24F
其他不用多看,因為都做得很像
01/26 08:36, 24F

01/26 08:37, 2年前 , 25F
不過連錶殼的鑑定點都沒有,正常而言只要少了一個鑑定點
01/26 08:37, 25F

01/26 08:37, 2年前 , 26F
都是會被判為仿錶或拼裝錶,你不寄回原廠處理那也是你的
01/26 08:37, 26F

01/26 08:37, 2年前 , 27F
選擇,時間久了店家可能不認帳
01/26 08:37, 27F

01/26 16:15, 2年前 , 28F
所以樓主停秒拍一張擺輪的照片就知道了,不用對照其他機
01/26 16:15, 28F

01/26 16:15, 2年前 , 29F
芯細節那麼麻煩
01/26 16:15, 29F

01/26 17:14, 2年前 , 30F
有保卡跟店家就店家負責啊到底有什麼問題呢
01/26 17:14, 30F

01/26 17:23, 2年前 , 31F
試試看放久了店家理不理,店家會覺得你拿一個換零件的錶
01/26 17:23, 31F

01/26 17:23, 2年前 , 32F
讓他們修
01/26 17:23, 32F

01/26 17:23, 2年前 , 33F
還是拿去賣賣看,有保卡但沒鑑定點看看那家二手店會收?
01/26 17:23, 33F

01/26 17:36, 2年前 , 34F

01/26 17:37, 2年前 , 35F
今天比較忙,現在才有空處理,以上為停秒照
01/26 17:37, 35F

01/26 17:49, 2年前 , 36F
看來機芯沒問題
01/26 17:49, 36F

01/26 17:50, 2年前 , 37F
不過你沒回原廠處理以後可能沒人敢接手,這個自己要衡量
01/26 17:50, 37F

01/26 17:51, 2年前 , 38F
了解,也謝謝前面有推文留言的各位大大
01/26 17:51, 38F

01/27 12:23, 2年前 , 39F
我偶像e勞,鍵盤看就知道應該沒問題,然後隔空抓藥
01/27 12:23, 39F

01/27 12:23, 2年前 , 40F
說原廠怎麼憑空決定錶是真的,是真是假果然我偶像看
01/27 12:23, 40F

01/27 12:23, 2年前 , 41F
才知道,所以寄回去原廠處理還是比較好
01/27 12:23, 41F

01/27 14:29, 2年前 , 42F
機芯沒問題是正的。但錶殼上沒印鑑定點需要回廠處理。
01/27 14:29, 42F

01/27 14:29, 2年前 , 43F
機芯這個看照片就知道了,並不困難。
01/27 14:29, 43F

01/27 14:30, 2年前 , 44F
錶殼需回廠處理刻印,機芯沒問題,請勿亂扭曲我的話。
01/27 14:30, 44F

01/27 15:59, 2年前 , 45F
真不愧是我偶像e勞,機芯是ok的,那寄回原廠就好了沒
01/27 15:59, 45F

01/27 15:59, 2年前 , 46F
問題,應該不會有原廠遠端作保這件事吧,b大也沒建
01/27 15:59, 46F

01/27 15:59, 2年前 , 47F
議人家留錶,你怎麼會解讀成人家留錶呢
01/27 15:59, 47F

01/27 16:12, 2年前 , 48F
原廠不會遠端作保這本來就確定的事,加上錶殼是有沒刻印
01/27 16:12, 48F

01/27 16:12, 2年前 , 49F
的問題。但是以樓主提供的照片確認機芯是原廠的沒問題,
01/27 16:12, 49F

01/27 16:12, 2年前 , 50F
現在只差錶殼缺乏刻印,這個需送回原廠處理刻印,否則以
01/27 16:12, 50F

01/27 16:12, 2年前 , 51F
後也沒人敢接手。
01/27 16:12, 51F

01/27 16:30, 2年前 , 52F
那你何必前面一直重複強調原廠為什麼要遠端作保這件
01/27 16:30, 52F

01/27 16:30, 2年前 , 53F
事,我就說我們兩個邏輯一樣差,跳跳跳針,果然是我
01/27 16:30, 53F

01/27 16:30, 2年前 , 54F
偶像e勞
01/27 16:30, 54F
文章代碼(AID): #1XxuT59m (watch)
文章代碼(AID): #1XxuT59m (watch)