Re: [問題] 請問Seiko機芯的問題

看板watch (錶板)作者 (水印)時間6年前 (2019/03/28 19:37), 6年前編輯推噓10(1001)
留言11則, 11人參與, 6年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《jergs (LPHW)》之銘言: : ※ 引述《willyover (烤肉!)》之銘言: : : 大家好 : : 這兩天看到seiko發新錶的消息 : : 加上以前有考慮過seiko的錶 : : 有關seiko機芯的問題想請問了解的版友 : : seiko的錶在價格區間內的秒差表現都很不好 : : 相較於歐洲錶的日秒差大很多 : : 但是價格卻不遑多讓 : : 甚至這次發佈的錶價格又來到一個甚高的地步 : : seiko的機芯表現是因為每天調手錶是一種浪漫嗎 : : 還是seiko的定位是外觀>內在 : : 或是seiko機芯技術無法突破,所以整出了非正統機械的SD? : : 謝謝大家 : 不太懂這個結論是怎麼得到的? : 我有一支GS 9S86機芯款,也有一支勞DJ41,GS平均穩定日快1~2秒,但勞是穩定日慢4秒 : ,我怎麼覺得我的GS還比較準呢! 手邊剛好有測錶機 也剛好有一支 GS 9S86的GMT跟 Rolex 3235 DJ41 數據如下 GS 9S86 +5s/day ,實際上手穩定+5s/day 偏擺0.1ms https://i.imgur.com/KJOfbYr.jpg
Rolex 3235 +4s/day,實際上手穩定+3s/day 偏擺0.0ms https://i.imgur.com/6KoyQQZ.jpg
因為要陪兒子玩就沒有測其他的方位了 每個人錶的狀況都不一樣 所以僅供參考 基本上我覺得這兩款都是相當不錯的機芯 秒差不大又穩定 但是實際配戴起來,我的感覺是勞的穩定度有好那麼一點點 大約是90分跟86分的差別吧! 另外我要提一點 我的DJ41剛買的時候秒差是+0/day 過了幾個月變成-3/day 想說網路上有看到其他人3235逐漸變慢的討論 另一方面也比較希望秒差是正的 於是跑了一趟RSC去檢查 結果接待小姐回來說是有零件損壞,需要留錶維修 我想說也從來沒摔到過呀,怎麼才戴四個月就出問題 總之後來待料換了3個零件 有點匪夷所思就是了 撇除掉機芯的面向 我喜愛Datejust經典雋永,歷久始終耐看的均衡表盤 也讚賞GS令人驚嘆的細緻錶殼、時標與劍針拋光 不管什麼品牌,只要自己喜歡,都是好錶 https://i.imgur.com/VtMnnws.jpg
https://i.imgur.com/9fz5y16.jpg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.214.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1553773029.A.D3E.html

03/28 19:41, 6年前 , 1F
03/28 19:41, 1F
※ 編輯: aquaespoir (114.38.177.237), 03/28/2019 19:58:26

03/28 20:11, 6年前 , 2F
好文!推!
03/28 20:11, 2F

03/28 20:39, 6年前 , 3F
這只GS好燒
03/28 20:39, 3F

03/28 21:01, 6年前 , 4F
二隻都是夢想錶!
03/28 21:01, 4F

03/28 21:34, 6年前 , 5F
03/28 21:34, 5F

03/28 21:39, 6年前 , 6F
GS就是推
03/28 21:39, 6F

03/28 22:05, 6年前 , 7F
結論很棒 只要自己喜歡都是好錶 給推
03/28 22:05, 7F

03/28 22:12, 6年前 , 8F
GS好看
03/28 22:12, 8F

03/28 22:21, 6年前 , 9F
GS燒
03/28 22:21, 9F

03/31 00:44, 6年前 , 10F
gs美到快幹掉基本盤面的勞
03/31 00:44, 10F

03/31 09:21, 6年前 , 11F
覺得勞力士各價位都是用同一標準在做的
03/31 09:21, 11F
文章代碼(AID): #1SdB7bq- (watch)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SdB7bq- (watch)