看板 [ watch ]
討論串[問題] 請問Seiko機芯的問題
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 11→)留言17則,0人參與, 6年前最新作者willyover (烤肉!)時間6年前 (2019/03/23 09:47), 6年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家好. 這兩天看到seiko發新錶的消息. 加上以前有考慮過seiko的錶. 有關seiko機芯的問題想請問了解的版友. seiko的錶在價格區間內的秒差表現都很不好. 相較於歐洲錶的日秒差大很多. 但是價格卻不遑多讓. 甚至這次發佈的錶價格又來到一個甚高的地步. seiko的機芯表現是因為每天調
(還有190個字)

推噓18(18推 0噓 21→)留言39則,0人參與, 6年前最新作者krislin1313 (親愛的不要亂翻我的U文)時間6年前 (2019/03/23 10:28), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不專業分享心得~. 我自己是覺得只要是機械錶,本身就會有不準的情況,. 只是不準的程度有差,seiko的市場定位(撇除gs). 與其在機芯上用力研發不如在外型上下功夫,. 展現出自己獨特的日本工藝韻味,還更能夠吸引錶友。. seiko機械機芯我自己只會很不專業地分成3個等級——. 精工5號、其他、g
(還有246個字)

推噓17(17推 0噓 15→)留言32則,0人參與, 6年前最新作者jergs (LPHW)時間6年前 (2019/03/23 13:35), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
不太懂這個結論是怎麼得到的?. 我有一支GS 9S86機芯款,也有一支勞DJ41,GS平均穩定日快1~2秒,但勞是穩定日慢4秒,我怎麼覺得我的GS還比較準呢!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.100.1. 文章網址: https://www.ptt

推噓9(9推 0噓 26→)留言35則,0人參與, 6年前最新作者ivanos (common sense)時間6年前 (2019/03/24 09:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(1)你拿一支36000高振頻的機芯來和28800標準的振頻機芯來比,不會覺得類似拿_____來比G腿嗎. (2) GS對9S86的官方版標準是-5/+3 per day,勞3135/3235是-2/+2 per day,這是原廠的承諾的差別,有沒有反應信心的差別就不知道了。只不過一支標準振頻的機芯
(還有350個字)

推噓14(14推 0噓 23→)留言37則,0人參與, 6年前最新作者redddd (咖啡大毒梟)時間6年前 (2019/03/24 11:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
平心而論 用在Grand SEIKO上面的機芯. 表現的確沒有那麼穩定. 大家都知道我是精工的鐵粉. 但是在2000年前後用在credor上的4S 6S. 那個驚異的精準度 真的非常厲害. 所有的機芯都有鍍18K金. 很可惜的是 這些機芯幾乎停產. 最後用在credor上的6S77也是五年以前的事了
(還有60個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁