PTT消費區 / watch (錶板)

[問題] 為何沒有掃秒石英錶？

看板watch (錶板)作者 (最軟der那塊)時間6年前 (2019/03/05 14:55), 編輯推噓16(16推 0噓 9→)
留言25則, 18人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
小弟有個疑問 現在很多掛鐘都是用掃秒石英機芯 好看 便宜 無聲 也蠻準的 畢竟是石英 但是 為什麼手錶幾乎沒有呢？ 感覺技術上應該不困難才是 （好像對岸有出，一秒四格，不算真掃秒） 如果有這種手錶 spring drive應該會更難賣吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.78.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1551768952.A.478.html
推
03/05 14:57, 6年前 , 1F
Bulova是不是有作？
03/05 14:57, 1F
推
03/05 14:59, 6年前 , 2F
反而機械錶還蠻愛做跳秒的= =
03/05 14:59, 2F
推
03/05 15:06, 6年前 , 3F
Bulova有沒錯，但設計不愛XD
03/05 15:06, 3F
推
03/05 15:45, 6年前 , 4F
星辰之前有
03/05 15:45, 4F
推
03/05 15:47, 6年前 , 5F
wired有
03/05 15:47, 5F
推
03/05 15:59, 6年前 , 6F
我也覺得選擇太少
03/05 15:59, 6F
推
03/05 16:38, 6年前 , 7F
我現在的手錶好像是掃秒的
03/05 16:38, 7F
→
03/05 16:38, 6年前 , 8F
Seiko SSC507
03/05 16:38, 8F
→
03/05 16:38, 6年前 , 9F
03/05 16:38, 9F
推
03/05 16:49, 6年前 , 10F
有，police就有
03/05 16:49, 10F
推
03/05 17:24, 6年前 , 11F
我反而不喜歡SD的用運作視覺感XD
03/05 17:24, 11F
→
03/05 17:24, 6年前 , 12F
一格一格慢慢跳又有連續性才有機械的美感呀
03/05 17:24, 12F
→
03/05 17:57, 6年前 , 13F
SD本來就不是純機械
03/05 17:57, 13F
推
03/05 18:20, 6年前 , 14F
seiko人動電能好像一秒會分多次跳，視覺上還可以？
03/05 18:20, 14F
推
03/05 21:56, 6年前 , 15F
音叉錶
03/05 21:56, 15F
→
03/05 22:33, 6年前 , 16F
傳言秒掃石英較耗電，手錶電池撐不久
03/05 22:33, 16F
推
03/05 23:17, 6年前 , 17F
有 獨立小廠牌也有做 比較耗電的樣子
03/05 23:17, 17F
→
03/06 00:34, 6年前 , 18F
會比較耗電是正常的吧 當初一秒一次就是為了省電
03/06 00:34, 18F
推
03/06 10:22, 6年前 , 19F
啊啊啊我的是計時才掃秒啦哈哈哈哈哈哈不好意思
03/06 10:22, 19F
推
03/06 12:24, 6年前 , 20F
計時可以掃秒那秒針當然也做的出掃秒了 一模一樣的難度 只
03/06 12:24, 20F
→
03/06 12:24, 6年前 , 21F
是不做而已
03/06 12:24, 21F
→
03/07 22:27, 6年前 , 22F
為了維持電力使用的時間，掃秒會比較耗電吧！？
03/07 22:27, 22F
推
03/07 23:58, 6年前 , 23F
去看那些掃秒機芯的規格 至少都有設計兩年
03/07 23:58, 23F
推
03/12 16:07, 6年前 , 24F
機械也有跳秒，石英也有掃描，石英掃描耗電，機械跳秒
03/12 16:07, 24F
→
03/12 16:07, 6年前 , 25F
好貴XD
03/12 16:07, 25F
‣ 更多 JRanDer 的文章
文章代碼(AID): #1SVXruHu (watch)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JRanDer 的文章
文章代碼(AID): #1SVXruHu (watch)