PTT消費區 / watch (錶板)

Re: [心得] 反推 Christopher Ward

看板watch (錶板)作者 (Vamos Argentina)時間7年前 (2018/12/27 12:49), 7年前編輯推噓34(34推 0噓 18→)
留言52則, 30人參與, 8年前最新討論串6/8 (看更多)
原廠這Case沒有處理好再先,我不懂推文很多人在檢討 消費者的用意是什麼,也許很多人是錶精了,但版上更多 的應該是第一次或是沒有超過五次購買手錶的版友!!! ※ 引述《yfly823 (歡樂打撞球~)》之銘言： : 之前被版友限量版的文章燒到 : 趁這次聖誕折扣衝了 : 限量版的 橘針 C60 COSC : 本來說要一月才有貨 : 然後上週突然發信說橘色帆布錶帶還要等很久 : 他們自行先用別的錶帶幫我出貨 : 等橘色錶帶到貨再補 : 也沒問我意思 就寄了... : 本來想說反正是送的 : 也沒吃虧就算了 很多商家都以為只要我給點福利,客人就可以乖乖先吞下 不屬於我訂單內的內容,反正之後一樣會拿到跟原始訂單 相同的東西,這點我認同,畢竟消費者變相算賺到,但我也 遇過不少送什麼他都不要,只堅持自己要收到本來要買的 商品而已,只能說客人百百款,但溝通絕對是最重要的事! 原PO沒有計較先斬後奏這件事情,原廠已經賺到了 : 但今天收到貨讓我整個很無言 : 錶面膠膜根本是被撕過再隨便黏回去的吧！ : 這錶帶雖然是送的 : 但是品質也太糟糕了吧！ : 盒子也沒像之前版友說的限量版木盒子 : 就一個普通的黑色紙盒 錶面膠膜在新錶從工廠出來後,多數會貼得很方正,但也有 不少其實有點歪斜,但原PO附上的照片,看起來的確是有將 膠膜撕下再貼回的可能! 再來... 錶帶雖然是送的,但送這種錶帶我相信許多人應該都沒辦法接受, 不是說不用錢的就乖乖收下,今天是原廠先斬後奏的寄出跟原PO 訂單內容不符的品項,然後說服客人的理由是送你一條錶帶,如果 我是事主,收到這種錶帶是當我好打發嘛?要麻不要送,要送妳送 這種東西誰能接受?! 原PO對於盒子的論述我也是支持他的,原PO並沒有過分要求要將 原本的紙盒升級成木盒,他只是要求該款手錶本來就附的木盒, 然後推文反倒是說起木盒不環保佔空間,講得很像原PO是奧客, 將心比心,如果今天大家買的是P.P.然後寄給妳紙盒,難道你要 摸摸自己懶趴說我是環保人士,不要這麼計較,反正佔空間啦! : 老實說 : 我覺得我的東西就是都是二手的！ : 從錶 錶帶 到盒子都是 : 然後我加購的鋼錶帶也沒有到 : 其實沒什麼心情拍照跟分享 : 只是要提醒有考慮這個牌子的人要三思 : 三萬以上 : 應該不要考量這個牌子了 : 謝謝 : https://i.imgur.com/aNCbnjh.jpg
: https://i.imgur.com/wdISz5S.jpg
: https://i.imgur.com/oVsKpS7.jpg
版上前輩很多,我只是站在如果今天我是原PO的角度去想如果 我是新手或是中階玩家,我會有什麼反應,如有冒犯還請見諒!!! 現在只於自己網路通路賣錶的品牌非常多,今天有原PO這個例子 也是提醒許多消費者不要以為版上狂推的品牌就是好品牌,品牌 的價值永遠不是品質本身,更重要的是售後服務與負責任的態度! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.111.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1545886171.A.5BC.html ※ 編輯: jerrycat0118 (220.136.111.44), 12/27/2018 12:51:39
推
12/27 12:52, 7年前 , 1F
中肯
12/27 12:52, 1F
推
12/27 13:00, 7年前 , 2F
就是說啊
12/27 13:00, 2F
推
12/27 13:09, 7年前 , 3F
謝謝
12/27 13:09, 3F
推
12/27 13:17, 7年前 , 4F
中肯推
12/27 13:17, 4F
推
12/27 13:20, 7年前 , 5F
推
12/27 13:20, 5F
推
12/27 13:21, 7年前 , 6F
推這篇，廠商違約在先，為何反過來要消費者吞下去
12/27 13:21, 6F
推
12/27 13:23, 7年前 , 7F
我最不能理解就是有些人一直喊著那就退啊 一副沒什麼大
12/27 13:23, 7F
→
12/27 13:23, 7年前 , 8F
不了的樣子
12/27 13:23, 8F
→
12/27 13:24, 7年前 , 9F
吃虧的不是你 還要花時間寄回去 等退款 匯損 手續費 關稅
12/27 13:24, 9F
→
12/27 13:24, 7年前 , 10F
這些都要自己吸收的！
12/27 13:24, 10F
→
12/27 13:25, 7年前 , 11F
我個人並沒有要問大家意見的意思 主要還是給大家一個反向
12/27 13:25, 11F
→
12/27 13:25, 7年前 , 12F
的例子
12/27 13:25, 12F
→
12/27 13:26, 7年前 , 13F
再次感謝這篇完全切中我的心情啊～
12/27 13:26, 13F
推
12/27 13:29, 7年前 , 14F
那個人的風格就是那樣，找幾篇五十推的就知道了
12/27 13:29, 14F
推
12/27 13:32, 7年前 , 15F
官網照片有把木盒去掉，若訂購時圖片為木盒可發信
12/27 13:32, 15F
→
12/27 13:32, 7年前 , 16F
詢問看看。 錶帶也是，就問看看吧，若他們判斷品質
12/27 13:32, 16F
→
12/27 13:32, 7年前 , 17F
不良應會處理。
12/27 13:32, 17F
推
12/27 13:42, 7年前 , 18F
推
12/27 13:42, 18F
推
12/27 14:13, 7年前 , 19F
中肯推
12/27 14:13, 19F
推
12/27 15:00, 7年前 , 20F
文化的問題. 因為聖誕節收到禮物的意義很重要. 希望原po
12/27 15:00, 20F
→
12/27 15:00, 7年前 , 21F
也可以追蹤後續處理. 之前個人買3支CW的經驗是滿意的.
12/27 15:00, 21F
→
12/27 15:00, 7年前 , 22F
這次看有點離譜
12/27 15:00, 22F
推
12/27 15:02, 7年前 , 23F
推
12/27 15:02, 23F
推
12/27 15:25, 7年前 , 24F
有些人只是因為CW是小廠商所以比較能接受吧
12/27 15:25, 24F
→
12/27 15:27, 7年前 , 25F
a大買Moritz Grossmann都可以出錯兩次了 何況是CW
12/27 15:27, 25F
推
12/27 15:31, 7年前 , 26F
之前板上有人買CW月相也是出問題 但最後還是拿到正常
12/27 15:31, 26F
→
12/27 15:31, 7年前 , 27F
的錶 原PO如果願意花時間跟CW客服溝通應該會有好結果
12/27 15:31, 27F
推
12/27 15:58, 7年前 , 28F
推
12/27 15:58, 28F
推
12/27 16:24, 7年前 , 29F
月相主角say hello~ 文章代碼附上供參考#1RUkhv5J (wat
12/27 16:24, 29F
→
12/27 16:24, 7年前 , 30F
ch)
12/27 16:24, 30F
推
12/27 16:53, 7年前 , 31F
我覺得可以推崇任一家錶廠沒問題，但不能因為自己有好
12/27 16:53, 31F
→
12/27 16:53, 7年前 , 32F
的購買經驗就在那邊說「啊你退貨啊你退貨啊」
12/27 16:53, 32F
推
12/27 16:54, 7年前 , 33F
我也認為最後會獲得CW的處理，但購買經驗的不愉快已經是
12/27 16:54, 33F
→
12/27 16:54, 7年前 , 34F
事實，怎麼會在那邊酸言受害者
12/27 16:54, 34F
推
12/27 17:14, 7年前 , 35F
推
12/27 17:14, 35F
推
12/27 17:18, 7年前 , 36F
檢討受害者真的是笑了
12/27 17:18, 36F
推
12/27 17:26, 7年前 , 37F
就某B
12/27 17:26, 37F
推
12/27 17:34, 7年前 , 38F
中肯推
12/27 17:34, 38F
→
12/27 18:19, 7年前 , 39F
哈哈
12/27 18:19, 39F
推
12/27 18:29, 7年前 , 40F
中肯
12/27 18:29, 40F
推
12/27 18:31, 7年前 , 41F
中肯推
12/27 18:31, 41F
推
12/27 18:35, 7年前 , 42F
推
12/27 18:35, 42F
推
12/27 18:42, 7年前 , 43F
木盒紙盒差那麼多
12/27 18:42, 43F
推
12/27 18:52, 7年前 , 44F
推文要消費者檢討的真的令人無言... 從合約銷售角
12/27 18:52, 44F
→
12/27 18:52, 7年前 , 45F
度看，廠商已經毀約了
12/27 18:52, 45F
推
12/27 19:46, 7年前 , 46F
一切的一切都是品牌忠誠度惹的禍
12/27 19:46, 46F
推
12/27 21:00, 7年前 , 47F
退貨超麻煩的
12/27 21:00, 47F
→
12/27 21:10, 7年前 , 48F
推一個，明顯就是CW出貨沒檢查
12/27 21:10, 48F
推
12/27 22:44, 7年前 , 49F
推這篇
12/27 22:44, 49F
推
12/28 00:39, 7年前 , 50F
擲地有聲鏗鏘有力 給推
12/28 00:39, 50F
推
12/28 01:42, 7年前 , 51F
中肯
12/28 01:42, 51F
推
01/05 08:21, 8年前 , 52F
消費者有權決定！
01/05 08:21, 52F
‣ 更多 jerrycat0118 的文章
文章代碼(AID): #1S95dRMy (watch)
watch 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jerrycat0118 的文章
文章代碼(AID): #1S95dRMy (watch)