[心得] 淺談"指針"
指針是鐘錶用來指示時間及其他功能的主要媒介,也是面盤上主要會展現變化的部分
如果把面盤比擬為人臉,那對我來說指針就像雙眼一樣重要
但相比起錶殼或面盤,大多數品牌或玩家似乎都不太重視這部分
所以即便是在金字塔最頂級的錶款,還是常常可以見到和入門錶款同等級的指針
我認為這完全不合理,也會因此對這些錶款的評價大打折扣
像這支錶訂價破十萬鎂,指針作工我認為還輸很多仿表
https://imgur.com/IhT2UEy

要評價指針的優劣,我會從幾方面來看:
1. 造型
鐘錶的發展史已數百年,其實已經很難再設計出什麼創新但又美觀優雅的指針
但如果把焦點拉近,所有的細節和比例都可能帶來巨大的差異
同時和面盤、錶殼甚至是全錶的風格是否搭配也非常重要
2. 針體
針體是否能做出立體感是一大關鍵
平面針就算造型再好、加工修飾再仔細都還是至少輸一半
3. 軸眼
這是我自創的名詞,我想指的是指針和機芯軸承結合的區塊
我認為這部分對於指針整體質感的影響不在針體之下
絕大多數指針的軸眼都像這樣 https://imgur.com/0bePijT

只是鑽出個跟軸承吻合的小洞然後卡上指針,看不出有什麼額外的用心
而有下功夫的會像這樣,在軸承的周圍做出弧形的鏡面拋光
https://imgur.com/0R2t9cY

如果再搭配上立體且仔細拋光的針體,所能營造出來的光影效果會非常吸引人
這也是我認為指針的重要性絕不在面盤之下的主要理由
*以上範例照片皆取自watchesbysjx.com
---------------------------------------------------------------------
以下推薦幾個品牌讓有興趣的錶友可以去仔細比較一下
1. Lang & Heyne
https://www.lang-und-heyne.de/en/watches/
提供多種指針樣式,,雖不全然高度複雜(但其路易十五針應是現代錶裡最複雜的指針)
但細節都有一定水準,配上其錶款設計顯得十分高雅
2. Moritz Grossmann
https://www.grossmann-uhren.com/manufacture/?lang=en
指針一直是該廠的宣傳重點,複雜的造型、細膩的拋光
再加上少見的燒製紫棕色,非常吸引人
3. Urban Jurgensen
https://tinyurl.com/y8662n9p
雖然只有一種設計,但如果你喜歡,我相信其作工不會讓你失望
4. Tutima Patria
https://tutima.com/watches/patria/
很多人對Tutima的印象可能只侷限在軍錶
但近幾年他們不但推出了宣示意味濃厚的三問錶
Patria系列在各方面我認為都能和GO一較高下,甚至還更出色
這一系列所使用的指針雖不及上述三個品牌,但在同價位內也是佼佼者
推
10/28 15:46,
7年前
, 1F
10/28 15:46, 1F
推
10/28 15:49,
7年前
, 2F
10/28 15:49, 2F
推
10/28 15:52,
7年前
, 3F
10/28 15:52, 3F
GS當然非常好,在同價位裡基本上沒對手(但不知為何Credor的指針反而較差)
只是因為大家熟悉所以才沒特別提
推
10/28 16:42,
7年前
, 4F
10/28 16:42, 4F
→
10/28 16:43,
7年前
, 5F
10/28 16:43, 5F
其實大多數品牌(即使最熱門的大廠)的指針都是外購的喔
指針做得好的幾乎都是自己做才有的
推
10/28 16:46,
7年前
, 6F
10/28 16:46, 6F
→
10/28 16:58,
7年前
, 7F
10/28 16:58, 7F
推
10/28 17:13,
7年前
, 8F
10/28 17:13, 8F
坦白說叡智唯一讓我不滿意的就是指針
推
10/28 18:22,
7年前
, 9F
10/28 18:22, 9F
推
10/28 18:35,
7年前
, 10F
10/28 18:35, 10F
推
10/28 18:48,
7年前
, 11F
10/28 18:48, 11F
不是喔,除了指針外,自己做面盤、錶殼甚至鍊帶的品牌也不多
歷史上瑞士製錶之所以打敗其他國家就是因為分工合作
沒有任何一個品牌是自己包辦全部的(Rolex更不是,甚至可說是組裝廠)
推
10/28 19:07,
7年前
, 12F
10/28 19:07, 12F
推
10/28 19:09,
7年前
, 13F
10/28 19:09, 13F
推
10/28 19:13,
7年前
, 14F
10/28 19:13, 14F
推
10/28 19:33,
7年前
, 15F
10/28 19:33, 15F
推
10/28 19:56,
7年前
, 16F
10/28 19:56, 16F
現在的算自己做的,因為Rolex把這些零件供應廠買下來了 XD
推
10/28 19:59,
7年前
, 17F
10/28 19:59, 17F
推
10/28 20:03,
7年前
, 18F
10/28 20:03, 18F
推
10/28 20:06,
7年前
, 19F
10/28 20:06, 19F
→
10/28 21:15,
7年前
, 20F
10/28 21:15, 20F
是,被我手滑誤刪了,而且我不知道怎麼放回來 Orz
→
10/28 21:20,
7年前
, 21F
10/28 21:20, 21F
→
10/28 21:21,
7年前
, 22F
10/28 21:21, 22F
感謝救援
推
10/28 21:23,
7年前
, 23F
10/28 21:23, 23F
推
10/28 21:24,
7年前
, 24F
10/28 21:24, 24F
→
10/28 21:24,
7年前
, 25F
10/28 21:24, 25F
扭力問題我只在石英機芯上聽過,對機械或SD來說應該都不是問題
但如果是超薄錶就有差,超薄錶的任何零件在厚度上都是錙銖必究
我就不會苛求指針要有立體感
推
10/28 21:34,
7年前
, 26F
10/28 21:34, 26F
→
10/28 21:34,
7年前
, 27F
10/28 21:34, 27F
只確定Lange的指針不是自己做的,來源則不清楚
不過以近來德國錶廠的規模來看,要養指針廠應該不是問題
至於Lange的指針我同意在大廠裡是不錯的,但沒辦法跟小廠比
推
10/28 21:55,
7年前
, 28F
10/28 21:55, 28F
推
10/28 22:05,
7年前
, 29F
10/28 22:05, 29F
推
10/28 22:06,
7年前
, 30F
10/28 22:06, 30F
→
10/28 22:08,
7年前
, 31F
10/28 22:08, 31F
推
10/28 22:27,
7年前
, 32F
10/28 22:27, 32F
→
10/28 22:28,
7年前
, 33F
10/28 22:28, 33F
推
10/28 22:46,
7年前
, 34F
10/28 22:46, 34F
推
10/28 22:48,
7年前
, 35F
10/28 22:48, 35F
→
10/28 22:48,
7年前
, 36F
10/28 22:48, 36F
小秒針的配置是照妖鏡,只要錶殼/機芯的比例不對就會無所遁形
推
10/28 23:09,
7年前
, 37F
10/28 23:09, 37F
推
10/29 00:09,
7年前
, 38F
10/29 00:09, 38F
推
10/29 01:02,
7年前
, 39F
10/29 01:02, 39F
→
10/29 01:02,
7年前
, 40F
10/29 01:02, 40F
→
10/29 01:02,
7年前
, 41F
10/29 01:02, 41F

Rolex的指針只有材質比較貴
推
10/29 01:25,
7年前
, 42F
10/29 01:25, 42F
→
10/29 01:25,
7年前
, 43F
10/29 01:25, 43F
MG的各項特性都更像是小廠錶
推
, , 44F
推
10/29 14:05,
7年前
, 45F
10/29 14:05, 45F
→
10/31 17:12,
7年前
, 46F
10/31 17:12, 46F
奇怪我自己用手機看都可以開...
現在這樣應該可以了?
※ 編輯: atropos (1.162.224.132), 10/31/2018 20:28:00
推
11/01 18:14,
7年前
, 47F
11/01 18:14, 47F
watch 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章