Re: [心得] 五個不要購買浪鬼的理由

看板watch (錶板)作者zabonyuzu (Dolphin Omega)時間10年前 (2016/02/03 06:17)推噓4(5推 1噓 56→)

留言62則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《stratos1111 (stratos)》之銘言： : : 1.浪鬼的殼跟錶帶非常粗糙，爛到什麼地步? 根本還不用萬把塊的小MM出馬 : 不很同意，浪琴水鬼的錶帶表現確實是鬆散了些 : 有基本的梯形切割改善合手性（很多十幾萬的手錶也沒這樣做） : 延長底扣也用了CNC切削而且質感不差（很多十幾萬的手錶這邊也是用壓鑄的） : 唯獨固定扣弄了一個質感非常差的壓鑄成形的鋼片跟刻印很差的logo : 但用 "爛到什麼地步來形容"是我不太同意的 : 當然這個認知差異或者是我手錶看的不多買的也不多 : : 你把6000左右的東方水鬼擺在旁邊，你還會覺得東方略勝 : 如果您是說東方那一隻潛水表，抱歉我不記得它的名稱 : 但是它比較特別的一點就是有月份/星期擇一顯示那支嗎？ : 我不覺得他勝過浪鬼，Dial質感跟作工並沒有很出色，出色的點是價格 : 而且日期跟月份盤很常調一調歪掉也自己跳不回來 : 動力配置不良，發條盒動力偏低時日期星期盤就常給我跳歪歪的 : 希望不是我這邊這隻東方是不良品吧 : : 詳細一點的對比可以參考01 TONY兄一篇關於關於浪琴做工的圖文帖 : : http://goo.gl/5swMjn : 今天先不看了，改天有時間會看，謝謝浪鬼做工的問題並不是只有我提基本上敘述錶殼做工跟錶帶質感的問題，只有手邊有實錶或曾經摸過實錶才知文字上的隔空交火並沒什麼意義退一步來說最起碼要有圖做比對，這點友站已經有板友提供你還是點進去看一下吧你的回文提到數次，"很多十幾萬的錶也沒..." 如果要對比，具體來說到底是哪一隻10幾萬的潛水錶? 起碼我提供的東方小MM，都有明確的型號可供查驗比較 : : 2.面盤的立體刻字完全沒角度，像用快乾黏的 : 如果是舊浪鬼他部分字用貼的，新浪鬼確實很多指示都用印的 : 說沒有立體感就沒辦法，不過一樣的，很多十幾萬的錶一樣還是用印的 : : 指針就是一片近似平面的呆版金屬 : 浪琴的時分指針是很明白的是雙面打磨，她明明不是平面的 : 不過一樣的，很多十幾萬的潛水表指針一樣是平面的 : : 甚至連浪琴LOGO都是平面 : 它的Dial就很多地方用印的，不過我認為這項不如正面表列 : 表揚一下幾萬元的表大量動用貼制面盤吧問題同上哪一隻十幾萬的潛水錶用印的?哪一隻十幾萬的潛水錶指針平面? 浪鬼的時針我沒有說完全是平面，只是近似平面且指針只是單純拋光而已，那樣的程度離打磨還遠的很具體來說，不是說字體用印的，指針似平面就不OK 而是這些要素聚集起來的時候，設計感就顯得很廉價 : : 3.夜光暗到一個誇張，完全不是3萬的錶該有的水準，很明顯是因為量產化省成本 : : 夜光粉用的品質絕對是次級品 : 測試前Dial是有充分照光，跟這隻錶是不是已經出廠非常久了 : 都會強烈影響Lume表現，同樣的，很多十幾萬的表Lume也可以比幾千的表不亮 : 日本手錶非常喜歡用亮的驚人的Lume塗料 : https://www.youtube.com/watch?v=MeXzgcsEAWM

: 中間的勞大輸給東方跟SEIKO，但驚人的亮同樣可能衰退的更快 : Lume的功用只是讓你看清楚指針，使用塗料的邏輯不一定是越亮越好 : 有的表廠傾向用亮度足夠之下能夠衰退的越慢的塗料不明白你提到東方 SEIKO 跟勞的對比，與浪鬼有何關係我猜測你應該是要說一開始亮的塗料可能不持久同上，你親自去一趟錶店測試浪鬼夜光便知我想表達的含意如果他不是很誇張的差，我不會提，也不會有這麼多人提基本上完全與影片中不是同一等級，在日光燈下可以說是幾乎感受不到分享個知識給你，116600LN所用的螢光塗料又稱夜光粉，是一公斤百萬等級的浪鬼壓縮了這方面的成本，對於一支三萬塊的錶來說欠缺誠意你可以用比O差一點的塗料沒關係，但也不要差到好像是幾百塊的錶再用的夜光粉 : : 4.3萬的潛水錶計時圈用不銹鋼，連仿錶都沒這麼幹 : 那是一圈金屬的計時圈，這類金屬計時圈是手錶最普遍的計時圈材質 : 有質感比較好的陶瓷圈，也有一些異類，例如探碳維或者膠圈都有人做 : 其實我不太聽懂您這句話，因為浪琴的計時圈就是用最普遍使用的材質 : 我也不清楚您說的仿表會用什麼東西來做計時圈成本問題，現在已經不是20世紀一支三萬塊的潛水錶使用不鏽鋼圈，欠缺誠意你要說水鬼的特性不鏽鋼圈也有它的優點，也行但是浪鬼的不銹鋼圈漆，很容易花，光澤也不夠精美，可見沒有用心製作 : : 5.機芯是這隻錶唯一的可取之處，因為ETA機芯是有口碑的 : : 所以SWATCH設法只讓ETA自供後，跟其他廠比起來機芯占了優勢， : 我的看法是瑞士政府是不是終於放過ETA了 : 即使十幾間小錶廠又一再興起行政詮述一直要求延長ETA的供貨時間 : ETA的機芯價格跟供給都受到瑞士政府的控制，否則小廠無法生存 : 整個瑞士錶的市場穩定性也會因為ETA而受到很大的波動 : Sellita原本有很大部分機芯就是跟ETA買來直接賣出賺價差的 : 離題到ETA跟這邊沒什麼關係不講了 : : 因此殼就可以亂做，售後就可以亂搞了 : 浪琴的殼切割的就是很標準CNC的表殼 : 亂做的點我不是很瞭解？切的太醜太粗抓取感太銳利還是怎麼樣呢？ : 它確實沒有什麼層次處理，可是一樣的十幾萬的表殼沒層次的也很多不是很了解的原因是因為你根本沒有看完原文，也就是TONY的那篇圖文裡面包含錶耳粗糙凌亂，與錶帶連接處不對版，弧度有誤差，龍頭圖標毫無細節等等您這篇文章應該也花了不少時間回為什麼要這麼著急? 怎麼不先把時間花在看完原文呢? : : 咳咳，話題偏了 : : 浪琴不管是舊款還是新款水鬼，用的機芯都是Elaborate的等級 : : 所以在這個價位機芯的品質電電oris，球跟天梭是絕對沒問題的 : : 但是卻又拼不過美度的天文台 : : 簡單來說如果你是機芯控，要追求機芯，美度是最佳選擇 : 美度似乎沒有ETA 2892的錶，或者我沒有這個印象 : 購買手錶的動機很難純粹到只要機芯，只要表殼或者只要品牌 : 是自己去思考取捨美度是有過天文台的2836跟2824，這樣說已經很明瞭了如果你不明白為什麼美度的機芯有贏過浪琴，甚至認為只要是2892就必壓在2824之上那其實也不用再多說了，因為我說再多你也不會明白你需要先自己做一下功課 : : 至於我唯一會推薦浪鬼的理由 : : 前面都已經說到，錶殼錶帶夜光慘不忍睹，機芯該價位帶又打不過美度 : : 那還有什麼理由會推薦浪鬼 : : 原因是因為浪琴是菜市場名錶，一般人不識Breitling或IWC : 菜市場名錶...我是真的並沒有這樣覺得浪琴有給大眾這樣的印象 : 我的認知跟大眾脫節？IWC我也喜歡，不過不能再貼圖了.... : 其實IWC的錶也有蠻多問題的，但講這就更離題了菜市場名錶是優點，這到不用多做聯想浪琴就是一個有名氣但價格又平易近人的品牌買了，不怕別人不知道你的錶就是萬把塊但是也就是萬把塊 IWC的錶有問題，OMEGA的早期也有，其實這都跟此篇無關我手邊是有一隻IWC用2892為底的款式，有興趣了解這個牌子倒是可以私信聊聊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.91.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1454451444.A.F0B.html ※ 編輯: zabonyuzu (36.231.91.93), 02/03/2016 06:24:50

推

stratos1111

02/03 06:24, , 1^F

02/03 06:24, 1^F

→

stratos1111

02/03 06:25, , 2^F

02/03 06:25, 2^F

→