Re: [問題] 全瓷牙冠一天做好 好?壞?

看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者 (清田信長)時間9年前 (2017/04/23 23:12), 編輯推噓16(16046)
留言62則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kiyota (清田信長)》之銘言: : 有些診所全瓷牙冠是不印齒模 用電腦3D掃描當天做出來 : 像這種跟一般牙技工做出來有什麼差別嗎? 孰好孰壞? 看了很多推文 想再問仔細一點 我並不是因為想一天做完才去找用數位全瓷牙冠的診所 而是剛好家裡附近的診所就是這樣的技術 坦白講我諮詢過很多家 不管是牙技工打造出來的 或是數位3D的 每家都是說自己做得很好很棒 我這外行再諮詢也分不出其中差異 所以想上來問問各位專家 數位全瓷牙會有什麼問題? 在耐用度上? 在色澤上不優? 目前聽起來像是這樣的技術只是求快 在顏色上會比較敷衍偷工? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.33.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1492960371.A.117.html

04/24 08:25, , 1F
簡單來說這東西為的是快速 我是不知道引這個系統的醫師
04/24 08:25, 1F

04/24 08:25, , 2F
有沒有加錢
04/24 08:25, 2F

04/24 08:26, , 3F
如果沒有加錢 又有請技師即刻染色 那還真的是做賠錢的
04/24 08:26, 3F

04/24 08:58, , 4F
價錢的部分是17000一顆
04/24 08:58, 4F

04/24 10:42, , 5F
假設醫師prepare 跟印模收3500 celtra一顆1200 一顆170
04/24 10:42, 5F

04/24 10:42, , 6F
00
04/24 10:42, 6F

04/24 10:47, , 7F
給技師做emax大約2700好了
04/24 10:47, 7F

04/24 10:49, , 8F
請一個45000的技師要做30顆的量 才算跟送技工所一樣的利
04/24 10:49, 8F

04/24 10:49, , 9F
04/24 10:49, 9F

04/24 10:49, , 10F
更何況那套我記得350萬 一個月90顆以上全瓷冠?
04/24 10:49, 10F

04/24 11:24, , 11F
我也想問這問題 最近看的診所也是這種技術 說他們現在是3
04/24 11:24, 11F

04/24 11:24, , 12F
D 印模 第二次就可以裝假牙了 也想知道這種技術好不好
04/24 11:24, 12F

04/24 11:55, , 13F
假牙要做的好 ,醫師的車牙 取模(不論3D或傳統)、技師
04/24 11:55, 13F

04/24 11:55, , 14F
的功夫 、錢 缺一不可
04/24 11:55, 14F

04/24 11:56, , 15F
目前在讀書會的一些討論跟國外出產新的機器,數位
04/24 11:56, 15F

04/24 11:56, , 16F
牙科似乎是已經可以達到相當不錯的效果,不過就像電
04/24 11:56, 16F

04/24 11:56, , 17F
腦軟體有分windos98跟Mac 價錢上也有很大的差距…
04/24 11:56, 17F

04/24 11:59, , 18F
要做到可以一日完成,又想要有好的品質,似乎在台灣
04/24 11:59, 18F

04/24 11:59, , 19F
價錢上還是很難達成的目標…
04/24 11:59, 19F

04/24 12:05, , 20F
好奇這種做出來跟傳統的比起來密合度好嗎?需不需要排齦再
04/24 12:05, 20F

04/24 12:05, , 21F
掃描?
04/24 12:05, 21F

04/24 12:21, , 22F
需要排齦
04/24 12:21, 22F

04/24 13:20, , 23F
要快、要好、又要便宜,沒有這種好事情,就看你願意為了
04/24 13:20, 23F

04/24 13:21, , 24F
一天得到假牙而犧牲什麼?精密度、美觀還是較高的價
04/24 13:21, 24F

04/24 13:22, , 25F
技術無好壞,但使用的人有充裕時間可以減少很多誤差
04/24 13:22, 25F

04/24 16:38, , 26F
這種東西在台灣還不行啦 沒技工只靠機器的一大堆
04/24 16:38, 26F

04/24 16:38, , 27F
做的跟狗啃的一樣爛
04/24 16:38, 27F

04/24 16:39, , 28F
有技工後製 或醫生有花技工的時間後製才有品質
04/24 16:39, 28F

04/24 16:44, , 29F
哪有差 一堆醫師傳統取模也跟狗啃一樣啊
04/24 16:44, 29F

04/24 17:26, , 30F
雖然我還是學生,不過做的實驗要一天完成真的是不是
04/24 17:26, 30F

04/24 17:26, , 31F
太困難,而且比我們辛苦堆瓷堆蠟的結果誤差反而少
04/24 17:26, 31F

04/24 17:26, , 32F
很多……cadcam的品質不好真的是現在的常態,還是因
04/24 17:26, 32F

04/24 17:26, , 33F
為沒有被妥善的運用呢?
04/24 17:26, 33F

04/24 17:30, , 34F
我覺得如果是因為目前台灣運用cadcam的環境不成熟,
04/24 17:30, 34F

04/24 17:30, , 35F
然後以偏蓋全說cadcam都是垃圾也不太好
04/24 17:30, 35F

04/24 17:31, , 36F
至少cadcam可能會救起來我練了很久但還是跟狗啃一
04/24 17:31, 36F

04/24 17:31, , 37F
樣的wax up xD
04/24 17:31, 37F

04/24 18:42, , 38F
妥善運用當然好
04/24 18:42, 38F

04/24 18:48, , 39F
用在後牙或inlay,onlay其實很適合,快的話加上技師全力幫忙
04/24 18:48, 39F

04/24 18:48, , 40F
,從設計到上釉完成約一個半小時。
04/24 18:48, 40F

04/25 12:56, , 41F
不用自欺欺人了吧 有配技工的有多少家 拜託
04/25 12:56, 41F

04/25 12:59, , 42F
傳統取模亂做是醫師端的問題 齒雕不請技工是另一個問題
04/25 12:59, 42F

04/25 12:59, , 43F
你有搭配技工好好做 或自己好好坐做當然沒問題
04/25 12:59, 43F

04/25 13:00, , 44F
請問有多少家沒請技工醫師又能花時間自己仔細修的?
04/25 13:00, 44F

04/25 13:00, , 45F
不用自欺欺人了 在台灣就是這樣 這就是事實 無庸置疑
04/25 13:00, 45F

04/25 13:01, , 46F
叫牙助隨便設計隨便比色的一堆啦
04/25 13:01, 46F

04/25 13:03, , 47F
與其這樣不如好好找一間確實是技工處理的 不管數位傳統
04/25 13:03, 47F

04/25 13:03, , 48F
才是真正有保障 重點根本不是一天完成 不要搞錯重點
04/25 13:03, 48F

04/25 13:04, , 49F
術業有專攻 真正醫師又通技工端的工作 又能親身處理
04/25 13:04, 49F

04/25 13:05, , 50F
根本少之又少
04/25 13:05, 50F

04/25 13:05, , 51F
benjam大 你會覺得沒差是因為你有認真做
04/25 13:05, 51F

04/25 13:06, , 52F
但這在台灣開業醫 抱歉不是常態
04/25 13:06, 52F

04/25 13:06, , 53F
我前老闆就請牙助後製齒雕 現在助理也說他前老闆一樣
04/25 13:06, 53F

04/25 13:07, , 54F
叫牙助設計一個假牙???? 好機器也只有台灣這樣幹吧
04/25 13:07, 54F

04/25 13:09, , 55F
之前韓國貼片事件大家罵得要死 在台灣亂搞大家就護航??
04/25 13:09, 55F

04/25 13:10, , 56F
賺錢重要 良心更重要 技工或醫生親力而為才是重點!!!
04/25 13:10, 56F

04/25 13:12, , 57F
機器本身不是問題 誰來操作才是
04/25 13:12, 57F

04/25 13:14, , 58F
如果你診所有請技工 或你本身親力而為 我佩服你們
04/25 13:14, 58F

04/25 13:14, , 59F
如果醫師取像 牙助後製 抱歉 請自己檢討
04/25 13:14, 59F

04/26 08:56, , 60F
恩 學過 滿快的 做出來的準度很夠 但是他媽的原廠服務夠貴
04/26 08:56, 60F

05/10 05:34, , 61F
那有沒有推薦的診所啊QQ好怕踩雷....要怎麼分辨....
05/10 05:34, 61F

05/10 05:34, , 62F
是不是讓牙助做的
05/10 05:34, 62F
文章代碼(AID): #1O_CHp4N (teeth_salon)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O_CHp4N (teeth_salon)