Re: [問題] 這種蛀牙的補牙方式?

看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者 (想要去嘉義大學玩!)時間15年前 (2011/03/09 02:04), 編輯推噓1(1046)
留言47則, 4人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《capik (capik)》之銘言: : 感謝leedentist的指教 : 不過要給你一些回饋,要是所有病患都知道怎麼處理牙問題,那就就不用上來這裡問了。 : ------------------------- : 一些對現在台灣教育的感想: : 另外真好奇台灣的牙醫教育是怎麼了?是單一個案還是全部都是這樣? : 某些醫生對於無知的病人的提問竟然完全沒有耐心回答,甚至用取笑的方式回答, ^^^^^^^^^^ 都已經說無知了,你還要說什麼?可是病人無知還不會令人討厭,真正令人討厭的是 無知的人心裡有一些可笑的無知想法,當被點破之後就開始見笑轉生氣... 也不知道這樣類型無知的病人是單一個案還是怎樣.... 現在的台灣教育和社會不知道發生什麼問題,一個無知病人都還要用自己的幻想去要求真正的 專業人士去遵從...不然就是沒耐心沒醫德只會選簡單的做!從他所說明的原文 跟第二次po文就可以知道...第一點就是醫師對他做的處置.. 而第二點就是他憑著自己的無知所想像出來的可笑方法,但是還特別寫有耐心的醫師都會 這樣做!!目的是希望如果有人寫說~~對呀!!有耐心就會這樣做!那世界就太完美了! 我就可以拿著網路上的言論,不管是討拍還是怎樣...做很多事!第二次po文就說了 他當下可能就被補牙了!只是過程不愉快==>沒耐心的無良牙醫... : 希望某些人不是牙醫,不然人肉搜索一下,找出位置應該不難,但這版不是吵架用的, 還要暗示人肉咧!!你以為你是誰呀?你以為只有你能人肉呀?還找出位置? 找出位置不難還要暗示吵架,我好害怕呦...恐怕我得先找警察跟檢調律師先告人恐嚇了!! ^^^^^^^^^^^^ 你的言論令我心生恐懼...我等等要先去警局備案了... 把你的ID跟帳號給警察不知道找不找的到你齁? : 但我相信不會有病人喜歡去給沒耐心又會取笑病人的牙醫看病的。 我不會取笑無知的病人,大部分醫師也不會, 我只討厭某些無知的人用一堆暗示語句來認為自己沒來由的幻想 才是有醫德有耐心的醫師該做的,而真正看到他的情況的醫師對他的說明他只認為 是沒耐心沒醫德的醫師才會選的最簡單的做法... : 如果這種人是還在學的牙醫學生,也希望未來畢業後能兼顧病人的心裡、情緒。 : 不是只當一位牙技工,而是要當真正的牙醫生。 : 參考外國,有些國家對於病人的治療是事先充分溝通(當然病人不是牙醫專業, : 可能會提出很多可笑的想法,不過這不是廢話嗎,不是牙醫專業的人,又不是每個人 ^^^^^^^^^ 更可笑的是當知道自己的幻想是可笑的,還硬要講說自己又不是專業的人 (那憑什麼懷疑專業?),所以有可笑想法是正常的,或許有可笑的想法是正常的, 可是為啥會因此去懷疑一個牙醫專長的人? 難道現在的社會這也是正常?怎樣的人能用自己的幻想去質疑人家的做法?? : 都知道現今牙科技術以及能做到怎樣的程度。) : 反觀台灣醫學雖然技術都好,但是先溝通方面幾乎不給病人時間,到了診所醫生說 : 要怎樣就怎樣,有這種觀念的自我醫生真是要不得,殊不你動的是他人的身體, : 怎麼會不跟他事先溝通討論呢?也難怪現在台灣醫療糾紛一堆,不外乎就是溝通不良, ^^^^^^^^ 醫師所受的訓練本來就是解決病人的問題,你都已經在文章中提到他給你看X光片, 還要你先考慮,那只代表他一定有跟你說明要怎麼做!那這樣不是討論是啥? 明明就有說明你還要怎樣?講白了就是他所說的過程不舒服所以不相信....剛好 你有無知的幻想所想出的完美補牙方式,你牙醫師不照做就是沒耐心沒醫德XD 跟討論有啥關係? : 所以醫術進步,但病人的心理、情緒要兼顧才是台灣未來醫學之福。 你可以看自費診所呀,每個人都超有耐心超會溝通的!保證花的時間也很長! 你之前文章都說了,他都已經說了他要怎麼做(從咬合面磨下去),電燒等等... 還要你考慮考慮,連x光片你都提了,只是因為你天馬行空的可笑想法,就認為醫師應該 照你想的做,不然就是沒耐心... 所以你才認為你的牙醫講話沒耐心,選最簡單的!跟溝通有什麼關係? 台灣醫療糾紛一堆更大的問題是那種自以為是的無知病人太多了,真這麼厲害自己 看自己的牙就好了! : -------------------- : 說一下自己牙齒處理過程 : 去補完牙齒了 : 從咬合面磨開,打麻藥,將長入的牙齦肉電燒掉,補牙,收工。 : 整個過程粗糙,快速。 : 說粗糙是切開咬合面時快速,對於我的疼痛沒有停手或更小心仔細的感覺, : 只叫我要忍一下、忍一下。(選錯牙醫,真是自己找皮肉痛) : 打麻藥,沒多久又急著電燒,麻藥似乎都沒完全作用,整個電燒過程就是 : 痛~痛~痛。醫生只說這地方麻藥可能沒深入到這地方。(那打麻藥的功用是?) : ----------------------------- : 最後推一下幾位醫生: : 1.台中逢甲路 佳霖 牙醫的醫生,這一次沒讓他看,以前一直都在那邊看, : 幾乎不會讓我有不舒服的感覺。事先要怎麼做都會跟我討論、溝通, : 我有問題也會解釋讓我知道。技術也超好。(我四顆智齒都在這邊拔的, : 印象中只有一棵水平智齒拔比較久,其他沒任何困難也沒有很久不舒服。) : 這一次沒讓自己牙醫看實是某些原因的關係,不贅述。 : 2.版上的 dental 醫生,雖然我不認識你,也沒讓你看過,但從你耐心的替很 : 多人回答,語氣也都會兼顧病人的感覺,直覺上初始分數我就給你打99分 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 要求別人兼顧病人的感覺,可是自己發言是這樣的....果然是....... : (1分留給你自己進步用),至於技術,我相信您的醫德有了,技術應該也是一級棒。 : (雖然這樣連結是不科學的,但病人有時感性大於理性) : 如果我住在你附近,以後找牙醫,你將是我的首選。 : 當然本於人性本善,相信現今好牙醫還是佔大多數,因為有很多熱心牙醫也幫版上 : 很多人解答問題,所以都要給於讚美。對於某些沒耐心的醫生,也期勉台灣能有更多 : 的牙醫生,而不是只有技術優良的牙技工。 對於某些無知又有一堆可笑想法又死不認錯的病人, 我真心希望這種病人最好去找密醫, 只可惜大部分無知的人永遠不知道自己有多無知!無知加上自以為是就是絕對令人討厭的 病人...還會恐嚇咧...厲害吧!! 台灣的健保真的只是把醫療搞得很廉價!才會讓一些無知的人很自以為是的認為 他的幻想是對的!還要給別人打分數咧! 我對某些這樣的病人打0分,只適合給密醫看... : ps.以我這位站在病人的觀點為例子,給要找牙醫的病人以及諸位牙醫參考。 : 要找自己的牙醫真的是先要慎選。 PS.以我身為一位牙醫師的觀點,要看一個病人之前真的要慎選,不然只要遇到一個 自以為是的無知病人就很令人哭笑不得...這病人好大的官威呀!! 要照我想法做,不然你就是沒耐心只會選簡單的方式的無良牙醫師咧!! 結果這想法是怎樣得來的? 專業知識?錯!! 自身經驗?錯!! 別的專業人士建議?也是錯!! 那是........幻想來的!這就厲害了吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.242.207 ※ 編輯: leedentist 來自: 118.167.242.207 (03/09 02:30)

03/09 02:21, , 1F
L大別氣了,遇到頻率不合的病人只能說另請高明了...
03/09 02:21, 1F

03/09 02:22, , 2F
醫病雙方有共識才能創造雙贏
03/09 02:22, 2F

03/09 03:01, , 3F
為什麼"去懷疑一個牙醫專長的人?" 那可能要請你跟我保證
03/09 03:01, 3F

03/09 03:02, , 4F
所有牙醫都不會出錯,有這樣的保證,絕不會有人敢懷疑
03/09 03:02, 4F

03/09 03:04, , 5F
無知病人不能懷疑? 看來只有牙醫師看(病)另一位牙醫師,
03/09 03:04, 5F

03/09 03:04, , 6F
才有可能有對話了
03/09 03:04, 6F

03/09 03:11, , 7F
我說的是無知的病人憑自己的幻想去懷疑別人...
03/09 03:11, 7F

03/09 03:11, , 8F
你看文章都不看前後句的呦?
03/09 03:11, 8F

03/09 03:21, , 9F
常聽人說讀書不看前後句通常書都讀不好....
03/09 03:21, 9F

03/09 03:24, , 10F
呵 你最後一句在鬧脾氣了...
03/09 03:24, 10F

03/09 03:25, , 11F
你前後文去看一下吧...前後句要看呦!
03/09 03:25, 11F

03/09 03:26, , 12F
我有看哪,我並沒有對你們的對話有其它意見,但就針對你
03/09 03:26, 12F

03/09 03:27, , 13F
說的那幾句有意見
03/09 03:27, 13F

03/09 03:29, , 14F
那就更怪了,那我質疑現在有些病人素質很差很會幻想
03/09 03:29, 14F

03/09 03:29, , 15F
還要憑幻想質疑專業人士有很奇怪嗎?還是說你...
03/09 03:29, 15F

03/09 03:32, , 16F
你不要一直針對我這個人嘛,就事論事,我知道你現在很怒
03/09 03:32, 16F

03/09 03:33, , 17F
我已經說了,我並不覺得奇怪,但我對幾句話有意見
03/09 03:33, 17F

03/09 03:34, , 18F
你既然覺得不奇怪那就對了呀,你當然也就知道就事論事
03/09 03:34, 18F

03/09 03:35, , 19F
今天他的牙醫跟他說明了做法,只是他提出可笑的做法
03/09 03:35, 19F

03/09 03:35, , 20F
然後還要上網用一些暗示性陷人入罪的言詞...
03/09 03:35, 20F

03/09 03:36, , 21F
所以如果是可笑作法不能提,要很正確才能提! 這樣看來,
03/09 03:36, 21F

03/09 03:36, , 22F
還是只有牙醫 VS. 牙醫病人才能對話
03/09 03:36, 22F

03/09 03:36, , 23F
所以在這邊我所提的專業人士當然是那些正當的專業人士
03/09 03:36, 23F

03/09 03:37, , 24F
可笑做法不是不能提,只是當自己知道自己可笑...
03/09 03:37, 24F

03/09 03:38, , 25F
想法不切實際,還要狂妄的替解釋的醫師打分數..這...
03/09 03:38, 25F

03/09 03:40, , 26F
今天醫師已經有解釋了,不是沒解釋呦!!
03/09 03:40, 26F

03/09 03:40, , 27F
這...會怎樣? 就會讓你這樣的醫師暴怒,怒到希望病人去
03/09 03:40, 27F

03/09 03:40, , 28F
看密醫,最好出事對吧?
03/09 03:40, 28F

03/09 03:43, , 29F
當然不對呀!他自己的牙齒他自己有選擇權...
03/09 03:43, 29F

03/09 03:44, , 30F
可否容許我先去睡了,看來目前我和你的對話已漸漸情緒化
03/09 03:44, 30F

03/09 03:44, , 31F
畢竟密醫沒有正統知識呀,跟他的想法比較好match...
03/09 03:44, 31F

03/09 03:44, , 32F
我不是只說你喔,我自己也是
03/09 03:44, 32F
※ 編輯: leedentist 來自: 118.167.242.207 (03/09 09:47)

03/09 10:39, , 33F
感覺起來像老師...還打分數提教育咧!!
03/09 10:39, 33F

03/09 10:40, , 34F
queersome的發言為何不需被警告
03/09 10:40, 34F

03/09 10:40, , 35F
又是一個自已以為自已是對的人
03/09 10:40, 35F

03/09 10:56, , 36F
不過我的感覺有很多時候都不準.....不知道是哪種
03/09 10:56, 36F

03/09 10:57, , 37F
了不起的高學歷份子?
03/09 10:57, 37F

03/09 11:06, , 38F
標準的仇醫份子
03/09 11:06, 38F

03/09 15:02, , 39F
不過說真的醫界自己也不團結啦,明明是錯的,還是有媚俗
03/09 15:02, 39F

03/09 15:03, , 40F
的醫界人士捅自己人一刀,要不然就是開口閉口換醫師...
03/09 15:03, 40F

03/09 15:03, , 41F
然後用自己的狀況去質疑別人的做法...
03/09 15:03, 41F

03/09 15:04, , 42F
這樣的人才不去健保局或是衛生署真得是太可惜了!!
03/09 15:04, 42F

03/09 15:27, , 43F
樓上真的是團結的好榜樣! 只要是醫界的,管你說什麼,我都
03/09 15:27, 43F

03/09 15:28, , 44F
給你掌聲鼓勵,的確是一位能獨立思考的知識份子!
03/09 15:28, 44F

03/09 15:37, , 45F
樓上你也真會扯!很好奇你是哪邊來的?你的邏輯思考很...
03/09 15:37, 45F

03/09 15:37, , 46F
特別,真的了不起!
03/09 15:37, 46F

03/09 15:39, , 47F
而且你的閱讀理解能力真的很與眾不同!
03/09 15:39, 47F
※ 編輯: leedentist 來自: 111.248.208.76 (03/10 11:29)
文章代碼(AID): #1DTc-Maj (teeth_salon)
文章代碼(AID): #1DTc-Maj (teeth_salon)