Re: [問題] 全瓷冠

看板teeth_salon (牙齒美容保健)作者dental (..冰雨....)時間20年前 (2004/11/28 09:20)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《newegg (在踏板上旋轉的好爽喔)》之銘言：原文恕刪我大概說一下全瓷冠好了講的人不多... 事實上不同於傳統假牙一般的傳統假牙，材質(來源)是控制好的，除了醫師的磨製、印模技術之外，技師的細心度攸關假牙的品質關鍵所以以前有些老經驗的密醫(兼技工) 他們的假牙做的真是不錯(我指的是外觀) 雖然非法就是非法除了批評之外，有機會還是會去感受一下他們的"藝術":p 不過全瓷冠的製作較不相同分成各家系統... 因此若你要問全瓷冠的材質有什麼不同? 不都是瓷嗎? 是的，瓷粉的主成分都是相同的大都以長石、氧化矽、氧化鋁、氧化鋯為主體(百分比不同) 差別在於系統的不同、製工不同，因此產生的堅硬度和美觀就不會相同全瓷系統在市面常見的有: EmpressII,Cercon,Zirconia,Procera,In-Cream..... 其實還有很多...只是不常用... 這些系統的差別，說穿了，就連沒做過的牙醫師都不瞭解更何況是民眾呢?! 況且大部分的醫師最多就選擇其中一兩家來做作他們熟悉的部分，其他的部分接觸機會也很少吧～回歸主題全瓷牙冠的製作，以美觀和硬度最為重視以美觀來說，我的首選是EmpressII 以硬度來說，我的首選是Cercon 這兩種系統的差異，差別在於內冠的製作雖然都是全瓷的但其實大部分的全瓷都需要內冠製作好之後再用專用的瓷粉燒灼在內冠外，製成外冠而影響硬度和美觀的主要關鍵，卻是內冠.... 因為全瓷具有透光性所以內冠的物理性質，顯得格外的重要～至於民眾要怎麼選擇? 我想還是信任醫師吧，把你的需求告訴他就好了講這些系統，只是給版友一點sense...並不是叫你指定用哪一種:p 講一點費用問題，給大家參考全瓷冠費用在15000~25000/顆之間跟傳統假牙一樣與地方、技術、醫師的決定都會有不小的價差至於裡面的鑄釘，是有根管治療過的牙齒才需要的如果是全瓷的鑄釘大概每支要2000~4000/顆如果是傳統鑄釘，大概少一半.... 全瓷牙冠一定要用全瓷鑄釘嗎? 如果以美觀考量，最好是這樣，要美就美到底不過若用像Cercon之類的全瓷牙因為內冠遮掩性極強，用不用差異就不大了... 講講全瓷牙冠的優缺點好了優點就是美觀，用在前牙絕對是首選缺點就是不適合用在咬力很強的病人需要做牙橋的人，建議最好也不要考慮雖然全瓷很多系統號稱三四個單位的牙橋沒問題不過還是小心點比較好沒錢的人還是考慮傳統假牙吧或許瓷肩部的假牙也可以考慮一下至少比較沒有假牙邊緣黑黑的困擾... -- ~追憶似水年華~ 堅持自己最想走的路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.89.92 ※ 編輯: dental 來自: 61.230.89.92 (11/28 10:18)