PTT消費區 / street_style (街頭流行文化)

[閒聊] 大家是不是對致敬太過嚴苛

看板street_style (街頭流行文化)作者 (阿維)時間9年前 (2016/10/27 20:44), 編輯推噓12(16推 4噓 29→)
留言49則, 26人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
前幾篇火焰T的致敬 被大家酸得要死 但這個版今天又無法明確說出 致敬 抄襲 的明確界線 但今天我在臉書上 看到JUMP分享的文章 有位名稱是 JUST CLUE IT 寫了篇文章 闡述致敬的來龍去脈 大家可以參考一下 這半年來，由於網路的關係，讓我看到許多服裝的黑特如雨後春筍般湧出黑特們最常靠背 的，不外乎就是魯洨別人推出的服裝涉嫌‘’炒襲’’那藉由這篇文就來淺談一下大家台 灣街頭服裝大家口中又愛又恨的：抄襲、致敬、翻玩！ 『 來自街頭的嘻哈音樂的取樣藝術 』 喜歡聽音樂的朋友都知道，嘻哈音樂最大的精神就是取樣 取樣是台灣翻譯，正確的英文叫：Sampled 嘻哈音樂的取樣藝術技巧很多，哪怕是一個鼓聲、一段聲響、一個旋律、一段副歌等等.. 取樣簡單來說，就是將舊有的東西匯入新的思維跟編排設計出新歌曲將老靈魂注入新生命 ，以市場考量來說可謂老少通吃，小編敢說你朗朗上口的美國饒舌歌曲有八成內容都是有 經過取樣的，不相信請上whosampled這個網站打上你最愛的饒舌歌手與歌名，你會有驚奇 的發現！ 『 你們最愛的 Kanye West aka King of Sample 』 看完上面段落，再配上他的aka你不難懂為何他叫‘’取樣之王’’，你若還是不懂拜託 請上whosampled網站查詢一下他的歌曲 Kanye West 將取樣概念一樣的運用在服裝設計上面，也就是台灣大家口中說的「翻玩」 不論是他早期胎死腹中的自營品牌或是與耐克合作的Air Yeezy系列鞋款，都可以看到‘ ’取樣‘’或是‘’翻玩‘’的技巧，球鞋玩家稱Air Yeezy這是一雙合體鞋款，因為所 有36個細節都來自耐克經典的鞋型上融合設計出來。 到了愛迪達後他的想法又更加瘋狂，他所推出的 Yeezy Season 邁入第四季，叫好卻不叫 座，但你知道總是「內行看門道 ; 外行的湊熱鬧」 ，一次訪問中他不經意透露了概念為 ：「Anti-Pop（逆流行）」與「unsampled (反取樣）」，也就是說他老大做出來的東西 就是他媽的要給你‘’翻玩‘’用的，你就算不買他的服裝，你也會取樣的他的作品(跟 life of pablo上的羅馬字一樣意思)，現在街頭出現的一票羅馬字的作品、杏色、橘色調 與版型等等等...所以是「 翻玩、致敬、抄襲 」？？ 聊到這邊，黑特們（尤其那些在設計衣服的黑特）你們最愛靠背的「 翻玩、致敬、抄襲 」是不是其實在打自己一巴掌啊 『 闡揚大美國文化的 polo Ralph Lauren 與 Supreme 』 Ralph Lauren 被譽為當代最偉大的品牌與設計師，Ralph Lauren品牌也是擅長「翻玩」 但是有趣的是他的手法是翻玩取樣別的品牌‘’版型‘’與’’生產工廠’’，他都用當 時最好的工廠與最好的版型與面料來製作品牌服飾，由於實在太多有興趣的朋友自己可以 去dig看看，用意很簡單，就在闡揚大美國服裝的「高級品味」與文化。被譽為街牌之王 的 Supreme 亦同，但很多人沒發現的是Supreme最常翻玩的品牌設計是 Ralph Lauren， 我覺得道理很簡單就是「致敬」，由此闡揚大美國服裝的「街頭品味」與街頭文化。 我發現一個有趣的instagram帳號，@supreme_copies專門破解 Supreme 的翻玩出處，連 指標雜誌id與vogue都報導過這個帳號，有興趣的朋友可以去參觀看看 『 內行人看門道，外行湊熱鬧，不懂的人嘰嘰叫 』 看完上面淺述的段落，你會發現其實街頭文化藝術的精神就是『 翻玩、致敬 』畢竟街頭 文化的精神就是來自於窮人的反叛與創意 正如標題說的「內行人看門道，外行湊熱鬧，不懂的人嘰嘰叫」在這互聯網的時代在網上 很多東西在網上都可以得到「資訊」進而轉化成「知識」，把時間花在黑別人不如找一些 「資訊」進而轉化成「知識」來得重要！ 打這個文章只是想抒發觀點與現象，也希望能帶給大家一些迴響與共鳴 我愛黑特，黑特很棒，有你們我們才知道我們更好 內行人看門道，外行湊熱鬧，不懂的人嘰嘰叫 附上臉書連結 https://www.facebook.com/justclueit%20/?fref=nf&pnref=story 各位覺得有道理嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.9.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1477572270.A.33E.html
→
10/27 20:52, , 1F
跳大
10/27 20:52, 1F
推
10/27 21:26, , 2F
自己喜歡的就是致敬 討厭的就抄襲
10/27 21:26, 2F
推
10/27 21:37, , 3F
推樓上
10/27 21:37, 3F
→
10/27 22:19, , 4F
加樂福350也是在致敬
10/27 22:19, 4F
→
10/27 22:20, , 5F
韓國Y8也是
10/27 22:20, 5F
推
10/27 22:31, , 6F
本來就是比較主觀的東西 , 看法信仰不同 , 自有差異
10/27 22:31, 6F
→
10/27 22:34, , 7F
真的是講了一堆廢話 在那邊自以為有腦子說廢話想譁眾取寵
10/27 22:34, 7F
→
10/27 22:37, , 8F
裡面講了一堆 算是很用心在搞東西 只是有參考一下別人的
10/27 22:37, 8F
→
10/27 22:38, , 9F
把這種跟那個 我姆斯拉加上火焰造型的 兩者可以類比?
10/27 22:38, 9F
→
10/27 22:40, , 10F
那些抄襲的有沒有用腦子做東西 我想應該是顯而易見的
10/27 22:40, 10F
推
10/27 22:55, , 11F
有道理！ZARA肯定也是翻玩大排
10/27 22:55, 11F
推
10/27 23:15, , 12F
hades
10/27 23:15, 12F
推
10/28 00:03, , 13F
有道理，快抄
10/28 00:03, 13F
推
10/28 00:17, , 14F
我是覺得取樣歸取樣，至少加些新的創意吧
10/28 00:17, 14F
推
10/28 00:23, , 15F
我覺得都是從supreme box開始的
10/28 00:23, 15F
推
10/28 00:34, , 16F
看到英中夾雜的文章只想吐
10/28 00:34, 16F
→
10/28 00:41, , 17F
小品牌=抄襲 大品牌=翻玩致敬
10/28 00:41, 17F
推
10/28 09:13, , 18F
將沒質感的文字設計或意義硬是套入一個既定指標 在我
10/28 09:13, 18F
→
10/28 09:13, , 19F
看來都是噁心的
10/28 09:13, 19F
→
10/28 10:09, , 20F
推家樂福350 還有life8太空鞋翻玩
10/28 10:09, 20F
噓
10/28 10:45, , 21F
抄襲就抄襲 講一堆幹話
10/28 10:45, 21F
→
10/28 11:06, , 22F
台灣就是看哪些東西大賣 就開始致敬那些商品 然後在
10/28 11:06, 22F
→
10/28 11:06, , 23F
找一些文章來分享取暖 不EY
10/28 11:06, 23F
推
10/28 11:21, , 24F
ㄏ
10/28 11:21, 24F
推
10/28 12:30, , 25F
我只想知道 磚頭 是跟甚麼東西致敬啊? 點解啊~
10/28 12:30, 25F
噓
10/28 13:48, , 26F
那些台牌沒那麼偉大
10/28 13:48, 26F
推
10/28 18:31, , 27F
Kanye對於他牌的影響只是因為Kanye自身影響力而已
10/28 18:31, 27F
→
10/28 18:32, , 28F
他在音樂上很有才華沒錯 但服裝設計上真的沒有
10/28 18:32, 28F
→
10/28 18:33, , 29F
只是把基本款單品重新組合而已 根本毫無美感創意
10/28 18:33, 29F
→
10/28 18:34, , 30F
他的衣服以及"kim是個style icon"根本就是媒體硬捧的
10/28 18:34, 30F
推
10/28 20:02, , 31F
致敬、翻玩是沒差啦，重點是你有沒有瞭解整個街頭文
10/28 20:02, 31F
→
10/28 20:02, , 32F
化，如果是熱愛跳舞或滑滑板的人多少都會了解，但史
10/28 20:02, 32F
→
10/28 20:02, , 33F
現在就是一堆死屁孩，不了解街頭嘻哈文化又在那邊跟
10/28 20:02, 33F
→
10/28 20:02, , 34F
風，看了只能說呵呵
10/28 20:02, 34F
推
10/28 21:16, , 35F
樓上說的我認同一半，但是針對不懂板卻跟風穿版牌我
10/28 21:16, 35F
→
10/28 21:16, , 36F
不能認同
10/28 21:16, 36F
→
10/28 23:45, , 37F
自己文章都寫了老東西有沒有新靈魂是致敬的點，一句話，
10/28 23:45, 37F
→
10/28 23:45, , 38F
有沒有心而已…
10/28 23:45, 38F
→
10/28 23:45, , 39F
老侃的unsample近於普普，甚至可以說大家的翻玩成就了他
10/28 23:45, 39F
→
10/28 23:45, , 40F
的藝術行為。
10/28 23:45, 40F
→
10/28 23:45, , 41F
用sample近乎抄襲戰嘻哈也行之有年了，sample的確源於貧
10/28 23:45, 41F
→
10/28 23:45, , 42F
困，Dj們熔舊鑄新的創造力才是本體啊，不然幹嘛跟cover
10/28 23:45, 42F
→
10/28 23:45, , 43F
區分;最糟糕的是cover還不承認（望向某謝歌手），可以直
10/28 23:45, 43F
→
10/28 23:45, , 44F
接確定他就是在抄襲，火焰T跟仁踩在這底線上就是欠嘴
10/28 23:45, 44F
→
10/28 23:47, , 45F
然後這文拿sample出來打模糊仗，不就是想偷偷合理化翻玩
10/28 23:47, 45F
→
10/28 23:47, , 46F
@@
10/28 23:47, 46F
噓
10/30 12:09, , 47F
重點是ALT必噓
10/30 12:09, 47F
噓
10/30 20:06, , 48F
Kanye West的歌有夠難聽 我都聽Pink Floyd
10/30 20:06, 48F
推
11/02 07:16, , 49F
kayne做饒舌取樣的屌多了 懶叫比雞腿
11/02 07:16, 49F
‣ 更多 backham5566 的文章
文章代碼(AID): #1O4VQkC- (street_style)
street_style 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 backham5566 的文章
文章代碼(AID): #1O4VQkC- (street_style)