Re: [問題] 抄襲還是翻玩?
看板street_style (街頭流行文化)作者biscuitblack (餅乾)時間17年前 (2007/11/01 13:47)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串22/26 (看更多)
※ 引述《futula (futula)》之銘言：
: 我覺得抄襲或翻玩甚至是某牌說的"致敬"真的僅在一線之隔
: 而這條"線"往往是本身對品牌的好感度
: 由於牽扯到個人好惡
: 實在是沒個準
: 君不見雖然解釋了一堆但鞭的還是大有人在
: 不如來討論什麼是每個人心目中"成功"的翻玩作品吧~
: 在此先拋磚引玉
: http://0rz.tw/f73bp
: 大家不妨仔細閱讀一下這部落格中的文章
: 說不定會像我ㄧ樣喜歡上它
我覺得好感度是一回事
倒是設計的玩味上面的做法 會有差別
其實xlarge這個品牌過去也會有一些翻玩的動作
但是他常常是把別人的元素玩在他自己的猩猩og logo上面
og logo是他們獨創最有時間性的一個標誌
那說到消費supreme..
印象很深也看過xlarge做過一頂很像supreme的5 panel box cap
但是玩味在於你看的出來他是xlarge的商品 所以元素不是純粹只是玩別人的
也有自己的東西在裡面
反觀今天我們討論的wrongworks的這款設計
好像只是把supreme的box logo做一個切割破壞 印在白tee上面
這樣要說有玩味真的很沒有程度
如果說現在翻玩只要處理一下別人的logo
那下次你拿個猿人頭割個幾刀 應該也可以變成一個不錯的設計
我覺得今天是剛好wrongworks還沒有那麼紅
所以有人提出關係到品牌名氣的大小
假設說今天是一個知名大牌這樣處裡一個設計
我相信虛聲是一樣會有的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.128.122
※ 編輯: biscuitblack 來自: 218.164.128.122 (11/01 13:48)
討論串 (同標題文章)
street_style 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
15
74