Re: [問題] 抄襲還是翻玩?

看板street_style (街頭流行文化)作者AhhVon (中肯吧!!!!!!)時間17年前 (2007/10/31 21:18)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串18/26 (看更多)

※ 引述《carhart0201 (Supreme)》之銘言： : 內容說太多品牌消費了蒙那麗莎的微笑 : 所以她們決定把臉撕掉! : 既然要把臉撕掉那又何必牽扯到Supreme勒 : 這是不是說她們在消費Ｓｕｐｒｅｍｅ的名氣勒 : 沾上邊就可以賣的比較好！！ : 相當搞不懂的東西，瞎透了！基本上說消費~ 相當合理~ 同樣的太多品牌消費了SUPREME~ 同樣的初衷所以SUPREME也被撕掉了這東西我有跟設計師小聊過一下，所以大概知道是怎麼個一回事 ===========================分隔線================================ 這牌子的東西前陣子的確有一批東西在布/染料上出了問題這個我的點在於牌子本身應該有堅持跟處理問題的態度這次一併被拿出來講不能說意外 ================================================================ 我想說的是… 其實，很多牌子都有同樣的問題~ 在以本版標題"hispter"為主體做出發的的前題上很多牌子都是從模仿開始或者說從對某種東西的"不認同"開始 stussy當年槓上了chanel到現在…那兩個s交叉還依然是他的招牌還有一些是走品質路線的像復刻褲子牌子蠻多都是這樣的內舉不避親就拿sugar cane來說就算是一個品質相當不錯的褲子還有一些走材質/創意路線的很多東西都跟打版的成本有關係像no.9在tee上使用的腋下通風孔其實是很好的創意與時尚的結合不過老實說，除了在仿的no.9的tee上之外我還真少看到…(逃) 但其實也不是每一樣東西都能紅板主就常說v牌的boots其實做的很好…但是就是賣不好…(一把鼻涕一把淚的) 也不是每一樣東西有人push~就一定會有市場市場規模有時候畢竟是有限的… ============================================================================== 該是回到原點的時候了抄襲還是翻玩~ 這應該版上先進們說過很多次了這個是很模糊的東西玩的好叫玩玩不好叫抄見人見智我心底比較期待的是每個人都可以找到自己喜歡的東西我就可以很直接的說…我很愛futura 紅了叫做翻不紅叫做抄 stage也是有犯過這個錯(印象中) 每個東西都有自己的族群小叮噹有人說他是智障有人說他很偉大，伴我渡過童年其實…沒有什麼想法是對的/不對的喜歡最重要知道自己為什麼喜歡喜歡後面的價值是什麼這才是一個"HIPSTER!!!!!" 次文化這個圈子說大不大，說小不小有很多很努力的人有很多很投機的人平和的語氣我想也是可以點出很多不是沒好的push，好東西也出不了頭有好的push，壞東西也是會出頭天這次us casual festival裡看到許多努力的線上從業人員一併看到這文章時有感而發 =========================================================================== 文中舉例有錯誤者歡迎讀者指正講到後來，好像有點離題算是在灌水嗎？(煙) 版友都是聰明人，應該了解我想表達的是啥快告訴我"對!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.220.158