PTT消費區 / shoes (鞋板)

Re: [討論] 關於Air Jordan 11 low Space Jam

看板shoes (鞋板)作者 (呼嚕呼嚕。oｏ○? ? ?)時間1月前 (2024/07/24 14:05), 1月前編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 12人參與, 1月前最新討論串4/4 (看更多)
我的鞋盒上雖然沒有簡體字標籤, 但細節跟影片中說的fake一樣, 也跟後面推文的a大影 片中鞋的細節相同, 另外看到其中一個影片留言區中有人說他的鞋像是他說的fake, 但他 用CheckCheck app驗的結果為真, 因也還算蠻信任購買的鞋頭, 那不如就如e大所說用Legit app花個3鎂驗驗看, 鑑定結果為真欸 XD https://i.imgur.com/1KXkumO.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.157.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1721801115.A.2ED.html
推
07/24 14:40, 1月前 , 1F
有意思 推實驗精神
07/24 14:40, 1F
推
07/24 16:06, 1月前 , 2F
推一下 我看了影片後有去做Legit驗證 也是鑑定為真
07/24 16:06, 2F
→
07/24 18:13, 1月前 , 3F
其實就是原廠做工太慘，品管又不嚴…
07/24 18:13, 3F
推
07/24 19:40, 1月前 , 4F
Chris Chase (Waertesters)有說，這波space jam做工差
07/24 19:40, 4F
→
07/24 19:40, 1月前 , 5F
的不少，要仔細挑選
07/24 19:40, 5F
推
07/24 19:44, 1月前 , 6F
下一波女鞋傳奇粉的配色就比較好
07/24 19:44, 6F
推
07/24 20:20, 1月前 , 7F
07/24 20:20, 7F
→
07/24 20:20, 1月前 , 8F
我是都跟社團J大購買，應該沒問題吧。
07/24 20:20, 8F
推
07/24 22:14, 1月前 , 9F
感謝L大的實驗精神 皆大歡喜 只怪NIKE這什麼QC...
07/24 22:14, 9F
→
07/24 23:32, 1月前 , 10F
作工太完美才更像假的
07/24 23:32, 10F
→
07/25 05:49, 1月前 , 11F
買了20年難道不清楚Nike的做工長怎樣嗎？吵退貨、發文
07/25 05:49, 11F
→
07/25 05:49, 1月前 , 12F
、回文都做了，就是不去求證，做事方式也是奇葩。
07/25 05:49, 12F
推
07/25 09:33, 1月前 , 13F
K大抱歉 做工跟鞋身特徵（內外底顏色 飛人形狀等）完
07/25 09:33, 13F
→
07/25 09:33, 1月前 , 14F
全不同是兩回事 而且退貨過程很和平 另外我曾詢問台灣
07/25 09:33, 14F
→
07/25 09:33, 1月前 , 15F
NIKE線上客服及員工但並沒有得到明確的答覆故沒有在板
07/25 09:33, 15F
→
07/25 09:33, 1月前 , 16F
上分享 很感謝板上同好分享寶貴經驗也讓大家長知識 也
07/25 09:33, 16F
→
07/25 09:33, 1月前 , 17F
很感謝您的指教
07/25 09:33, 17F
推
07/25 10:33, 1月前 , 18F
說玩二十年了，但量大不大，熱門程度如何，發售日期什
07/25 10:33, 18F
→
07/25 10:33, 1月前 , 19F
麼時候，鞋市是冷是熱，社團或二手市場在什麼價位，基
07/25 10:33, 19F
→
07/25 10:33, 1月前 , 20F
本驗鞋，都通通不知道。官網發售一個月後還什麼尺寸都
07/25 10:33, 20F
→
07/25 10:33, 1月前 , 21F
有的東西，社團鞋頭也都是差幾百塊，不去官網買，硬要
07/25 10:33, 21F
→
07/25 10:33, 1月前 , 22F
找一個自己不信任的渠道，除了自虐我想不到任何形容詞。
07/25 10:33, 22F
推
07/25 10:50, 1月前 , 23F
H大通通都知道 覺得敬佩 超級厲害！我的重點從來都不
07/25 10:50, 23F
→
07/25 10:50, 1月前 , 24F
是我玩了多久 就只是發售當下無感 後來生火 官網此時
07/25 10:50, 24F
→
07/25 10:51, 1月前 , 25F
已經售罄 故轉而經由其他管道購買但又看到YTber分享
07/25 10:51, 25F
→
07/25 10:52, 1月前 , 26F
故產生疑問的故事 藉由這次經驗又學到很多知識 覺得
07/25 10:52, 26F
→
07/25 10:52, 1月前 , 27F
感恩 也希望像您這樣見多識廣的專業能多與大家分享
07/25 10:52, 27F
其實還蠻好奇這些驗鞋app背後是怎樣的專業人士來幫你驗? 他們的根據又是什麼? 所以 雖然app驗證的結果真的但我還是有點不太確定, 如果有從官網或正版經銷商正常銷售途 徑所購得且願意分享的話, 我會非常感謝的 orz 而這些YouTuber也沒交代他認為fake的來源與依據是什麼, 看的時候我心中也是很多問號 ; 記得過去幾年還很熱的時候, 很多對岸博主會po文或拍片比較正版跟莆田貨的細節差異 , 但這次稍微搜尋了一下卻好像沒有, 對比這兩年AJ市場的冷清狀況, 該不會莆田根本就 不想做, 這些都是真鞋, 只是不同廠的做工/用料差異而已吧? XD ※ 編輯: lovebean (49.216.134.7 臺灣), 07/25/2024 14:31:33
推
07/25 14:41, 1月前 , 28F
同感！所謂驗鞋網站或app檢驗的標準或依據從何而來？
07/25 14:41, 28F
→
07/25 14:41, 1月前 , 29F
抑或多數人都只是盲目相信？我也很希望能看到有從經銷
07/25 14:41, 29F
→
07/25 14:41, 1月前 , 30F
商購入的同好能夠分享啊！
07/25 14:41, 30F
→
07/25 15:55, 1月前 , 31F
樓上是在跟誰同感...?
07/25 15:55, 31F
推
07/25 16:18, 1月前 , 32F
講個話沒事又諷又刺就不用理他了
07/25 16:18, 32F
推
07/25 16:38, 1月前 , 33F
拿鞋去驗是驗自己安心，不是驗真假。
07/25 16:38, 33F
→
07/25 17:21, 1月前 , 34F
除了從正規通路買以外，我不知道那些所謂第三方驗鞋有什麼公
07/25 17:21, 34F
→
07/25 17:21, 1月前 , 35F
信力可言
07/25 17:21, 35F
推
07/25 17:32, 1月前 , 36F
反正我是不會花錢買疑問然後又花錢解決疑問，打球穿鞋沒必
07/25 17:32, 36F
→
07/25 17:32, 1月前 , 37F
要這麼辛苦
07/25 17:32, 37F
→
07/25 17:32, 1月前 , 38F
平常也不穿籃球鞋，天天母子鱷魚
07/25 17:32, 38F
推
07/25 17:38, 1月前 , 39F
AJ11 low壓馬路很棒的，讚嘆碳板
07/25 17:38, 39F
‣ 更多 lovebean 的文章
文章代碼(AID): #1ce9cRBj (shoes)
shoes 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lovebean 的文章
文章代碼(AID): #1ce9cRBj (shoes)