Re: [討論] 關於Air Jordan 11 low Space Jam

看板shoes (鞋板)作者 (千千萬萬個我)時間1月前 (2024/07/24 00:56), 編輯推噓-1(010)
留言1則, 1人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
https://i.imgur.com/wnLtRCx.jpeg
你會成長 蒲田也會 在網路上汽車討論區的網友,一堆都業代,同理,在球鞋討論區說鞋的,也多的是網路店 家或個人工作室,你應該懂的 本肥前陣子買雙NB 993,從USA官網買 ,邊等貨,邊看什麼社團發的文,名店代購多優質的文,還有文章底下的一堆樁腳,在那 叫好叫座推推哪些賣家的神價格,又神又有貨之類的 每天都看得顆顆笑 ※ 引述《garygolden ()》之銘言: : 已經許久沒有踏進潮鞋的世界 前陣子剛好看到 : 喚起了許多年少時的回憶 於是上網搜尋了一下 : 就找到一間在板上風評不錯 西門也有分店的實體店家購入 : 因為年輕的時候對球鞋也還算了解 現場就有詢問商品來源 : 店員回覆都是台灣公司貨 於是試穿後就帶了回家 : 到家後仔細看了鞋盒 上面所有標示都是簡體中文 : 頓時心中一驚 立即上網以fake為關鍵字搜尋 : 找到的是這兩部影片 : https://youtu.be/FNDYe0r_ElQ?si=2ydEk1btrwEbBnH6
: https://youtu.be/AsmzV2Jxkfs?si=-TZzGPyj9kzJ1NCB
: 店家賣的商品 與影片中fake的特徵完全相符 : 想請問板上高手 到底這兩位YTber說的是真的 : 還是不同鞋廠出品的材料做工有差異呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.14.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1721753772.A.C99.html

07/25 09:19, 1月前 , 1F
都沒人理你 幫推
07/25 09:19, 1F
文章代碼(AID): #1cd-2ioP (shoes)
文章代碼(AID): #1cd-2ioP (shoes)