Re: [問題] red wing跟timberland 哪個難穿?

看板shoes (鞋板)作者 (猴子羅西)時間2年前 (2024/01/02 11:44), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
最近終於入手了red wing875,個人覺得比踢不爛的黃靴好穿多了,同樣是新鞋,紅翼穿 ㄧ天就可以明顯感覺到底有些軟,踢不爛要穿1週才有這個感覺 ※ 引述《monkeyrossi (猴子羅西)》之銘言: : 如題,魯蛇小弟我只穿過timberland(黃靴)最近開始對已經退流行很久的red wing感 : 興趣, : 爬了ㄧ些文,有人說red wing又硬又難穿,雖然這二雙一樣難穿,但不曉得有沒有大大 : 以回覆,這二雙相比,哪雙穿起來比較硬一點?感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.90.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1704167093.A.5C0.html

01/03 00:05, 2年前 , 1F
紅翅也是要看鞋
01/03 00:05, 1F

01/05 19:15, 2年前 , 2F
我875左腳軟右腳硬 = =
01/05 19:15, 2F

01/07 12:38, 2年前 , 3F
Redwing好穿多了,T牌就…算了,雖然我還是很愛買
01/07 12:38, 3F

01/12 10:53, 2年前 , 4F
有red wing 911跟黃靴~我覺得黃靴比較好穿~底比較軟
01/12 10:53, 4F

10/08 09:33, , 5F
你認真? 875原廠沒付鞋墊,鞋底硬到一個不行,怎可能比
10/08 09:33, 5F

10/08 09:33, , 6F
黃靴好穿
10/08 09:33, 6F
文章代碼(AID): #1bauQrN0 (shoes)
文章代碼(AID): #1bauQrN0 (shoes)