Re: [問題] TNF Thunder 800fill 羽絨外套

看板outdoorgear (戶外裝備)作者ckWade (只好喜歡自己)時間11年前 (2015/01/22 08:26)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《newsonic (45)》之銘言： : 標題: [問題] TNF Thunder 800fill 羽絨外套 : Yahoo 購物中心在特價6折的外套 : https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4003666 : Google了一下好像是幾年前的商品 : 有點想下手墨灰色 : 不知大家對這件外套評價如何？ : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.214.195 : 推 loststar: 保暖度只比uniqlo好一點點，類似輕的毛衣，可以收的很小 01/19 00:05 : 推 K60258: TNF有這麼慘唷.. 01/19 01:13 : → michaelgodtw: 都放好幾年了! 01/19 08:54 : 推 kkcity59: 樓樓上應該根本沒穿過吧...這件TNF是Thunder Jacket 01/19 08:55 : → kkcity59: 填量約在6-8oz左右，暖度比Uniqlo那些超輕量羽絨好多了 01/19 08:56 : → ritt: 跟日本平價羽絨衣比也太慘 01/19 09:40 : 推 nthomas: 比uniqlo暖多了 01/19 11:00 : → loststar: 我買14年款的，羽絨品質較好，但只能算保暖層無法單穿 01/19 14:14 : → loststar: 還是說有micro 的差別嗎？ 01/19 14:19 : → loststar: http://4fun.tw/DfbV 外國評測，我自己是換掉了…… 01/19 14:35 : → dooh: 原文的 http://goo.gl/QppJyk Thunder Jacket 01/19 14:55 : → dooh: lost的 http://goo.gl/IlcIrw Thunder Micro 01/19 14:57 : → dooh: 表布差不多, 重量差50g, 填絨量比較高應該沒問題 01/19 14:59 : 推 kangs: 800FP只比Uniqlo好一點??? 要嘛TNF唬人要嘛一樓唬人... 01/19 16:21 : → newsonic: 抱歉，造成大家爭論。我的用途是秋冬到日本旅遊穿的， 01/19 16:34 : → newsonic: 不知外穿這件與羽絨外套夠暖嗎？謝謝大家的熱心回覆 01/19 16:34 : → loststar: 因為我去年只看到micro以為是同一件造成大家困擾請見 01/19 16:43 : → loststar: 諒 01/19 16:43 : 推 loststar: 但是這一系列極輕量的單穿遇到風吹雪都是不夠暖日本 01/19 16:55 : → loststar: 到處都有暖氣台灣騎車可以的話去那邊也行如果有室外 01/19 16:55 : → loststar: 行程超過1小時私以為還是要多一件外層擋風才夠官方都 01/19 16:55 : → loststar: 說自己是中層了… 01/19 16:55 : → loststar: 但這件不能結合這樣穿不方便內裡長袖發熱衣+毛衣都會 01/19 17:26 : → loststar: 行走也是很夠了這樣搭配實用度比較高 01/19 17:26 我是覺得兩件保暖力有差距的話，不能只用一句遇到風雪都不夠暖就帶過，當然穿搭組合看個人，防風外層是必要的，但都需要防風外層不代表是一樣的保暖度來看一下中國網友切開衣服的實測 http://www.guokr.com/post/81035/ 從文章中看下來可以知道uniqlo的羽絨品質差一些，以及少了一層內膽測試那兩件的TNF跟uniqlo標示填絨量是兩倍多的差距(廠商有沒有灌水不知道) 價格來說TNF貴不少而值不值得就看消費者自己衡量了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.159.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1421886370.A.64D.html